Физическое или психическое принуждение как обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ 6
§ 1. История развития института принуждения в российском и зарубежном уголовном праве 6
§ 2. Принуждение как категория уголовного права 12
§ 3. Понятия физического и психического принуждения как обстоятельств, исключающих преступность деяния 21
ГЛАВА II. ИНСТИТУТ ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32
§ 1. Преодолимое физическое или психическое принуждение 32
§ 2. Непреодолимое физическое принуждение 32
§ 3. Проблемы института принуждения в уголовном праве Российской Федерации 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. С принятием статуса демократического федеративного правового государства Российская Федерация взяла на себя обязанность признать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. А провозглашение человека, его прав и свобод высшей ценностью обязанностью государства закреплено в Конституции РФ1.
Одной из тенденций сегодняшней уголовной политики Российской Федерации является обеспечение безопасности личности. Уголовная политика Российской Федерации в равной степени нацелена как на охрану прав и законных интересов лиц от преступных посягательств, так и на защиту личности от незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности2. Защита жизни, здоровья и законных интересов личности обеспечивается нормами действующего уголовного закона, в том числе и главой 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в которой закреплен институт физического или психического принуждения, предусмотренный в статье 40 УК РФ в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния.
В каждом совершенном преступлении вина носит специфический, особый характер, позволяя проанализировать особенности психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию и вредным последствиям. Тем самым возрастает цена ошибки правоприменителя при квалификации деяний, что может привести к необоснованному привлечению лица, совершившего внешне схожее с преступлением деяние, к уголовной ответственности.
Цель работы – проведение комплексного анализа вопросов, возникающих при оценке применения физического или психического принуждения как обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации и выработке на этой основе теоретических и практиче¬ских рекомендаций по совершенствованию практического применения российского уголовного законодательства в части физического или психического принуждения.
Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:
? провести ретроспективный анализ развития института принуждения в российском и зарубежном уголовном праве;
? исследовать принуждение как категорию уголовного права;
? рассмотреть понятия физического и психического принуждения как обстоятельств, исключающих преступность деяния;
? проанализировать преодолимое физическое или психическое принуждение;
? изучить непреодолимое физическое принуждение;
? выявить проблемы института принуждения в уголовном праве Российской Федерации.
Объект исследования ? совокупность общественных отношений, возникающих по поводу физического или психического принуждения как обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие применение такого обстоятельства, исключающего преступность деяния, как физического или психического принуждение, практика применения этих норм, а также нормы смежных уголовно-правовых институтов.
Нормативную базу дипломной работы составили: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты государственных органов исполнительной власти, относящиеся к предмету данного исследования.
Научная разработанность темы. В отечественном уголовном праве проблеме исследования принуждения уделялось внимание в трудах таких ученых, как P.A. Базаров, В.А. Блинников, Е.Г. Веселов, С.В. Девятовская, Р.Р. Галиакбаров, Ф.Б. Гребенкин, В.Г. Зарипов, Н.В, Иванцова, В.В. Калугин, Т.Ю. Орешкина, В.И. Симонов, Л.В. Сердюк, Ю.Ф. Лубшев, И.М.Тяжкова, Р.Д. Шарапов и другие.
Методологию и методику исследования составил диалектический метод научного познания. В процессе подготовки выпускной квалификационной работы использовались общие научные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и статистический.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируется цель и задачи работы, обозначаются объект, предмет и методы исследования, также указывается научная разработанность темы.
В первой главе работы на основе изученной литературы проводится провести ретроспективный анализ развития института принуждения в российском и зарубежном уголовном праве; исследуется принуждение как категорию уголовного права. Детально изучаются понятия физического и психического принуждения как обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Во второй главе работы проводится исследование в части преодолимого физического или психического принуждения, изучается также и непреодолимое физическое принуждение. Заключительный параграф работы посвящен выявлению проблем физического и психического принуждения как обстоятельств, исключающих преступность деятельность в уголовном праве Российской Федерации. Список использованных источников содержит полный перечень нормативно-правовых актов, источников, специальной литературы, статей, материалов практики и Интернет-ресурсы, которые были задействованы в процессе написания работы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

§ 1. История развития института принуждения в российском и зарубежном уголовном праве

Первым памятником отечественного права является Русская Правда, но ее положения не содержали никаких аспектов в части принуждения. Однако, в ней было указано, что за кражу лошади, одежды и орудий труда, если потерпевший заявил об этом на торгу, а впоследствии узнал свои вещи у кого-нибудь в общине, то может смело забирать их. Также Русская Правда оправдывала убийство ночного вора. Положения данного документа позволяли избивать закупа своим господином, если закуп был в чем-то повинен, без вины избиение закупа не дозволялось .
Первым способом физического принуждения стала пытка, которая нашла свое отражение в Судебнике 1497 г. Так, пытка применялась в случае оговора со стороны вора, в отношении которого должны были осуществить проверку. Судебник 1550 г. закрепил пытку вора при совершении им повторного преступления.
Два вышерассмотренных судебника стали основой для создания Соборного Уложения 1649 г. В положения рассматриваемого документа также легла законодательная возможность проведения следствия по делам с использованием всех средств, в том числе и пытки.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты


1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6 – ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения 20.10.2020г.)


Материалы судебной практики

5. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2007. С. 12.
6. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2015. С. 45.

Научная и учебная литература

7. Аргентина. Законы и постановления. Уголовный кодекс Аргентины= The Criminal code of Argentina: Опубликован 29 окт. 1921 г.: Вступил в силу 29 апр. 1922 г. / [Редкол.: Р.М. Асланов и др.]. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). – 238 с.
8. Борзенков Г., Ткачевский Ю., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996. С. 326-327.
9. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. – 160 с.
10. Галиакбаров P.P. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. –. 358 с.
11. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. – 386 с.
12. Гармышев Я.В. Уголовное право России (Общая часть) : учеб. пособие / Я.В. Гармышев. – Иркутск : Изд-во БГУ, 2018. – 156 с.
13. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.:Юрид. лит.,1969.С. 8.
14. Гребёнкин Ф.Б. Уголовно-правовое значение психического насилия в преступлениях против собственности: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2014. – 165 с.
15. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та 1974. – 387 с.
16. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1981. Т. 3. – 851 с.
17. Зарипов В.Г. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08. - Москва, 2007. –240 с.
18. Иванов В.В. Преступное насилие. Учебное пособие для вузов. М.: ЮИ МВД РФ, 2012. – 154 с.
19. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. – 173 с.
20. Крылова Н.Е. Основные черты нового УК Франции. М., 1996. С. 56.
21. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. С. 92.
22. Куманяева Е.А. Принуждение в уголовном праве России : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Куманяева Елена Александровна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина]. - Москва, 2012. – 215 с.
23. Курс советского уголовного права: преступление. В 6-ти томах: часть общая / под ред. A.A. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1970. – 540 с.
24. Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-5 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Доступ из СПС «Консультант Плюс»
25. Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2012. – 140 с.
26. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Российская Академия наук. М., 1999. – 840 с.
27. Отечественное законодательство XI-XX веков: пособие для семинаров / под ред. О. И. Чистякова. М., 1999.
28. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 26.
29. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 26.
30. Психическое насилие // Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998. – 385 с.
31. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 2.
32. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т. 3.
33. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1987. Т. 5.
34. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М.: Спарк, 1998. – 287 с.
35. Саксония. Законы и постановления. Саксонские гражданские законы : Вып. 1. - Санкт-Петербург : Ред. комис. по сост. гражд. уложения, 2005. – 482 с.
36. Сердюк Л.В. Насилие: уголовно-правовое и криминологическое исследование. М., 2002. – 183 с.
37. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. – 25 с.
38. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния по советскому уголовному праву: дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1954. – 454 с.
39. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. СПб., 1894.
40. Тяжкова И.М. Курс уголовного права: Учение о преступлении. Общая часть: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 379.
41. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2001. – 358 с.
42. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
43. Уголовный кодекс Грузии. Принят 22 июля 1999 г. Введ. в действие с 1 июня 2000 г. С изм. и доп. на 1 дек. 2001 г. / Науч. ред. З.К. Бигвава; Вступ. ст. В.И. Михайлова; Обзор. ст. О. Гамкрелидзе; Пер. с груз. И. Мериджанашвили. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. –407 с.
44. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М., 1998. – 284 с.
45. Ушаков Д.Н. и др. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1938. Т. 3. – 1025 с.
46. Франция. Законы. Французский уголовный кодекс 1810 года [Текст] : С изм. и доп. по 1 июня 1940 г. / Пер. Н. С. Лапшиной ; Под ред. и со вступ. статьей проф. М. М. Исаева ; Всесоюз. ин-т юрид. наук МЮ СССР. - Москва : изд. и тип. Юрид. изд., 1947 (17-я ф-ка нац. книги треста "Полиграфкнига"). – 372 с.
47. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю. П. Титов. М., 2004.
48. Шарапов Л.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. – 147 с.
49. Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика физического насилия. Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. – 159 с.
50. Шевелева С.В. Концепция свободы воли и принуждения в уголовном праве [Текст] : монография / С. В. Шевелева. - Москва : Юрлитинформ, 2014. – 247 с.
51. Шевелева С.В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Шевелева Светлана Викторовна; [Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»]. - Москва, 2015. – 403 с.

Научные статьи

52. Ардашкин В. Д. О подчинении и принуждении в советском государственном управлении // Вопросы государства и права. Томск, 1966. С. 248-249.
53. Девятовская С.В. Понятие принуждения в российском уголовном праве / Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки». Юристъ – Правоведъ. –2010. – № 4. – С. 30-35.
54. Иванцова Н.В. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2014. – № 8. – С. 27.
55. Келина С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. – 2015. – № 3. – С. 4.
56. Красиков А. Н., Иванов В. Ф. Некоторые вопросы ответственности за преступления, предусмотренные статьями 191 и 193 УК РСФСР // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические аспекты: Межвуз. научн. сб. Вып. 3. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1987. С. 109.
57. Махмудов М.М. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2019. – № 4-2. – С. 40-42;
58. Орешкина Т.Ю. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, – 2010. – № 1. – С. 34.
59. Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий: принуждение и насилие // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа: РИО БашГУ, – 2003. – № 10. – С. 45.


Электронные ресурсы

60. Справочно-правовая система «Консультант Плюс» // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 20.10.2020 г.)

Весь текст будет доступен после покупки