Инструменты "мягкой силы" во внешней политике Российской Федерации на современном этапе

Введение. 3
Глава 1. Концепция «мягкой силы». 8
1.1. Фундаментальные принципы концепции «мягкой силы» Дж. Ная. 8
1.2. Источники «мягкой силы». 18
1.3. Отличия понятия «мягкая сила» от понятий «жесткая сила», «умная сила» и «острая сила». 22
1.4. Индекс Portland The Soft Power 30. 31
Глава 2. Инструменты «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации. 41
2.1. Общая стратегия внешней политики России. 41
2.2. Инструментарий российской «мягкой силы». 49
2.2.1. Продвижение культуры. 49
2.2.2. RT – российский информационный канал 55
2.2.3. Высшее образование. 59
2.3. Влияние Чемпионата Мира по Футболу FIFA-2018 на имидж России 65
Глава 3. Распространение русского языка как инструмент «мягкой силы». 74
3.1. Концепция «Русский мир». 74
3.2. Русофония как инструмент «мягкой силы». 80
3.2.1 РОПРЯЛ 87
3.2.2 МАПРЯЛ 88
3.2.3 Фонд «Русский мир» 89
3.2.4. Россотрудничество. 90
3.2.5 Тотальный диктант. 92
Заключение. 96
Список источников и литературы. 104
Приложение. 108

Весь текст будет доступен после покупки

Джозеф Най – автор концепии «мягкая сила» («soft power»), возникновение которой явилось реакцией на меняющийся мир конца XX – начала XXI веков. Понятие «мягкая сила» сразу же вошло в международный политический дискурс. «Мягкая сила» на данный момент - одна из основных составляющих внешней политики государств, она становится базовым ресурсом в борьбе за господство между государствами.
«Жесткая сила», господствовавшая долгое время на мировой арене, более не является единственно возможным вариантом. В эпоху глобализации границы стираются, а на первый план выходят новые понятия – «мягкая сила», «острая сила» (sharp power), «умная сила» (smart power). Это все вынуждает акторов развивать использование «несиловых» методов влияния. Широкое распространение и деятельность международных организаций, наличие ядерного оружия у ряда стран являются сдерживающими факторами в конфликтах и предупреждают использование «жесткой силы». Поэтому сейчас прослеживается тенденция использования странами ресурсов «мягкой силы» для достижения внешнеполитических интересов, а также увеличение популярности данной темы среди ученых.
Разработка и проведение эффективной внешней политики усложняется. Вследствие перехода власти от государств к сетям, усугубленного быстрым изменением технологий, правительства должны адаптироваться, если они хотят добиться успеха в этой сложной обстановке. Более чем когда-либо успех зависит от способности привлекать, создавать и мобилизовывать сети акторов для совместной работы. Те страны, которые в состоянии сделать это, будут теми, кто движет изменениями и формирует глобальные события в будущем. В этом новом контексте мягкая сила - способность достигать целей путем привлечения и убеждения - имеет решающее значение для эффективного проведения внешней политики.
Актуальность темы исследования заключается в том, что Российская Федерация находится еще в процесе внедрения «мягкой силы» в целях максимального достижения назначенных целей во внешней политике. Согласно рейтингу Soft Power 30 в 2019 году Россия занимает последнее 30-е место. Рейтинг, составляемый Portland при посредничестве Facebook, предоставляет углубленную оценку ресурсов мягкой силы стран по отношению друг к другу. Впервые Россия появилась в рейтинге в 2016 году и заняла 27 место на тот момент. За последние 4 года, что видно из списка Portland, у России произошла потеря позиций в рейтинге.
В современных реалиях военная сила или жёсткое давление (политическое, экономическое) менее эффективны, чем, например, правовые, институциональные, социокультурные или экономические инструменты. «Мягкая сила» сегодня – «непременный атрибут великой державы» . Жесткая сила стала таким инструментом, к которым многие страны стараются прибегать в исключительных ситуациях – либо в случаях нарушения международного права, либо в случаях явной угрозы безопасности, будь то национальная, региональная или глобальная.
Объектом исследования является «мягкая сила» во внешнеполитической деятельности государства.
Предметом исследования выступают инструменты «мягкой силы» во внешней политике РФ.
В связи с этим цель работы – охарактеризовать специфику использования инструментов «мягкой силы» в реализации внешней политики Российской Федерации. Данная цель подразумевает решение следующих задач:
1. Уточнить содержание понятия «мягкая сила», источники «мягкой силы», инструменты «мягкой силы»
2. Выявить различия между понятиями «мягкая сила», «жесткая сила», «острая сила», «умная сила»
3. Рассмотреть рейтинг The Soft Power 30 от Portland
4. Охарактеризовать общую концепцию внешней политики РФ, акцентировав внимание на инструментах российской «мягкой силы»
5. Определить возможность повышения эффективности использования «мягкой силы» во внешнеполитических интересах России с учетом ее сильных и слабых сторон.
Хронологические рамки исследования включают в себя период с 2013 по настоящее время – с момента официального появления термина «мягкая сила» в концепции внешней политики РФ.
Используемые методы исследования – корреляционный метод (для анализа данных рейтингов, например, Soft power 30), метод «кейсстади» (для более глубокого анализа инструментариев российской мягкой силы, например, проведения мероприятий – ЧМ по футболу).
Источниковую базу исследования составляют статистические данные - рейтинги, официальные документы правительства РФ, официальные порталы и веб-страницы, материалы СМИ, речи официальных лиц, материалы интервью. Главными источниками для освещения концепции «мягкой силы» являются работы Джозефа Ная, введшего термин «мягкая сила» в оборот в первый раз в книге «Bound to lead: The changing nature of American power»; а также его относительно недавние более узкие статьи о мягкой силе для Foreign Affairs, Project Syndicate и т.д.
Степень изученности рассматриваемой проблемы представляется средней.
Первая группа работ посвящена изучению концепции «мягкой силы». Концепция Джозефа Ная практически сразу же после возникновения стала популярной в научном сообществе. При этом все еще существует ряд нерешенных вопросов, несмотря на большое количество научных работ как иностранных, так и отечественных авторов. Например, наименее изучен вопрос принципа действия мягкой силы или негативных аспектов ее применения. Этим аспектам посвящены статьи Дж. Галларотти , Я. Мелиссена , Т. Соломона . Ряд авторов рассматривают «мягкую силу», как составляющую «жесткой силы». В частности, Дж. Маттерн выдвигает гипотезу, что «мягкая сила» является ничем иным, как продолжением «жесткой силы». Такой же гипотезы придерживается К. Грэй , делая акцент на использовании военной силы как инструмента политики в 21 веке.
В России концепция «мягкой силы» заняла место в современном политическом дискурсе относительно недавно, однако уже можно выделить круг авторов, занимающихся исследованием «мягкой силы». Изучением её различных аспектов занимаются такие отечественные ученые, как, О.Г. Леонова, М.М. Лебедева, Неймарк М.А., Е.П. Панова . Я.В. Лексютина и И.В. Радиков рассматривают мягкую силу как атрибут великой державы . Вопросу пределов использования «мягкой силы» посвящено исследование А. Фененко . Другие российские исследователи С. Песцов и А. Бобыло в качестве альтернативы предлагают рассматривать “мягкую силу” как развернутую схему, охватывающую весь процесс ее реализации.
Вторая группа исследований посвящена изучению именно российской «мягкой силы». Некоторые работы, в основном исторического характера, акцентируют внимание на проявляющуюся преемственность пропаганды советского периода в современной российской стратегии «мягкой силы» (Цыганков А. ). В статье Александра Сергунина и Леонида Карабешкина рассматривается, как концепция «мягкой силы» вписывается в современную философию внешней политики, которую, по мнению автора, значительно ослабляют конфликты России с Грузией и Украиной. Есть работы, которые в большей степени ориентированы на политику - которые просто указывают на укрепление российской стратегии «мягкой силы» с описанием ключевых особенностей без особого анализа (Косачев К. ). Nicu Popescu в статье «Russia’s soft power ambitions» называет российскую мягкую силу «умным авторитаризмом», который не имеет ничего общего с демократией. Также стоит отметить более предметные статьи об инструментарии российской «мягкой силы» – А.Торкунова ; Лебедевой М. М. и Фор Ж и др.
Третья группа исследований посвящена роли русского языка и концепции «Русского мира». Здесь стоит отметить работы таких авторов, как Батанова О.Н.; Астахов Е.М. и Астахова Е.В.; Агеева В.Д. и др. Концепция Русофонии является недавно возникнувшим явлением, поэтому еще не представлено достаточного количества работ по этой теме. Одной из основных работ является исследование Чернова И, Соколовой Е., Сороки К.
Структура работы представляет собой введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы. Первая глава - о теоретических основах концепции «мягкой силы». В первом параграфе раскрываются принципы концепции «мягкой силы» согласно взглядам Джозефа Ная. Второй параграф посвящен источникам «мягкой силы». В третьем параграфе рассматриваются понятия «мягкая сила» и «жесткая сила», «острая сила», «умная сила» и их различия. Вторая глава посвящена наиболее важным инструментам «мягкой силы» во внешней политике РФ, таким как высшее образование, продвижение культуры, медиа-сеть RT, проведение международных событий, например, как Чемпионат Мира по футболу 2018. Кратко описана общая стратегия внешней политики. В третьей главе рассматривается концепция «Русского мира» как инструмента «мягкой силы» РФ – как конкретный кейс использования «мягкой силы» взята развивающаяся организация Русофонии.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Концепция «мягкой силы».
1.1. Фундаментальные принципы концепции «мягкой силы» Дж. Ная.
Категория силы всегда занимала особое положение в теории международных отношений. В эпоху глобализации она приобретает еще более острое значение, поскольку современные информационные технологии распространяют информацию – т.е. силу – быстрее, чем когда-либо – как следствие, интересы государства меняются. Способность делиться информацией – которой будут доверять – становится важнейшим источником привлечения и силы. Если ранее на первом месте была военная безопасность, то сейчас же силовая угроза уступает экономическим и экологическим. Успешное обеспечение своей безопасности удается государствам все сложнее в изменяющемся мире. Как писал Николло Маккиавелли, государям важнее раньше было вызывать страх, чем любовь . Сейчас важно и то, и другое. Факторы технологий, образования и экономического роста становятся более значимыми, чем географическое положение, количество населения или сырьевые ресурсы .
Согласно словарям понятие силы сводится к следующему: обладание у одних возможности влиять на поведение других таким образом, чтобы вторые осуществили что-то желаемое первыми. Но существует несколько путей повлиять на поведение других: угрозы, деньги, военное вмешательство, или убеждение.
«Жесткая сила» или использование военной силы для порабощения противника так же стара, как человечество. По мере того, как оружие войны становилось все более смертоносным, а военные действия становились все более «взаимно разрушительными» , становилось все труднее навязывать свою волю противнику только с помощью жесткой силы. После Второй мировой войны более сильные нации исследовали другие способы лидерства, поскольку «жесткая сила» потеряла ценность для зрелых наций. Все больше «жесткая сила» считалась недостаточной для разрешения конфликтов и не сдерживала отдельных людей или нации.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники:
1. Выступление Президента России Владимира Путина на Первом Всемирном конгрессе российских соотечественников. 2001 URL http://vksrs.com/publications/vystuplenie-prezidenta-rossii-vladimira-/ (дата доступа 11.01.2019).
2. Государственные программы Россотрудничества. URL: http://rs.gov.ru/ru/pages/2 (дата доступа: 16.03.2020).
3. Итоговый отчет Оргкомитета о ЧМ-2018 в России URL https://rfs.ru/news/208313 (дата доступа 12.04.2020)
4. Какие проекты помогут привлечь в Россию иностранную молодежь / Россотрудничество// 25.02.2020 URL http://rs.gov.ru/ru/medias/110 (дата доступа 14.04.2020)
5. Концепция внешней политики РФ. Утв. Президентом РФ 12.02.2013 г. URL http://www. mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/122186 (дата доступа 12.12.2019)
6. Концепция внешней политики РФ. Утв. Президентом РФ 30.11.2016 г. URL http://www.mid.ru/ foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 (дата доступа 12.12.2019).
7. Лавров назвал поддержку русского мира приоритетом внешней политики России // РБК. 02.11.2015. URL http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5636ede29a794796e3047e59 (дата доступа 16.05.2019)
8. Най, Дж. «Главный источник мягкой силы России - культура». Интервью «Известиям». URL https://iz.ru/927134/ekaterina-postnikova-nadezhda-aleshkina/kultura-glavnyi-istochnik-rossiiskoi-miagkoi-sily (дата доступа: 02.04.2020)
9. Най, Дж. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике / Дж. Най - М.: Фонд социо-прогностических исследований, 2006. – 224 с.
10. О канале RT. URL https://russian.rt.com/about (дата доступа: 13.04.2020)
11. О тотальном диктанте. URL https://totaldict.ru/about/ (дата доступа: 10.04.2020).
12. Приложение № 1 к Концепции внешней политики Российской Федерации. Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества. URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130289/2040ef0c33ad2db130570c419e790f83c66c8db4/ (дата доступа 10.04.2020)
13. Проекты Международной Ассоциации Преподавателей Русского Языка и Литературы. URL https://ru.mapryal.org/projects (дата доступа: 16.03.2020)
14. Проекты фонда «Русский мир». URL https://russkiymir.ru/fund/projects// (дата доступа: 16.03.2020).
15. Путин: Иностранные болельщики разрушили стереотипы о России 06.07.2018 / Мир 24 // URL https://mir24.tv/news/16312808/putin-inostrannye-bolelshchiki-razrushili-stereotipy-o-rossii (дата доступа 14.04.2019)
16. Путин назвал русский язык одним из государствообразующих факторов. Известия // https://iz.ru/975871/2020-02-13/putin-nazval-russkii-iazyk-odnim-iz-gosudarstvoobrazuiushchikh-faktorov (дата доступа 07.04.2020)
17. Распоряжение Правительства от 20 декабря 2014 года № 2647-р. Об утверждении Концепции ФЦП «Русский язык» на 2016–2020 годы. URL: http://static.government.ru/media/files/1EiDSUiCWXw.pdf (дата доступа 14.04.2019).
18. Русский мир в изменившемся мире. Журнал «Стратегия России» 11.01.2017 // https://v-nikonov.ru/performances/192146/ (дата доступа 25.04.2020)
19. Святейший Патриарх Кирилл: Русский мир — особая цивилизация, которую необходимо сберечь // Официальный сайт Московского Патриархата РПЦ. 08.09.2014. URL http://www.patriarchia.ru/db/text/3730705.html (дата доступа 14.04.2019).
20. Туристская привлекательность России для жителей стран Европы. Результаты межстранового исследования 2020 /Исследовательский центр НАФИ// URL https://nafi.ru/projects/turizm-i-transport/turistskaya-privlekatelnost-rossii-dlya-zhiteley-stran-evropy-rezultaty-mezhstranovogo-issledovaniya/ (дата доступа 12.04.2020)
21. A global ranking of soft power 2015 /Portland// URL https://softpower30.com/The-Soft-Power-30-Report-2015-1.pdf (дата доступа: 07.04.2020)
22. A global ranking of soft power 2016/Portland// URL https://softpower30.com/The-Soft-Power-30-Report-2016-1.pdf (дата доступа: 07.04.2020)
23. A global ranking of soft power 2017 /Portland// URL https://softpower30.com/The-Soft-Power-30-Report-2017-1.pdf (дата доступа: 07.04.2020)
24. A global ranking of soft power 2018 /Portland// URL https://softpower30.com/The-Soft-Power-30-Report-2018.pdf (дата доступа: 07.04.2020)
25. A global ranking of soft power 2019 /Portland// URL https://softpower30.com/The-Soft-Power-30-Report-2019-1.pdf (дата доступа: 07.04.2020)
26. Image of Putin, Russia Suffers Internationally // PewResearchCenter URL: https://www.pewresearch.org/global/2018/12/06/image-of-putin-russia-suffers-internationally/ (Дата доступа: 13.04.2020)
27. Nye, J. Bound to lead: The changing nature of American power / J. Nye - NY: Basic books, 1990. – 336 p.
28. Nye, J. How Sharp Power Threatens Soft Power. The Right and Wrong Ways to Respond to Authoritarian Influence. Foreign Affairs, 2018, January 24, / J. Nye URL https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharppower-threatens-soft-power?cid=nlc-fa_fatoday-20180124 (дата доступа 29.01.2020).
29. Nye, J. Putin’s Rules of Attraction Project Syndicate, 2014. / J. Nye URL https://www.project-syndicate.org/commentary/putin-soft-power-declining-by-joseph-s--nye-2014-12?barrier=accesspaylog (дата доступа 14.04.2019).
30. Nye, J. Soft Power / J. Nye // Foreign Policy. - 1990. №80. – P. 153-171.
31. Nye, J. The Future of Power / J. Nye - NY: Public Affairs, 2011 – 320 p.
Литература:

32. Астахов, Е.М., Астахова, Е.В. Россия и «Русский мир» / Е.М. Астахов, Е.В. Астахова // Журнал Вестник МГИМО Университета. Выпуск № 1 / 2011. С.316-322.
33. Агеева, Вера Дмитриевна. Роль инструментов "мягкой силы" во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации : автореферат дис. ... кандидата политических наук : 23.00.04 / Агеева Вера Дмитриевна// Санкт-Петербург, 2016. - 28 с.
34. Батанова, О.Н. Русский мир и проблемы его формирования / О.Н. Батанова // автореферат дис. На соискание степени канд. полит. наук. Российская Академия государственной службы, Москва. 2009. 24 с.
35. Косачев, К. Специфика российской мягкой силы / К. Косачев URL http://eng.globalaffairs.ru/number/The-Specifics-of-Russian-Soft-Power-15683 (дата доступа 13.04.2020)
36. Лебедева, М. М. «Мягкая сила»: понятие и подходы / М. М. Лебедева// Вестник МГИМО. 2017. №3 (54). С.- 212-223
37. Лебедева, М. М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России / М. М. Лебедева, Ж. Фор // Вестник МГИМО. 2009. №6. С. 1-6
38. Леонова, О.Г. Sharp power – новая технология влияния в глобальном мире / О.Г. Леонова // Мировая экономика и международные отношения, 2019, том 63, № 2, с. 21-28
39. Макиавелли, Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. – М., 1996.
40. Наумов, А.О. Фактор «мягкой силы». /А.О. Наумов // Стратегия России. №1. 2010. С.53-55
41. Неймарк, М. А. «Мягкая сила» в мировой политике / М. А. Неймарк// — «Дашков и К», 2019 – 155 с.
42. Панова, Е.П. Сила привлекательности: использование «мягкой власти» в мировой политике / Е.П. Панова // Вестник МГИМО Университета. - 2010. № 4. – С. 91-97.
43. Песцов, С. К., Бобыло, А. М. “Мягкая сила” в мировой политике: проблема операционализации теоретического концепта // С. Песцов, А. Бобыло // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 2. С. 108–114.
44. Радиков, И. Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы / И. Радиков, Я. Лексютина // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. № 2. – С. 19-26.
45. Смирнов, А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0.»: вызовы и возможности для России. / А.И. Смирнов, И.Н. Кохтюлина // М.: ВНИИгеосистем, 2012. 280 с.
46. Торкунов, А.В. Образование как инструмент «Мягкой силы» во внешней политике России / А. В. Торкунов // Вестник МГИМО. 2012. №4 – С. 85-93
47. Тренин, Д. Контурная карта российской геополитики / Д. Тренин URL https://carnegie.ru/2019/02/11/ru-pub-78328 (дата доступа 20.04.2020)
48. Фененко, А. Реальность и мифы “мягкой силы” / А. Фененко URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/realnost-i-mify-myagkoy-sily/ (дата доступа: 30.03.2020)
49. Цатурян, С. А. Общественная дипломатия США в новом информационном столетии / С. А. Цатурян // США–Канада. Экономика, политика, культура. 2010. № 8. – С. 54-58.
50. Чернов, И.В., Соколова, Е.О., Сорока, К.В. Русофония как инструмент "мягкой силы" России в глобальном лингвистическом пространстве / И.В. Чернов, Е.О.Соколова, К.В. Сорока // Научен вектор на Балканите. 2019. №2 (4). – С. 84-87
51. Arno J.Mayer, Political origins of the New Diplomacy 1917-1918 /J. Mayer Arno//New York: Vintage Books, 1970. – 435 p.
52. Bachrach, P., Baratz M.S. Two Faces of Power / P. Bachrach, M.S. Baratz// American Political Science Review, 1962
53. Baldwin, D. A. 2012. Power and International Relations, in Handbook of International Relations /D.A. Baldwin // Prinston University Press, 2016. 240 p.
54. Bially Mattern, J. Why soft power isn’t so soft? / J. Bially Mattern // Millennium: Journal of International Studies. - 2005. Vol.33. – P. 583-612.
55. Carr, Edward H. The Twenty Years' Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations / Edward H. Carr// London: Macmillan and Co., Limited, 1940 – 220 p.
56. Dahl, R. Who Governs? / R. Dahl// New Haven: Yale University Press, 1961
57. Gallarotti, G.M Soft Power: What it is, Why it’s Important, and the Conditions Under Which it Can Be Effectively Used/ G.M. Gallarotti//. - Wesleyan University. Division II Faculty Publications. 2011. Paper 57. 52 p.
58. Gray Colin, S.. Hard Power and Soft Power: The Utility of Military Force as an Instrument of Policy in the 21st Century /Colin S. Gray// Strategic Studies Institute, 2011. 59 p.
59. Ioffe, J. What Is Russia Today? The Kremlin's propaganda outlet has an identity crisis. Columbia Journalism Review, October 2010 /J. Ioffe URL http://www.cjr.org/feature/what_is_russia_today.php (дата доступа 03.04.2020)
60. Lukes, S. Power: A Radical View, second ed./ S.Lukes// Red Globe Press, 2005. 204 p.
61. Melissen, Jan. The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice / J. Melissen // Palgrave Macmillan UK, 2005.
62. Pallaver, M. Power and its Forms: Hard, Soft, Smart /M. Pallaver // PhD thesis, The London School of Economics and Political Science, 2011
63. Popescu, Nicu. Russia's Soft Power Ambitions/ Nicu Popescu// CEPS Policy Brief No. 115, October 2006
64. Raimzhanova, A . Hard, Soft, and Smart Power - Education as a Power Resource /A. Raimzhanova // Institute for Cultural Diplomacy and the University of Bucharest, December 2015. P.-20
65. Sergunin, A., Karabeshkin, L. Understanding Russia’s Soft Power Strategy /A. Sergunin, L. Karabeshkin// Politics, 35(3–4), 2015. P. 347–363
66. Sharp, P. Revolutionary States, Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy /P. Sharp// in Jan Melissen ed., The New Public Diplomacy. Palgrave Macmillan, 2005. P. 106-123
67. Solomon, T. The affective underpinnings of soft power / T. Solomon // European Journal of International Relations. - 2014. Vol. 20(3). – P. 720–741.
68. Tsygankov, Andrei. Moscow's Soft Power Strategy /Andrei Tsygankov//Current history. Russia and Eurasia: October 2013. Volume 112. P. 259-264.
69. Tuch, H. Communicating with the World. US Public Diplomacy overseas /H. Tuch// New York: St. Martin’s Press, 1990. 244 p.
70. Walker Ch., Ludwig J. The Meaning of Sharp Power. How Authoritarian States Project Influence. Foreign Affairs, 2017, November 16. / Ch. Walker, J. Ludwig URL https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017–11–16/meaning-sharp-power?cid=nlcfa_fatoday-20171221 (дата доступа 02.03.2020).

Весь текст будет доступен после покупки