Материалы церковно-приходского учета населения Хакасии ГКУ РХ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ АРХИВ»

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….. 4
ГЛАВА 1. ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ УЧЕТ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ………………………………………………………………
10
1.1. Зарождение церковно-приходского учета в России…………….. 10
1.2. Виды и классификация церковно-приходского учета…………... 15
1.2.1. Метрические книги……………………………………………… 15
1.2.2. Исповедные росписи (ведомости)……………………………… 21
1.2.3. Клировые ведомости……………………………………………. 25
ГЛАВА 2. ДОКУМЕНТЫ ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОГО УЧЕТА
ГКУ РХ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ АРХИВ»……………………………...
30
2.1. Документы церковно-приходского учета, хранящиеся в ГКУ РХ «Национальный архив»…………………………………………….
30
2.2. Информационная ценность документов церковно-приходского учета, хранящихся в ГКУ РХ «Национальный архив»………………
39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………….. 48
53

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Исторические источники как всякое явление, несущее информацию о прошлом, имеют сложную информационную структуру. Всем историческим источникам присуща информационная неисчерпаемость. Но существует группа источников, в которых заключен особенно большой объем информации, так называемые массовые источники, выделенные в 1979 г. Б. Г. Литваком и И. Д. Ковальченко . Для данного вида источников присущи некоторые признаки: ординарность обстоятельств происхождения, однородность, аналогичность содержания; однотипность форм, тяготеющая к стандартизации; наличие законодательно установленного, а также сложившегося или складывающего формуляра. Более широкое толкование массовых источников принадлежит И. Д. Ковальченко: «содержат массовые данные (первичные или сводные) о различного рода общественных системах с присущими им структурами и функциями». Выделение массовых источников как отдельного вида письменных источников позволяет не только объединить акты, делопроизводственную документацию, статистику в единый комплекс, но и применить общие принципы и методы сбора, обработки и анализа сведений массовых источников.
С начала ХХ века в связи с быстрым развитием индустриальных технологий возникла еще один специфический тип исторических источников – фото и кинохроника, запечатлевшие новейшую историю в динамичной ретроспективе. К этому же типу источников примыкают и такие своеобразные источники, как фоокументы.
Таким образом, в источниковедении давно фигурируют самые разнообразные системы классификации исторических источников: по цели создания, по степени близости источника к историческому факту, по носителю, по цели создания и носителю, по способу отражения источником исторического факта, по социально-экономическим формациям, по видам.
Среди источников, относящихся к этой отрасли науки, особое место занимают материалы массового церковного учета населе ния, включающие в себя набор документов, где ведущую роль играют метрические книги, клировые ведомости и исповедные росписи (ведомости), формировавшиеся в рамках церковной документации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ УЧЕТ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

1.1. Зарождение церковно-приходского учета в России

Церковный учет населения России был введен законодательным путем в начале XVIII в. Первоначально он касался только православных и раскольников. Церковный учет регистрировал:
1) Естественное движение населения (рождаемость, смертность, число заключаемых браков);
2) Численность и состав населения (исповедные росписи).
До 80-х годов XVIII в. метрические книги в России велись недостаточно хорошо и сохранились в наших архивах лишь в отрывках .
В ЦГАДА в фондах Сената сохранились подробные ведомости о естественном движении населения за 1780 г., присланные из наместнических Правлений .
10 февраля 1782 г. Сенат опубликовал указ о доставлении ему ежегодно из всех губернских правлений ведомостей о числе родившихся и сочетавшихся браком. В связи с этим местная гражданская администрация должна была получать такие сведения у духовенства, суммировать их по губерниям и отсылать в Сенат . Однако распоряжения этого указа выполнялись нерегулярно, в силу чего до самого конца XVIII в. (по 1796 г.) не уцелело полных данных о движении населения по всем епархиям страны.
Широко известно, что данные метрических книг, особенно в XVIII в., неточно регистрировали естественное движение населения. Они сравнительно удовлетворительно учитывали рождения, но допускали большой недоучет смертных случаев. Поэтому результаты церковного учета естественного движения населения показывают гораздо более высокие цифры прироста населения, чем было на самом деле и зафиксировано ревизским учетом.
Тем не менее данные метрических книг позволяют выделить районы ускоренного или замедленного естественного движения населения и установить некоторые причины этого процесса. Нельзя лишь полагаться на абсолютные цифры показаний метрических книг и составленных по их результатам перечневых ведомостей. Относительные же тенденции этот источник отражает верно. Он наглядно демонстрирует пониженный естественный прирост в центральных, северо-западных и северных районах России, населенных в основном русскими, и фиксирует одновременно с этим высокие темпы естественного прироста в Поволжье, Приуралье, на Украине, т.е. в национальных районах. Этот вывод дает многое для объяснения изменений в удельном весе различных этнических компонентов страны в разные периоды.
К сожалению, учет естественного движения неправославного населения128 был организован в общеевропейском масштабе лишь во второй четверти XIX в. (для католиков метрические книги были заведены в 1826 г., для магометян — в 1828-1832 гг., для лютеран — в 1832 г., для евреев — в 1835 г., а для мусульманского населения Закавказья — только в 1872 г.). Это значит, что изучать тенденции естественного движения населения страны можно лишь со второй половины 30-х годов XIX в., т.е. со времени проведения VIII общегосударственной ревизии.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Государственное казенное учреждение Республики Хакасия
«Национальный архив» (ГКУ РХ «Национальный архив»). Ф. И-29. Оп. 1.
Д. 35. Метрические книги о рождении, браке и смерти.
2. Государственное казенное учреждение Республики Хакасия
«Национальный архив» (ГКУ РХ «Национальный архив»). Ф. И-15. Оп.1
Д. 76. Сведения об иудействующих и молоканах, живущих в деревне Иудино.
3. Государственное казенное учреждение Республики Хакасия
«Национальный архив» (ГКУ РХ «Национальный архив»). Ф. 1. Оп. 1. Д. 137.
Ревизская сказка Бельтырского улуса.
4. Государственное казенное учреждение Республики Хакасия
«Национальный архив» (ГКУ РХ «Национальный архив»). Ф. И-29. Оп. 1. Д. 207. Исповедные росписи Бейской Покровской церкви.
5. Кайпш Е. И. Движение народонаселения в России с 1848 по 1852 г. // Сборник статистических сведений о. России, издаваемых Статистическим отделом Рус. Геогр. О-ва. СПб., 1858. Кн. III. С. 429 464.
6. Евдокимова, А. Н. Первичные материалы церковного происхождения русского православия XIX в.: правовой аспект / А. Н. Евдокимова // Актуальные вопросы археологии, этнографии и истории : сборник материалов II Всероссийской научной конференции с международным участием, Чебоксары, 01 марта 2022 года / ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2022. – С. 41-44. – EDN OVTULI.
7. Трофимец, И. А. Метрические книги – первые реестры сведений о населении / И. А. Трофимец // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. – 2021. – № 3. – С. 56-69. – EDN NRHIOY.

Весь текст будет доступен после покупки