МЕЖДУНАРОДНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Право на неприкосновенность частной жизни: национальное и международное регулирование……………………………………………….……….7
1.1 Право на неприкосновенность семейной жизни, жилища, корреспонденции, частной жизни в России: характеристика правового регулирования…………………………………………………………………………..7
1.2 Легитимные ограничения и пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни: проблемы и тенденции………………………20
1.3. Право на неприкосновенность частной жизни: международный аспект………………………………………………………………………………..…34
Глава 2. Защита права на неприкосновенность частной жизни: современные тенденции…………………………………………………………………………...…41
2.1 Судебная защита права на неприкосновенность частной жизни в России……………………………………………………………………………….…41
2.2. Право на неприкосновенность частной жизни в практике ЕСПЧ………53
2.3. Право на неприкосновенность частной жизни в контексте пандемии COVID: проблемы защиты……………………………………………………………63
Заключение…………………………………………………………………...…79
Список источников……………………………………………………..………81

Весь текст будет доступен после покупки

Луис Брандейс и Сэмюэл Уоррен считаются отцами концепции права на частную жизнь, опубликовав в 1890 году в Harvard Law Review статью под названием «Право на частную жизнь». Они придумали концепцию «права быть оставленным в покое», утверждая, что «существует определенная область личного поведения и межличностных отношений, которая должна быть свободна от любого внешнего вмешательства, как по вертикали (со стороны государства), так и по горизонтали (со стороны других людей)». С тех пор право на неприкосновенность частной жизни сделало ослепительную карьеру. В то же время оно стало одним из основных прав, гарантированных Конституцией штата.
Верховенство закона признает определенную степень свободы личности от вмешательства государства. Соразмерность вмешательства в частную жизнь граждан является признанным принципом оценки целесообразности действий и присуща только правовому государству.
Право на неприкосновенность частной жизни, право на семейную и личную тайну, защита чести и репутации подразумевают, что государство запрещает произвольное вмешательство в частную жизнь человека в любой форме и защищает его от вмешательства третьих лиц.
Под частной жизнью понимается физическая и духовная сфера, находящаяся под контролем самого человека и свободная от внешнего влияния, то есть домашняя и семейная сфера человека, его сфера общения, его отношение к религии, внешняя деятельность, хобби и другие сферы отношений, которые сам человек не желает предавать огласке, если этого не требует закон.
Актуальность темы, выбранной для дипломной работы, отражена во многих аспектах.
Во-первых, развитие Интернета и других цифровых технологий одновременно несет в себе угрозу ограничения свободы при отсутствии надежных правовых ограничений и условий взаимодействия личности и технологий для защиты частной жизни. Использование интернет-ресурсов поднимает вопрос о законах о защите частной жизни и персональных данных с целью создания эффективной системы защиты, способной ответить на вызовы в области прав человека.
Во-вторых, в мире, охваченном пандемией, запрет на выход людей из дома без веских причин - беспрецедентный механизм вмешательства в личную жизнь - получил широкое распространение. Появились административные штрафы за нарушения изоляции. Право гражданина на медицинское обслуживание вступило в конфликт с правом гражданина на частную жизнь.
В-третьих, реализация права на неприкосновенность частной жизни вступает в противоречие с личными и общественными интересами. Поэтому необходимо проводить различие между правами отдельного человека и интересами государства и общества в целом. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод запрещает "вмешательство государственных органов в осуществление этого права, если только такое вмешательство не предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности или общественного порядка, для экономического благосостояния страны, для предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц". В связи с этим возникает закономерный вопрос о степени и допустимости вмешательства государства в частную жизнь граждан.
В-четвёртых, в век цифровых технологий, телефонии и других средств связи веб-сайты и приложения содержат встроенные системы сбора информации о пользователях и автоматического сбора статистики по запросам пользователей. Базы персональных данных часто оказываются в открытом доступе из-за недостаточной защиты конфиденциальной информации банками, сервисами и приложениями. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни людей без их согласия является серьезной проблемой.
Объектом магистерской диссертации являются международные и национальные стандарты защиты права на неприкосновенность частной жизни, тенденции их развития и их специфика в контексте сложившейся эпидемиологической ситуации в мире.
Предметом исследования являются правовые положения по защите права на неприкосновенность частной жизни и инструменты его защиты.
Цель данного исследования - проанализировать международно-правовую практику в отношении права на неприкосновенность частной жизни, определить перспективы и пути развития механизмов защиты, а также изучить судебную практику по делам, связанным с нарушением права на неприкосновенность частной жизни.
Магистерская диссертация преследует следующие задачи:
1. Анализируются международно-правовые рамки, касающиеся сферы неприкосновенности частной жизни, международные правовые гарантии и средства правовой защиты.
2. Анализ пределов и ограничений допустимого вмешательства государства в частную сферу жизни.
3. Обзор международной судебной практики по делам, связанным с нарушением прав человека на частную жизнь.
4. Формулирование конкретных предложений по совершенствованию и развитию институтов защиты права на неприкосновенность частной жизни.
Актуальность тезиса отражена в продолжающемся развитии институтов и инструментов защиты прав человека. В контексте стремительного развития информационных технологий возникает необходимость в защите банковской тайны, защите цифровых данных и соблюдении права на неприкосновенность частной жизни в сфере коммуникаций, среди прочих областей права. Растет озабоченность по поводу все большего количества баз данных персональных данных, находящихся в открытом доступе, и возможности государственной слежки.
Провозглашение права на неприкосновенность частной жизни в международных актах, в законодательстве некоторых стран и в Конституции Российской Федерации обусловило не только важность изучения вопроса о защите этого права и определения его природы, но и соразмерности его внутригосударственных и международно-правовых положений. Право на неприкосновенность частной жизни, являясь международным стандартом защиты прав и свобод человека, как и другие права человека, является объектом национального и международного правового регулирования.
Теоретическая основа магистерской диссертации включает в себя научные труды отечественных и зарубежных правоведов, затрагивающие область защиты права на неприкосновенность частной жизни.
Правовой основой данной работы является Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколы к ней, Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, а также судебная практика Европейского суда по правам человека.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Право на неприкосновенность частной жизни: национальное и международное регулирование


1.1. Право на неприкосновенность семейной жизни, жилища, корреспонденции, частной жизни в России: характеристика правового регулирования

Глава II Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» посвящена защите и признанию прав человека. Все экономические, политические, социальные и культурные права, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, защищены Конституцией , включая следующие права:
• Свобода личности (ст. 17);
• Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защита доброго имени личности (ч. 1 ст. 23);
• Право на конфиденциальность общения, за исключением случаев, когда разглашение допускается судом (п. 2 ст. 23);
• Право не собирать, не хранить, не использовать и не разглашать информацию о частной жизни граждан без их согласия (ст. 24);
• Право на неприкосновенность частной жизни в доме человека, за исключением случаев, когда это разрешено судом (ст. 25);
• Свобода выражения мнений и ассоциаций (ст. 29 и 30).

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые и иные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005 (Рим, 4 ноября 1950 г.). Ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.). Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. №4812-VIII с заявлением // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17. Ст. 291.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2020) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (с изм. и доп. от 07.02.2011) // Российская газета. - 1997. - № 59-60.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
8. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - ст. 6724
9. Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 2006. №31 (1 ч.). Ст. 3451.
10. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2014. №19. Ст. 2302.
11. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи» (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2003. №28. Ст. 2895.















Специальная литература

1. Совет по правам человека, Доклад Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, Документ ООН A/HRC /39/29, 30 июня 2014 года
2. Сыропятова, С.Б., Алланина Л.М. Правовое регулирование национальной безопасности и жизнедеятельности в условиях пандемии // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. 2020. Т. 1. № 2 (95). С. 139-147.
3. Кравчук, Н.В. Пандемия COVID-19 и права человека. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература: ИАЖ. Сер. 4: Государство и право. - 2022. -№ 1. - С. 95-106.
4. Гулакова, В.Ю., Касторнов Н.С. Об организационно-правовых мерах борьбы с пандемией в России // Базис. 2020. № 1 (7). С. 27.
5. Бродская, И.Д. Конфиденциальные сведения: способы использование. Правовой смысл понятия «разглашение», «Законодательство и практика СМИ», № 7-8, 1999. - С. 30-34
6. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Абрамова А. И., Агапов А. Б., Азарова Е. Г. и др.; Отв. ред. Л. А. Окуньков; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Бек, 1996. – 634
7. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. ? 4-е изд., доп. ? Москва : Азбуковник, 2000. – 940 с.
8. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: избр. ст. / В. И. Даль; совмещ. ред. изд. В. И. Даля и И. А. Бодуэна де Куртенэ. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 573 c.
9. Кротов, А. В. Проблемы конституционализации права на частную жизнь в России в условиях глобализации // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 2 (75).
10. Юсупова, Д. Р., Баглай Ю. В. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность частной жизни человека в Российской Федерации / / Аллея науки. 2020. Т. 2, № 5 (44). С. 728-732.
11. Латыпова, Э. Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за деяния, посягающие на неприкосновенность частной жизни / / Oeconomia et Jus. 2019. № 2. С. 35-45.
12. Гиниятуллина, Е. З., Стремилова А. В. К вопросу о правовом регулировании общественных отношений в сфере информационных технологий / / Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2016. № 1. С. 133-139.
13. Потерина, Е.Н. Пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни // Правопорядок: История, Теория, Практика. 2014. № 1(2). С. 41—46
14. Разаков, Р.Ч., Акаева А.А. О личной неприкосновенности и праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну // Образование. Наука. Научные кадры. 2021. № 4. С. 112—115
15. Власов, Г.Д. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература : ИАЖ. Сер. 4: Государство и право. - 2022. - № 1. - С. 114-123.
16. Воронцов, С.А. О соотношении прав и свобод человека с уровнем безопасности личности, общества, государства в период пандемии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2020. № 5 (120). С. 50-53.
17. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика. Учеб. Пособие. – М.: Университетская книга, Логос, 2006. – 544 с.
18. Капицын, В.М. Защита прав человека в политике государств: сравнительный анализ. Учеб. Пособие – М.: ИНФРА-М, 2018. – 398 с.
19. Тобес Брижит. Право на здоровье: Теория и практика. – М.: Устойчивый мир, 2001 г. – 370 с.
20. Капицын, В.М. Защита прав человека в политике государств: сравнительный анализ: учеб. пособие / В.М. Капицын. – М.:ИНФРА-М, 2018. – 398 с.
21. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие). - М.: «Права человека», 1996. – 432 с.
22. Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека. – СПБ.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 267 с.
23. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения / Под общ. ред. д. ю.н., проф. В.А. Туманова и д.ю.н. Л.М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 336 с.

Весь текст будет доступен после покупки