Мифопоэтика пространства в жанре фэнтези

ВВЕДЕНИЕ 8
1 АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ АВТОРОВ ФЭНТЕЗИ 10
1.1 Жанр фэнтези: создание «вторичного» мира на основе мифов, легенд, сказок 10
1.2 Путешествие героя фэнтези как перемещение в пространстве и внутреннее путешествие / переживание 16
1.3 Обыденный мир, особенный мир, преодоление пространства (порога) 22
2 МИФОПОЭТИКА ПРОСТРАНСТВА ФЭНТЕЗИ (АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЕ И СЛАВЯНСКИЕ ФЭНТЕЗИ) 29
2.1 Мифологизм как мироощущение. Пространство фэнтези Джона Толкина 29
2.2 Мифопоэтика пространства фэнтези Джорджа Мартина 34
2.3 Анджей Сапковский 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Исследование мифопоэтических образов пространства в произведениях жанра фэнтези – одно из актуальных направлений в литературоведении. Жанр фэнтези демонстрирует колоссальный коммуникативный потенциал, объединяя писателя и читателей, создавая сообщества российских и зарубежных читателей-любителей фэнтези.
Теоретическим основанием анализа мифопоэтики пространства в жанре фэнтези являются труды исследователей: В. Проппа, Д. Кэмпбелла, К. Воглера, Е. Ковтун, Е. Чепур, Е. Мелетинского.
Д.Е. Максимов различал в мифологизме художественной литературы следующие типы: мифологизм как художественный приём, мифологизм как мироощущение и мифологизм, порождающий «тексты-мифы» / использование готовых мифологических структур [28, с. 255].
Размышление Е.М. Мелетинского объясняет природу мифопоэтических образов в произведениях современных авторов фэнтези: «Социальные потрясения поддерживали у представителей западно-европейской интеллигенции убеждение в том, что под тонким слоем культуры действуют вечные, разрушительные или созидательные силы, прямо вытекающие из природы человека, из общечеловеческих психологических и метафизических начал» [33, с. 150].

Весь текст будет доступен после покупки

1 АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ АВТОРОВ ФЭНТЕЗИ

1.1 Жанр фэнтези: создание «вторичного» мира на основе мифов, легенд, сказок

Жанр фэнтези, сложившийся в середине XX века, сегодня является одним из самых популярных и интересных явлений культуры. Для понимания и изучения феномена фэнтези необходимо, прежде всего, выяснить, какие элементы литературы и культуры послужили основой для возникновения нового направления. Многие исследователи жанра сходятся во мнении, что одной из этикоэстетических и структурополагающих основ литературного направления фэнтези является миф. Как правило, при рассмотрении мифа как первоисточника фэнтезийной литературы, наибольшее внимание уделяется сюжетным заимствованиям фэнтези из мифологии.
Данный жанр набрал свою популярность и сформировался именно в эпоху постмодерна. Понятия «постмодерн», «постмодернизм» весьма многозначны, они используются и для обозначения своеобразного направления в современном искусстве, и для характеристики определённых тенденций в политике, религии, этике, образе жизни, мировосприятии, но так же и для периодизации культуры и обозначения соответствующей концепции, которая вызвана необходимостью корреляции появляющихся новаций в культуре, порождаемых изменениями в общественной жизни и экономических структурах. Большинство феноменов постмодернизма возникло как специфическая реакция на устоявшиеся формы предшествующей культуры ведущих стран Европы, Америки. По мнению известного американского теоретика Фр.Джеймисона, появление постмодернизма можно датировать со времён послевоенного бума в США (конец 40х. – начало 50х. г.г.), а во Франции – с установления Пятой республики (1958 г.). И тем не менее, «у постмодернизма нет родины», – так утверждает американский культуролог Д. Сильверман [31, с.134]. Одна из идей культуры постмодерна гласит о том, что «все тексты написаны», а автору только остается обратиться уже к готовым образам. Данную идею полностью подтверждает жанр фэнтези. Ведь зачастую текст фэнтези не может существовать без уже существующего мифа.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеев, С. В. Фэнтези / С. В. Алексеев — Текст: электронный // Знание. Понимание. Умение. — 2013. — № 2. — С. 309-312. — URL : https://cyberleninka.ru/article/n/fentezi (дата обращения 24.05.2023).
2. Асмолов, К. В. О Толкине, толкинизме и толкинутых (заметки историка-наблюдателя) / К. В. Асмолов — Текст: электронный // Арда на куличках: сайт. — URL: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/fandom/makavity.shtml (дата обращения 24.05.2023).
3. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт — Москва: Прогресс, 1989. — 616 с. — Текст: непосредственный.
4. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. — Москва: Художественная литература, 1975. — 502 с. — Текст: непосредственный.
5. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. — Москва: Художественная литература, 1986. — 543 с. — Текст: непосредственный.
6. Борев, Ю. Б. Эстетика: учебник / Ю. Б. Борев — Текст: электронный // Москва : Высшая школа, 1988. — 270 с . — URL: http://artsearch.ucoz.ru/knigi/Borev_Estetika.pdf (дата обращения 24.05.2023).
7. Бреева, Т. Н. Русский миф в славянском фэнтези / Т. Н. Бреева — Текст : электронный // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. — 2015. — № 2. — С. 1-10. — URL : https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-mif-v-slavyanskom-fentezi (дата обращения: 24.05.2023).
8. Воглер, К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино / К. Воглер. — Москва : Альпина нон-фикшн, 2015. — 510 с. — Текст: непосредственный.
9. Войтонь, Р. Славянская мифология. Современные литературные инспирации: ведьмак, ведьмы и вампиры… (Анджей Сапковский: сага о ведьмаке) / Р. Войтонь — Текст: электронный // Вісник Маріупольського державного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. — 2010. — №3. — С. 65-67 — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slavyanskaya-mifologiya-sovremennye-literaturnye-inspiratsii-vedmak-vedmy-i-vampiry-andzhey-sapkovskiy-saga-o-vedmake (дата обращения: 24.05.2023).
10. Галанина, Е. В. Мифологические структуры в видеоиграх / Е. В. Галанина, Д. А. Батурин — Текст : электронный // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. — 2019. — №36. — С. 31-45. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mifologicheskie-struktury-v-videoigrah-arhetipy (дата обращения: 24.05.2023).
11. Галиев, С. С. Мотив Зла в мифологической системе Толкина / С. С. Галиев — Текст: электронный // Вестник Университета Российской академии образования. — 2010. — № 3. — С. 56-61. — URL : https://cyberleninka.ru/article/n/motiv-zla-v-mifologicheskoy-sisteme-tolkina/viewer (дата обращения 24.05.2023).
12. Галкина, М. А. О жанровом своеобразии фэнтези / М. А. Галкина — Текст : электронный // Театр. Живопись. Кино. Музыка. — 2021. — № 1. — С. 97-107. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-zhanrovom-svoeobrazii-fentezi (дата обращения 24.05.2033).

Весь текст будет доступен после покупки