ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Введение…………………………………………………………………………..6
Глава 1. Теоретические и правовые основы современной организованной группы.………….………………………………………...…14
1.1 Понятие «организованная группа» в истории развития уголовного права……………………………………………………………………….14
1.2 Виды соучастников преступления, предусмотренные действующим законодательством РФ…………………………………………………………..23
1.3 Формы соучастия в преступлении, предусмотренные действующим законодательством РФ…………………………………………………………..26
Глава 2. Общая характеристика уголовно–правовых средств противодействия современной преступности организованных групп в РФ…………………………………………...……………………………………31
2.1 Признаки организованной группы в российском уголовном праве………………………………………………………….…………………...31
2.2 Актуальные проблемы, формы проявления и меры по совершенствованию противодействия организованных групп в РФ………...38
2.3 Ответственность участников организованной преступной группы. Эксцесс исполнителя преступления………………………...………………….44
Глава 3. Меры по совершенствованию действующего законодательства в области преступности организованных групп в РФ…………………….51
3.1 Проблемы результативности норм, устанавливающих ответственность за совершение преступлений организованной группой..….51
3.2 Меры по совершенствованию действующего законодательства в области преступности организованных групп в РФ…………….….....………62
Заключение……………………………………………………………...............66Список использованной литературы …………………...…………..…........72
Приложения……………………………………………………………………..81

Весь текст будет доступен после покупки

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания .
Преступления, совершаемые группой, то есть, как правило, когда два или более лица действуют совместно, представляют большую общественную опасность, чем преступления, совершенные в одиночку.
Согласование действий двух и более лиц способствует как совершению действий, так и достижению преступных последствий, входящих в состав объективных сторон конкретного преступления, и позволяет более эффективно заметать следы преступления, увеличивая шанс избежать уголовной ответственности.
По данным судебного департамента при Верховном Суде РФ, около четверти деяний всех осужденных квалифицируются с учетом положений закона о соучастии в преступлении .
Следует отметить, что уголовные дела о преступлениях, совершенных преступными группами (в особенности организованными группами), часто «разваливаются», т.к. следователям не удается достаточно четко обосновать признаки преступной группы, степень ее организованности. Суды переходят на квалификацию преступления с меньшей степенью общественной опасности и степенью организованности преступной группы либо вообще на основной состав преступления.
Актуальность темы заключается в том, что проблема борьбы с преступлениями, совершенными организованной группой вызвана несовершенством законодательной базы, отсутствием научно обоснованных методик, рекомендаций по организации и тактике проведения профилактических мероприятий в отношении участников организованной группы. В теории уголовного права по-прежнему остается дискуссионным и малоизученным широкий круг вопросов, касающихся содержания признаков объективной стороны состава преступления, правил квалификации, связанных с совершением преступлений организованной группой как формой соучастия; в целом не разработан в необходимой мере понятийный аппарат, включая определение понятия организованной группы, остаются спорным ряд его признаков.
Что касается применения эффективных и действенных криминологических мер по предупреждению организованной групповой преступности, в частности по ликвидации источников финансирования как одного из средств борьбы с организованной групповой преступностью, остается открытой проблема оптимизации деятельности правоохранительных органов.
Эти обстоятельства определяют необходимость криминологического анализа уголовного законодательства и мер противодействия деятельности организованных групп.
Несмотря на довольно широкое изучение вопросов борьбы с данным видом преступлений, недостаточно раскрытыми и не решенными остаются вопросы особенностей причинного комплекса организации организованных групп, выражающегося в различных формах содействие деятельности организованных групп. С учетом указанных детерминант, способствующих развитию организованной преступной деятельности можно говорить о необходимости переосмысления понятия и признаков организованных групп, целей их создания, закономерностей формирования структурных связей внутри их функционирования, и в итоге, о необходимости выработки нового наиболее эффективного подхода к разработке и применению мер уголовно - правового и специально-криминологического характера в противодействии организации преступлений организованных групп.
Следовательно, анализируемая нами тема является очень актуальной и требует практических нововведений уголовно-правового и криминологического подхода по пресечению роста преступности организованных групп в России.
Степень научной разработанности темы исследования. В теории уголовного права отдельные проблемы организованной группы рассматривали такие ученые, как Ф.Г. Бурчак, П. И. Гришаев, Н. А. Гуторова, Г.А. Кригер, А.А. Пионтковский, В.С. Прохоров, П.Ф. Тельнов, А.Н. Трайнин и др. Серьезное внимание специалистами уделяется признакам организованной группы. Так, Н.Ф. Кузнецова указывала на такие необходимые признаки организованной группы, как: «устойчивость; объединенность с целью совершения одного или нескольких преступлений». Их же, но в другой последовательности приводит А.Н. Мондохонов.. Н. Водько называет устойчивость и объединение заранее ее участников общей целью совершения любых преступлений. А. Арутюнов характерными для организованной группы указывает группу лиц (два или более лица); устойчивость этой группы; объединение лиц заранее для совершения одного или нескольких преступлений». Около десятка признаков организованной группы указывает В.М. Быков.
Объект исследования - отношения и институты, регулирующие феномен преступности организованной группы в России, средства противодействия преступности организованной группы на современном этапе развития.
Предмет исследования - правовые основы противодействия преступности организованной группы в Российской Федерации, а также труды ведущих ученых-криминологов и материалы судебной практики
Целью исследования - является комплексное теоретическое исследование понятия «организованная группа» по российскому уголовному законодательству, разработка конкретных предложений по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в сфере борьбы с преступлениями, совершенными организованной группой.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие, историческую значимость, общественную опасность и признаки организованной группы;
2. Раскрыть виды и формы соучастия, предусмотренные действующим законодательством;
3. Проанализировать особенности закрепления уголовной ответственности за отдельные формы преступности организованных групп;
4. Установить актуальные проблемы и перспективы совершенствования уголовно-правовых средств противодействия преступности организованных групп;
5. Сформировать и разработать предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в сфере борьбы с преступлениями, совершенными организованной группой.
Теоретическую основу исследования составили основные положения законодательства Российской Федерации, регулирующие правовые основы противодействия преступности организованной группы, а именно норм уголовного права, криминологии, а также иных правовых наук, разработанные в трудах ведущих специалистов в области юриспруденции и смежных дисциплин, информация, опубликованная в периодической печати, научные статьи, монографии правоведов уголовной отрасли и судебная практика.
Нормативно-правовую основу исследования составили нормативно- правовые акты, регулирующие правовые основы противодействия преступности организованной группы в Российской Федерации, в том числе: нормы Конституции РФ, Уголовного Кодекса РФ, Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» и др.
Эмпирическая основа исследования. В работе использовались материалы судебной практики судов Российской Федерации, а также материалы периодической печати.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ
1.1 Понятие «организованная группа» в истории развития уголовного права
Первые упоминания о преступных группировках, применительно к понятию «организованная группа», содержались еще в древних памятках права. В древнерусских законодательных актах определяли особенности ответственности за совершение преступлений группой. В статьях 41 и 42 «Русской правды» указывается на ответственность группы лиц, совершивших кражу, и впервые признается возможность количественного состава преступления: «Если кто-то ворует скот из хлева или дома, то, если совершил кражу один, платить ему 3 гривны 30 кун, если воров было несколько, то каждый платит 3 гривны и 30 кун, если воров было много, то всем платить по 3 гривны и 30 кун» . «Русская правда» воспроизводит многие старинные народные правовые обычаи, которые легли в основу монарших уставов и судебных решений. Примеры ужесточения наказаний за преступления, совершенные более чем одним лицом, изложены в этой памятке Уголовного кодекса и отражены в принятых позднее законах.
Дореволюционное законодательство представляет собой следующий этап развития нормативно-правового установления запрещенных правил поведения относительно нескольких лиц как прообраз организованной группы, но уже с более точным терминологическим описанием его признаков. Так, «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1885 г. на примере современных ему уголовных кодексов закрепило отличие 2-х основных видов соучастия: совершение преступления по предварительному сговору всех или некоторых виновных («сговор») и без таковой («скоп»). Наличие или отсутствие предварительного сговора – обязательный признак, который должен быть установлен присяжными заседателями .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. – Ст. 4398; То же [Электронный ресурс] (ред. от 14.03.2020). - Режим доступа: http://www.consultant.ru (Датта обращения 19.10.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. – № 24. – 2021.
Научная и учебная литература
4. Андрусишин Б.И. Памятки истории державы и права Киевской Руси / Б.И. Андрусишин. – К: НПУ, 2003. – 60 с.
5. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации / А. Артюнов // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 58.
6. Балеев С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / С.А. Балеев, Т.А. Коновалова // Российский следователь. 2017. № 5. С. 15.
7. Бессонов А.С. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой / А.С. Бессонов // Уголовное право. 2015. № 5. С. 10
8. Борисова Ю.П. Состояние, динамика организованной преступности в России, тенденции, прогноз / Ю.П. Борисова // Студенческий. 2019. № 14. С. 69–71.
9. Быков В.М. Виды преступных групп / М.В. Быков // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 19–20.
10. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы / В.М. Быков // Законность. 1998. N 9. С. 4-8.
11. Васин Ю.Г. Уголовная политика и противодействие организованной преступности: некоторые возможности совершенствования / Ю.Г. Васин // Обра зование и право. 2018. № 3. С. 11–21.
12. Веретенникова Т.П. Актуальные вопросы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России / Т.П. Веретенникова // Аллея науки. 2019. № 1. С. 75–81.
13. Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью / Н. Водько // Российская юстиция. 1997. № 4. С. 15.
14. Гавронов А.А., О признаках организованной группы (теория и практика) / А.А. Гавронов, А.В. Антошкина / Право и политика: теоретические и практические проблемы : сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А.В. Малько. Рязань, 2013. С. 358.
15. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой / Р.Р. Галиакбаров // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 47–48.
16. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Р.Р. Галиакбаров. – Краснодар: КГАУ, 1997. – 798с.
17. Гриб В.Г. Проблемы противодействия расследованию и организованная преступность / В.Г. Гриб // Образование и право. 2018. № 8. С. 103–107.
18. Гриб В.Г. Уголовно–правовые средства противодействия организованной преступности–международная проблема с национальным характером / В.Г. Гриб // Международное публичное и частное право. 2019. № 4. С. 27– 30.

Весь текст будет доступен после покупки