ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

Введение 6
Глава 1 Сравнительно-правовой анализ института отсрочки в российском и зарубежном уголовном праве 10
1.1 Ретроспективный анализ отсрочки отбывания уголовного наказания 10
1.2 Понятие, виды, сущность и перспективы развития отсрочки отбывания наказания 18
1.3 Институт отсрочки в современном зарубежном законодательстве 25
Глава 2 Институт отсрочки в современном российском уголовном праве 32
2.1 Основание и условия назначения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем 32
2.2 Основание и условия назначения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией 44
2.3 Разграничение условного осуждения и отсрочки отбывания наказания 51
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 78

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена социальной политикой Российского государства, которая предопределяет особую линию уголовной политики. Государство ставит стратегическую задачу обеспечения благополучного и защищенного детства. Разработана и утверждена Национальная стратегия действий в интересах детей на 2019-2024 годы. Реализация основополагающего естественного права каждого ребенка жить и воспитываться в семье является в настоящее время одним из национальных приоритетов России. Государством должны предприниматься меры, направленные на предотвращение изъятия ребенка из семьи, в том числе, и в случае совершения родителем преступления. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам и мужчинам, имеющим малолетних детей, предусмотренный ст. 82 УК РФ, реализует идеи, пропагандирующие ценности семьи, приоритет ответственного родительства, защищенного детства.
С другой стороны, еще одной значимой социально-политической линией российского государства на современном этапе его развития является охрана здоровья граждан и обеспечение национальной безопасности, одним из источников угроз которой признаны наркотизация населения и совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и потенциально опасных психоактивных веществ.
Новации в институте отсрочки, расширение круга лиц и ситуаций в которых она может быть применена, свидетельствуют о востребованности этого вида освобождения в современной уголовной политике.
Институт отсрочки широко распространен в современном российском и зарубежном законодательстве, причем речь идет не только об уголовноправовых нормах. В системе действующего правового регулирования отсрочка занимает «многослойное» положение, являясь общеправовым, межотраслевым и отраслевым институтом. Возможно, именно поэтому до сих пор в юридической литературе остается дискуссионным вопрос, касающийся правовой природы данного института. Отраслевое многообразие отсрочки объясняется ее способностью гибко и прагматично учесть особенности возникшей жизненной ситуации, что позволяет оптимизировать процесс исполнения любого решения. Для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права институт отсрочки является традиционным.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Сравнительно-правовой анализ института отсрочки в российском и зарубежном уголовном праве

1.1 Ретроспективный анализ отсрочки отбывания уголовного наказания

В начале XX века М.Н. Гернет утверждал, что законодательство совершенно не имело понятия о «женском вопросе» в местах лишения свободы, при этом десятки тысяч женщин поступали ежегодно в царские тюрьмы. Выражалось это в уравнении в тюрьме мужчин и женщин, что «создавало для женщин новые добавочные тяготы». Маркс обращал внимание на то, что «жесткость, не считающаяся ни с какими различиями, делает наказание безрезультативным, ибо она уничтожает наказание как результат права». Несомненно, уголовная политика государства в отношении женщин указывает на степень совершенства конкретного общества и его законодательства.
Впервые институт отсрочки уголовного наказания возник в 1864 году. Он выступал как уголовно-процессуальная норма. Рассматриваемый институт распространялся на беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Он был закреплен в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года. В соответствии со ст. 955 Устава наказание, назначенное судом, не подлежит никакому изменению. Однако закреплялись исключения из этого общего правила при наличии различных жизненных ситуаций, которые могли влиять на решение вопроса при исполнении наказания и при решении вопроса судом о назначении наказания. Одним из таких исключений являлась «отсрочка отбытия наказания». Этот институт применялся тогда, когда соблюдались два вида условий: естественные и юридические. Естественными условиями отсрочки отбывания наказания признавались такие, с помощью которых немедленное исполнение наказания могло бы придать уголовной каре неправильное значение, то есть могло бы поставить подсудимого в тяготы или существенно нарушить права и законные интересы третьих лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - Ст. 19, 38.
2. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. - 2007. - 22 октября.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. - 2010. - 8 июня.
4. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 21.02.2010 № 16-ФЗ // Российская газета. - 2010. - 12 февраля.
5. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 № 420-ФЗ // Российская газета. - 2011. - 15 декабря.
6. Указ Президента РФ "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года" от 09.10.2007 № 1351 // Доступ из СПС «Консультант плюс»
7. Агзамов И.М. Институциональные признаки условного неприменения наказания // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 64.
8. Агзамов И.М. Условное неприменение наказания в уголовном праве
9. России: монография / И. М. Агзамов. - М., 2021. - 121 с.
10. Агзамов И.М. Условное осуждение как разновидность условного неприменения уголовного наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2020. - № 8. - С. 18.
11. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. - № 4. - С. 12-17.
12. Белюкова Т.И. Некоторые проблемы, возникающие в процессе исполнения отсрочки отбывания наказания по ст. 82 УК РФ, и пути их решения // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. - № 25. - С. 18-23.
13. Буранов Г.К. Отсрочка отбывания наказания женщинам в уголовном праве России // Следователь. - 2018. - №2. - С. 2-4.
14. Буякевич Т.С. К вопросу о юридической природе отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Проблемы обеспечения ОВД прав и ответственности граждан России в современных условиях. - М., 2019. - № 5. - С. 15-23.

Весь текст будет доступен после покупки