Ответственность в международном праве

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. …4
1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ...……………………………………………………………………………..7
1.1. Понятие ответственности и соотношение с понятием международно-правовой ответственности……………………………………..……………………7
1.2. Субъекты, виды и формы международно-правовой ответственности………………………………...…………………………………..14
1.3. Основания возникновения и реализации международно-правовой ответственности……………………….…………………………………………....19
2. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ……………………………………………………………………………...23
2.1. Нематериальная ответственность…………………………………………….23
2.2. Материальная ответственность……………………………………………….42
3. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ………………………………………51
3.1. Особенности международной ответственности физических лиц…………………………………………………………………………………...51
3.2. Особенности международной ответственности международных организаций…………………………………………………………………………60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..8

Весь текст будет доступен после покупки

В юридической терминологии понятие «ответственность» имеет разнообразное значение. В неких вариантах он означает компетенцию государственного органа, который несет ответственность за управление в соответствующей области. В других ситуациях им обозначают обязанность осуществлять определенные действия. Наконец, в третьем случае он означает последствия правонарушения, о чем в дальнейшем будет идти речь в данной работе.
Ответственность - общесоциальное явление. Члены каждого общества находятся во взаимосвязи. Основным условием существования общества является то, что члены этого общества несут ответственность за свои деяния перед тем обществом, в котором они находятся. Соответственно, благодаря этому обеспечиваются как общие, так индивидуальные интересы. Параметры ответственности определяются социальными нормами, которые имеют достаточно видов. Среди всех видов, основными можно определить нормы политики, морали, права, религии. Каждый из указанных видов норм имеет свой механизм воздействия на общество, элементом которого является ответственность. Соответственно существуют политическая, моральная, юридическая и религиозная ответственность, которые зачастую пересекаются. В частности, противоправное деяние субъекта может одновременно нарушать и нормы морали, и нормы религии. Все это находит выражение в принципе ответственности, согласно которому, нарушение той или иной нормы влечет за собой ответственность нарушителя, порождающую для него негативные последствия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие ответственности и соотношение с понятием международно-правовой ответственностью

Ответственность – один из древнейших институтов международного права, однако, несмотря на его непрерывное практическое применение и развитие, правовые нормы этого института до сих пор не систематизированы, и потому он основывается, как правило, на применении обычно-правовых норм, сложившихся на базе прецедентов и судебных решений.
Любое международно-противоправное деяние субъекта международного права влечет за собой международную ответственность. Международно-противоправное деяние представляет собой одно или более действий или бездействий или их сочетание. Факт наличия международно-противоправного деяния обусловливается, во-первых, требованиями обязательства, которое было нарушено, во-вторых, рамочными условиями для такого деяния.
С 1978 года Комиссией международного права ООН рассматривались данные виды ответственности в рамках отдельных вопросы. Однако, в ходе работы Комиссии были сформированы два понимания ответственности, которые отнесли к двум видам: ответственность за международно-противоправные деяния и ответственность за вредные последствия деяний, не запрещенных международным правом. На сегодняшний день, вопрос ответственности за вредные последствия остается открытым и работа над ним продолжается.
Кроме того, ответственность есть важнейшее средство восстановления и обеспечения правопорядка. В силу этого, представляется немыслимым восстановление справедливости без определенной процедуры, включающей процессуальные стадии, специфические, относительно обособленные комплексы процессуальных правил и норм, характеризующейся процессуальным режимом, свойственным для той или иной ситуации.
Провозглашение обязанности, не подкрепленной указанной выше процедурой, можно рассматривать лишь как декларацию о том, что должно быть, но не то, что обязано произойти.
Согласно одному из основных принципов международного права каждый субъект несет ответственность за свое собственное поведение в отношении своих собственных международно-правовых обязательств. Более того, один субъект международного права может нести ответственность за международно-противоправное деяние другого субъекта, например, в том случае, если деяние было совершено под его руководством и контролем.
Таким образом, ответственность субъекта международного права может возникнуть исключительно в силу нарушения им международно-правового обязательства и вне зависимости от происхождения соответствующего обязательства.
Международные обязательства могут устанавливаться обычной нормой международного права, договором или общими принципами права. Субъекты могут принимать на себя международные обязательства в силу одностороннего акта.
В доктрине международного права нет единообразного понимания в соотношении международно-правовых санкций и международно-правовой ответственности. Данный вопрос нашел отражение в разнообразии теорий и взглядов, особенности и недостатки которых подробно рассмотрены в отечественной и зарубежной литературе.
С одной стороны, международно-правовые санкции считают формой ответственности государства, а с другой – формы его ответственности наряду с принудительными мерами рассматривают как международно-правовые санкции.
Обоснованность указанной выше позиции в вопросе международно-правовых санкций, по мнению Василенко В.А., «в равнозначном отнесении и форм ответственности, и мер принуждения к негативным для субъекта-правонарушителя последствиям под влиянием внутригосударственных концепций, которые были в значительной мере основаны на отождествлении ответственности и принуждения».
Помимо прочего, международно-правовая ответственность это юридическая обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту или субъектам международного права в результате нарушения международно-правовой нормы, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не составляющих нарушения международно-правовой нормы, если такое возмещение предусматривается специальным международным договором или соглашением.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. (в редакции 1997 г.), [Электронный ресурс]: URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/circ566.pdf (дата обращения: 10.05.2022 г.);
2. Доклад Комиссии международного права ООН о работе ее пятьдесят третьей сессии (23 апреля – 1 июня и 2 июля – 10 августа 2001 г.). [Электронный ресурс]: URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/responsibility.pdf (дата обращения: 24.04.2022 г.);
3. Международная конвенция об ответственности операторов ядерных судов 25 мая 1962 г. [Электронный ресурс]: URL: https://docs.cntd.ru/document/1900883 (дата обращения: 15.05.2022 г.);

Весь текст будет доступен после покупки