Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 8
§ 1 Сущность и назначение мер уголовно-процессуального принуждения 8
§ 2 Классификация мер уголовно-процессуального принуждения 16
ГЛАВА 2. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 22
§ 1. Понятие и значение задержания лица по подозрению в совершении преступления 22
§ 2. Основание и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления 28
ГЛАВА 3. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ 40
§ 1. Понятие и основания избрания мер пресечения в современном уголовном судопроизводстве 40
§ 2. Классификация мер пресечения 45
ГЛАВА 4. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
53
§ 1. Понятие и назначение иных мер процессуального принуждения. 53
§ 2. Виды и классификация иных мер процессуального принуждения 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………..…………………………………… 61
Список использованных источников ……………………………………………………………… 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальностью темы исследования выпускной квалификационной (дипломной) работы являются меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации, которые закреплены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и входят в систему федеральных государственных социальных мер принуждения Российской Федерации. Принудительные меры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации или меры уголовно-процессуального принуждения образуют единую систему принуждения уголовно-процессуального характера, которая направлена на достижение федеральными судами (Верховным Судом Российской Федерации, кассационным судом общей юрисдикции Российской Федерации, апелляционным судом общей юрисдикции Российской Федерации, верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов, городскими, межрайонными и районными судами) и судами субъектов Российской Федерации (мировыми судьями), федеральными исполнительными органами государственной власти, правомочными осуществлять предварительное следствие и (или) дознание (Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной таможенной службой Российской Федерации), иными федеральными органами государственной власти (Следственным комитетом Российской Федерации) и их уполномоченными должностными лицами правомерного, своевременного и качественного осуществления уголовного судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
§1. Сущность и назначение мер уголовно-процессуального принуждения

Меры уголовно-процессуального принуждения с давних пор привлекают внимание ученых-процессуалистов. По их мнению «мерами уголовно-процессуального принуждения являются ограничения и запреты, налагаемые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации федеральными государственными органами Российской Федерации и должностными лицами федеральных государственных органов Российской Федерации на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих статус подозреваемых или обвиняемых, для предупреждения действий последних» .
Мера уголовно-процессуального принуждения – процессуальное воздействие на участника уголовного судопроизводства, определяемого уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с целью обеспечения своевременного и качественного уголовного расследования по возбужденному уголовному делу в уголовно-процессуальных рамках.
В уголовном судопроизводстве Российской Федерации меры процессуального принуждения делятся на три категории: задержание подозреваемого, меры пресечения и иные меры процессуального принуждения.
Вся сущность мер уголовно-процессуального принуждения обуславливается видом социального принуждения. Само социальное принуждение налагается только субъектами государственной власти. Принуждение необходимо для урегулирования правоотношений между государством, обществом и человеком. Любое воздействие государства на субъект представляется совокупность закрепленных и утвержденных прав.
Меры уголовно-процессуального принуждения в Российской Федерации составляют
Масленникова Л.Н. предлагает следующее определение принуждения: “принуждение — это всегда внешнее воздействие на внутреннее побуждение человека через его поведение, чтобы заставить субъекта либо совершить действия, либо подчиниться определенным правоограничениям” .
В системе социального принуждения Российской Федерации меры уголовно-процессуального принуждения составляют неотъемлемую часть ограничения человеческих действий и возможностей, запретов на участие в общественных и иных отношениях наряду с остальными мерами социального принуждения Российской Федерации: административными, гражданско-правовыми, гражданско-процессуальными, семейно-правовыми и другими.
Меры уголовно-процессуального принуждения в Российской Федерации образуют отдельный вид государственного принуждения, который заключается в физическом и психологическим воздействии на физическое лицо (человека) или группу физических лиц (людей), к которому (которым) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации дозволено применение таких мер принуждения, уполномоченными на то федеральными государственными органами Российской Федерации и должностными лицами федеральных государственных органов Российской Федерации для пресечения и предупреждения противоправных и неправомерных действий, препятствующих отправлению правосудия и осуществления уголовного судопроизводства, для обеспечения безопасности и соблюдения прав, свобод, интересов человека и гражданина на территории Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции от 01 июля 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – статья 445.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (в редакции от 08 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – статья 1.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ (в редакции от 08 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – статья 898.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ (в редакции от 25 февраля 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – статья 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в редакции от 09 марта 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – статья 2954.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08 января 1997 года № 1-ФЗ (в редакции от 21 декабря 2021 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – статья 198.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в редакции от 09 марта 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – статья 4921.

Весь текст будет доступен после покупки