Практические аспекты изучения гендерных стереотипов в массмедийном спортивном дискурсе

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования гендерных стереотипов в массмедийном спортивном дискурсе 6
1.1. Понятие дискурса в лингвистике 6
1.2. Спортивный дискурс как разновидность институционального дискурса и его языковые особенности 12
1.3. Реализация спортивного дискурса в коммуникативном пространстве массмедиа 21
1.4. Сущность гендерных стереотипов и их отражение в массмедийном спортивном дискурсе 28
Глава 2. Практические аспекты изучения гендерных стереотипов в массмедийном спортивном дискурсе 40
2.1. Гендерные характеристики англоязычного массмедийного спортивного дискурса 40
2.2. Отражение гендерных стереотипов в спортивном дискурсе российского массмедийного пространства 50
Заключение 57
Список использованной литературы 63
Список источников примеров 73

Весь текст будет доступен после покупки

Спорт – это популярное, сложное, полифункциональное, многозначное и противоречивое социальное явление, которое занимает весьма важное место в общественной жизни. С одной стороны, это особый вид коммуникации, возникший как реализация сложного комплекса потребностей: биологических, духовных, рекреативных, информационных и др. С другой стороны, спорт – один из самых известных социальных институтов, обладающих идеологической направленностью, который является как частью самого общества, так и его культуры.
В наше время спорт стал катализатором социальных изменений. В спортивном контексте в целом наблюдается падение расовых барьеров, уменьшение гендерных разрывов и оспаривание проблем неравенства, связанных с социально-экономическим статусом. Однако в то время как спорт предоставляет огромные профессиональные возможности спортсменам и тренерам, является способом позитивного социального взаимодействия его любителей, он также усиливает разрушительные и опасные социальные модели, в том числе такие, как гендерное неравенство.
Проблема «гендер и спорт» не является новой ни с точки зрения исследовательских направлений, ни с точки зрения общественного обсуждения вопросов, связанных с областью спорта в его наиболее заметных аспектах, сюжетах, событиях. Однако содержательное наполнение гендерной проблематики в спортивном контексте постоянно изменяется, будучи тесно сопряженным и с особенностями звучания этой темы в общем социальном пространстве, и с трансформациями, происходящими в самом мира спорта.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы исследования гендерных стереотипов в массмедийном спортивном дискурсе

1.1. Понятие дискурса в лингвистике

Категория дискурса, одна из основных в коммуникативной лингвистике и современных социальных науках, имеет множество научных интерпретаций. На сегодняшний день сложность определения понятия дискурса видится в наличии огромного количества научных практик, занимающихся его изучением, а также школ и направлений, придерживающихся различных взглядов на изучение дискурса.
Термин «дискурс» (фр. discours, англ. discourse, от лат. discursus – бегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговор) впервые был введен американским ученым З. Харрисом в 1952 году и рассматривался как “representing the order of successive occurrences of members of a class” [73, р. 26], что А.А. Аветян переводит как «сложное высказывание, сверхфраза, состоящая из нескольких простых фраз» [1, с. 116], а мы предлагаем перевести как «ряд взаимосвязанных высказываний». В 1950-1960 годах этот термин начал активно употребляться в лингвистических школах всего мира. В отечественной лингвистике данное понятие было близко понятию «функциональный стиль». В зарубежной науке не было такой области языкознания, как стилистика, и, следовательно, понятия «функциональный стиль», именно поэтому требовалось появление нового термина, который толковался как «тексты в их текстовой данности и в их особенностях» [62, с. 33].
Следует отметить, что ранее ученые рассматривали понятия дискурса и текста как тождественные термины. Текст употреблялся для характеристики письменной речи, а дискурс – устной. Французское лингвистическое сообщество (Э. Бенвенист, П. Шародо, М. Пеше, П. Серио и др.) в середине ХХ века разграничило эти два понятия.
С развитием науки термин «дискурс» начал обрастать новыми свойствами и характеристиками, что способствовало возникновению множества определений. Однако до сих пор нет четкого и общепринятого определения дискурса, что является, по мнению А.А. Кибрика и П.Б. Паршина, причиной популяризации данного термина [31].
В самом общем понимании дискурс – это репрезентация текста в процессе коммуникативного действия, «речь, погруженная в жизнь» [3, с. 136-137].
Большой энциклопедический словарь языкознания дает следующее определение понятию «дискурс»: «связный текст в совокупности с экстралингвистическими – прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах)» [9, с. 36].
По определению В.Г. Борботько, дискурс есть текст, но такой, который состоит из коммуникативных единиц языка – предложений и их объединений в более крупные единства, находящиеся в непрерывной смысловой связи, что позволяет воспринимать его как цельное образование [10, с. 8].
Французский ученый Э. Бенвенист говорит о дискурсе как о «речи, присваиваемой говорящим»: «дискурс не является простой суммой фраз, при его рождении происходит разрыв с грамматическим строем языка. Дискурс – это такой эмпирический объект, с которым сталкивается лингвист, когда он открывает следы субъекта акта высказывания, формальные элементы, указывающие на присвоение языка говорящим» [7, с. 124]. По мнению ученого, существенной чертой дискурса, понимаемого им в широком смысле, является соотнесение дискурса с конкретными участниками акта коммуникации, то есть говорящим и слушающим, а также с коммуникативным намерением говорящего каким-либо образом воздействовать на слушателя.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Desmond-Harris J. Serena Williams is constantly the target of disgusting racist and sexist attacks [Электронный ресурс]. URL: https://www.vox.com/2015/3/11/8189679/serena-williams-indian-wells-racism (дата обращения: 10.01.2024).
2. Garber G. Serena’s tirade abruptly ends match [Электронный ресурс]. URL: http://www. espn.com/sports/tennis/usopen09/columns/story? columnist=garber_greg&id=4468470 (дата обращения: 10.01.2024).
3. 'I'm confident in my skin': Tennis star Maria Sharapova opens up on beauty as she poses for Self magazine // Daily Mail [Электронный ресурс]. URL: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2729950/Maria-Sharapova-opens-beauty-regime-poses-Self-magazine.html (дата обращения: 10.01.2024).
4. Maria Sharapova Exclusive Interview // The Daily Telegraph [Электронный ресурс]. URL: https://www.telegraph.co.uk/tennis/2016/ 08/27/maria-sharapova-exclusive-interview-realised-tennis-business/ (дата обращения: 10.01.2024).
5. Maria Sharapova shows off her toned bikini body as she enjoys Mexico holiday with Chelsea Handler after drug scandal // Mirror [Электронный ресурс]. URL: https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/maria-sharapova-shows-toned-bikini-7641762 (дата обращения: 10.01.2024).
6. Maria Sharapova: Russian's drug story is a surprise given her usual love of details // Independent [Электронный ресурс]. URL: https://www.independent.co.uk/sport/tennis/maria-sharapova-russian-s-story-is-a-surprise-given-her-usual-love-of-details-a6919841.html (дата обращения: 10.01.2024).

Весь текст будет доступен после покупки