Право на ноу-хау в Российской Федерации.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НОУ-ХАУ В РФ 5
1.1 История становления и развития института ноу – хау 5
1.2 Понятие, сущность и правовая природа ноу-хау 10
ГЛАВА 2. Право на ноу-хау в Российской Федерации 15
2.1 Содержание права на ноу-хау 15
2.2 Субъекты права на ноу-хау 17
2.3 Регистрация ноу-хау и пути его продажи 21
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ НОУ-ХАУ 24
3.1 Правовая охрана ноу-хау 24
3.2 Судебная практика применения права на ноу-хау 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Любое прогресс в стране ведет к изменению законодательных актов. Так, в связи с научно – техническим прогрессом в рамках производственной сферы были изданы такие законы как Федеральный закон «О коммерческой тайне , Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» , дополнен Гражданский кодекс в части четвертой , а также изменена первая его часть . Все это, в связи с переменами, возникшими в стране, позволяет законодателям регулировать и регламентировать образовавшиеся объекты права и правовые институты. Так, среди образовавшихся объектов права в правовой системе можно выделить институт секрета производства или иными словами ноу-хау. Этот объект не только сам является предметом в отношении, которого должны быть урегулированы законом отношения, но также вызывает смежные взаимоотношения, в части информации, которая содержит коммерческую тайну.
Не смотря на принятие новых законов и актов, проблема теоретического определения ноу – хау устранена не была. Данная проблема связана с самой сущностью и правовой основой этого определения. А уже отсюда вытекает ряд проблем возникающих при практическом применении законов. Так, не существует в России общепринятой теории ноу-хау в юриспруденции. Также можно выделить проблему, касающуюся отсутствия системности и непротиворечивости правового регулирования данного института. Получается, что во многих законах и актах, понятие «ноу-хау» употребляется, однако, не имея общепринятого определения, это приводит к тому, что они противоречат друг другу. Все это вызывает удивление, ведь мировая практика давно использует этот термин в своем законодательстве и применяет его на практике, и лишь в российском существует такая путаница.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НОУ-ХАУ В РФ

1.1 История становления и развития института ноу – хау

Термин «ноу-хау» впервые был применен в 1916 году в деле «Дизенд против Брауна». Тогда истец попытался сформулировать объект охраняемого права как знание, которое держалось в тайне, о способе эксплуатации машин, а также о том, как на них работать, также данные знания помогали им продвигать товары на рынке. В дословном же переводе термин «ноу-хау» может быть описан как «знание о том, как это можно сделать». После того, как данный термин был впервые использован, он получил достаточно широкое распространение в силу того, что оно было очень актуальным, и использовалось в законодательстве многих стран. Синонимами данного термина можно называть также и такие определения как «производственный секрет» и «деловой секрет».
В мировой практике под «ноу-хау» принято понимать те знания и опыт, которые относятся к техническим характеристикам. В Международной торговой палате это определение трактовалось как «совокупность сведений, профессиональных знаний и опыта в процессе изготовления и технического осуществления производства какого-либо продукта» . Здесь же было разъяснено, что данное определение может включать в себя не только тайные формулы и процессы, но также и ту информацию, которая непосредственно связана с технологическим процессом патентуемого товара, в том случае, если она необходима для его использования. Помимо этого, ноу-хау включает в себя и практические приемы, с помощью которых можно охарактеризовать свойства и технические профессиональные сведения, кои были придуманы и разработаны ради создания запатентованного товара, и которых еще не применяются у конкурентов.
Стоит, однако, отметить, что представленное определение носит исключительно доктринальный характер. Международное частное право не дает какого-либо конкретного определения данного термина. Таким образом, оно должно быть определено исходя из правовых норм той страны, в котором данное ноу-хау требует защиты.
Кроме тех синонимов, которые были приведены выше, в зарубежных странах также используются следующие определения, которые имеют туже правовую основу и по факту являются тем же объектом защиты – это «trade secret» в США, «savoir faire» во Франции, «wissen wie» в Германии и «секрет производства» в России.
Великобританским Комитетом по изучению патентного закона в 1970 году была принята попытка внедрить в законодательство дополнительную, отдельную норму, в которой говорилось, что «ноу-хау» - это ни что иное как любая секретная информация, которая может иметь промышленное значение. Однако эта инициатива не была поддержана.
В России использование данного термина началось с 1970 годов. Впервые свое отражение он нашел в примере лицензионного договора для стран Совета экономической взаимопомощи. В то время на Всесоюзное объединение «Лицензионторг» была возложена обязанность продажи технологий Советского Союза или по другому ноу-хау в зарубежные государства. Далее, термин «ноу-хау» был применен в Основах Гражданского Законодательства Союза ССР и республик , где применялся в качестве синонима «секрет производства», а вот в законе «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» фигурировал как синоним определения «коммерческой тайны».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Апелляционное определение Самарского областного суда № 33- 1851/2014 от 20 февраля 2014 г. по делу № 33-1851/2014 [Электронный источник].- URL: https://sudact.ru/regular/doc/2cjZHBFi2O6W/, дата обращения 13.02.2024
2. Белов В.В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учеб. пособие / В.В. Белов, Г.В. Виталиев, Г.М. Денисов. – М.: Юрист, 1999. – 288 с.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 №51: [Электронный ресурс].-URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/, дата обращения: 13.02.2024.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 №230-ФЗ в редакции от 30.01.2024, [Электронный ресурс].-URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/, дата обращения:13.02.2024.
5. 7. Ельникова Е.В. Право интеллектуальной собственности. Учебный курс (учебно-методический комплекс) [Электронный ресурс]. - URL: http://e-college.ru/xbooks/xbook184/book/index/index.html, дата обращения 13.02.2024
6. Еременко В.И. Секрет производства (ноу-хау) как объект исключительных прав в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. – № 5. – 2018. – С. 83-91.
7. Защита интеллектуальной собственности : учеб. пособие / О. В. Черкасова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. – 102 с. 42
8. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в редакции от 26.07.2006 года: [Электронный документы].-URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51/, дата обращения: 13.02.2024.

Весь текст будет доступен после покупки