Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ......................................................................................................................6
1.1.История становления и развития российского законодательства о несостоятельности (банкротстве)кредитных организаций 6
1.2 Правовая природа института несостоятельности (банкротства) кредитных организаций 10
1.3. Сравнительный анализ развития института несостоятельности (банкротства) кредитных организаций в российском и зарубежном праве. 14

ГЛАВА II. ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 23
2.1 Критерии и случаи признания кредитной организации банкротом 23
2.2 Финансовое оздоровление кредитных организаций. 32
2.3 Процедура банкротства кредитных организаций. Конкурсное производство 37

ГЛАВА III. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 46
3.1. Полномочия Банка России и Агентства по страхованию вкладов в делах о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций 46
3.2. Особенности рассмотрения Арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций 51
3.3 Основные направления совершенствования правового регулирования банкротства кредитных организаций 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день институт несостоятельности (банкротства) кредитных организаций является не только важной составляющей рынка, но и ключевым элементом рыночной экономики, который непосредственно служит определенным стимулом для повышения эффективности работы данного сектора.
В Российской Федерации существует множество банковских организаций. Их деятельность направлена на привлечение денежных средств, а также размещение их от своего имени на условиях возвратности, платности и срочности. Они играют важную роль в обеспечении устойчивости и стабильности экономики, осуществляя данную функцию.
Как правило, любое юридическое лицо, при осуществлении своей деятельности, обладает хотя бы одним расчетным счетом в банковских организациях, в которых и происходит аккумулирование средств, которые в дальнейшем непосредственно поступают в доход юридического лица. В современных реалиях, банковская организация признаётся субъектом общественных отношений, которые предполагают наличие кредиторов, определяющие часть капитала, доступного банковской организации, и своим присутствием помогают поддерживать экономическую устойчивость банков. Множество физических лиц используют услуги банков для размещения своих вкладов. Именно поэтому, так необходимо отметить важность банков для стабильного функционирования экономики всей страны.

Весь текст будет доступен после покупки

В юридической литературе можно выделить три этапа формирования законодательства о несостоятельности (банкротстве): дореволюционный, советский и современный.
Следует иметь ввиду, что каждый этап формирования сущности финансового оздоровления, установленного современным законодательством как мера предупреждения банкротства кредитных организаций, имеют равную важность. Нельзя занижать значение одного этапа и переоценивать другой, поскольку каждый помогает объяснить последующую логику развития законодательства о финансовом оздоровлении и связывает различные этапы для того, чтобы это правовое явление стало более универсально. Более того, любой этап развития законодательства о банкротстве помогает понять причинно-следственные связи, подтверждающие социально-экономическую необходимость финансового оздоровления в качестве меры предупреждения банкротства кредитных организаций.
При этом, важно также учитывать, что хотя нормы, связанные с предотвращением банкротства организаций, были разработаны в контексте законодательства о банкротстве, они относятся к более новым законодательным актам и обладают меньшей исторической значимостью, чем само законодательство о банкротстве.
Для того чтобы установить момент возникновения законов, которые связаны с банкротством, требуется проанализировать социально-экономический контекст развития института банкротства. В юридической литературе можно найти различные объяснения причин, приведших к возникновению законодательства о банкротстве, такие как: «С развитием на Руси торговли участились и случаи несостоятельности. Это побудило государство создать систему норм, посвященных банкротству. Гражданско-правовое регулирование банкротства оказалось делом достаточно сложным» . Первым регулирующим документом, связанным с неспособностью к торговой деятельности, стал Устав о банкротах 1740 г. Хоть данный документ и является отправной точкой в развитии института банкротства, он не был предназначен для его предупреждения и тем более финансового оздоровления.
Более ста лет прошло с момента принятия первого закона о банкротстве в 1740 году до создания законодательства, которое регулирует процесс банкротства банков и определяет его особенности. Именно наличие частной собственности в сфере банковской деятельности стало переломным моментом в развитии законодательства о банкротстве этих субъектов права. Ранее банковские организации имели государственную форму собственности, которая не включала конкурсный процесс, но после отмены крепостного права это изменилось.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституции Российской Федерации. Принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. (с изм и доп.) // СЗ РФ. - 1994. - № 1. - Ст. 1.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" //Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2022) "О банках и банковской деятельности"//Собрание законодательства РФ. 05.02.1996, N 6, ст. 492,
5. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" //Собрание законодательства РФ. 15.07.2002. N 28. ст. 2790.
6. Положение Банка России от 22 февраля 2017 г. N 578-П "О порядке рассмотрения заявлений об аккредитации при Банке России арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций, аккредитации, аннулирования аккредитации, отказа в продлении аккредитации" // Вестник Банка России. 2017. N 47.7. Бурмистрова С.Н. К вопросу об удовлетворении требований кредитора-нотариуса в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Нотариус. 2019. N 1. С. 9.
8. Васильева Н.В. Финансово-правовое регулирование публичных доходов в Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 180 - 221.
9. Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования // Предпринимательское право. 2018. N 1
10. Губенко Е.С., Кликушин А.А., Прошунин М.М. Банковское право. М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. С. 465.
11. Зайцев А.В. Правовое регулирование процедуры банкротства кредитных организаций в царской России в XIX веке // Право и управление. XXI век. 2008. N 2 (7). С. 100, 98 - 101.

Весь текст будет доступен после покупки