Преступления против свободы, чести и достоинства личности: проблемы квалификации и назначения наказания.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 6
1.1. История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности 6
1.2 Понятие, общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности 10
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 13
2.1 Преступления, посягающие на свободу личности 13
2.2. Преступления, посягающие на честь и достоинство личности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29

Весь текст будет доступен после покупки

В современное время всё большее значение приобретает охрана личных прав граждан, как имущественных, так и не имущественных. В демократическом обществе особенную ценность для человека представ-ляют личные неимущественные отношения и нематериальные блага, ко-торые должны находиться под защитой, в том числе уголовно-правовой.
К важнейшим нематериальным благам относятся честь и достоин-ство личности. Нельзя не согласиться с мнением С.С. Тихоновой, что «…достижение всяких других прав теряет смысл, если не будет обеспе-чено уважение достоинства личности. В этом смысле достоинство чело-века – источник его прав и свобод»
Что касается законодательной охраны чести и достоинства чело-века и гражданина в Российской Федерации, она закрепляется частью 1 статьи 21 Конституции РФ: «Достоинство личности охраняется государ-ством. Ничто не может быть основанием для его умаления», а также ча-стью 1 статьи 23: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Личная свобода человека закреплена ч.1 статьи 22 Конституции РФ: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» .
В соответствии с вышесказанным можно сказать о том, что акту-альность данной курсовой работы заключается в крайней значимости свободы, чести и достоинства личности, а в соответствии с этим и ее обя-зательной охраны и защиты со стороны правового государства, поэтому особенно важно выделить основные проблемы квалификации и назначе-ния наказания. Актуальность также обусловлена необходимостью зако-нодательного улучшения правовых механизмов охраны свободы, чести и достоинства личности.

Весь текст будет доступен после покупки

Развитие уголовно-правовой защиты свободы, чести и достоин-ства личности началось еще в XI вв., в Древней Руси. Первые нормы по-явились в Русской Правде – вводилось наказание за «поклепную виру», то есть обвинение в убийстве, когда нет прямых доказательств вины об-виняемого.
С.В. Юш¬ковым было тонко подмечено: «за более опасный удар меча и ранение пальца взыскивалось 3 гривны, а за удары менее опас-ным орудием (палкой, жердью, тыловой частью меча, ножнами меча и пр.) взы¬скивается 12 гривен, т.е. в четыре раза больше, чем за удар ме-ча. Этот факт давно обратил на себя внимание комментаторов, которые совершенно правильно объяснили это тем, что удары этими пред¬метами выражают крайнее презрение к пострадавшему и, таким об¬разом, явля-ются более оскорбительными».
В XV–XVI вв. все еще существовала проблема равенства разных слоев населения. Например, в Судебниках 1497 г. и 1550 г. при назна-чении наказания учитывались такие факты как происхождение лица, его пол, заработок и возраст.
В XVI с образованием Русского царства преобразовывается и государственное законодательство. В 1649 г. разрабатывается Соборное уложение, в X главе которого содержались 73 состава, устанавливающие наказание за различные виды нанесения оскорбления. Оскорбление сло-вом связывалось с понятием «непригожее слово», так называемым «не-подобным лаем», «наветными» словами.
Судебник 1497 г. устанавливал смертную казнь за кражу холопа. Соборное Уложение 1649 г. предусматривало смертную казнь за похи-щение женщины. Суровое наказание (в виде смертной казни) преду-сматривалось за похищение и торговлю людьми в Артикуле воинском Петра I.
Затем огромную роль в развитии законодательства, предусмат-ривающего наказание за преступления против свободы, чести и досто-инства личности, сыграло принятие Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. С того момен-та данные преступления начали делиться на обиду и на опозорение. Од-нако стоит заметить, что законодательство на тот момент не раскрывало понятия чести и достоинства. Мнения ученых-юристов того времени на счет трактовки данных терминов различались.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 года, с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 года" (Заключена в г. Женеве 25.09.1926)
2. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 2007. - С. 18.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Закона-ми РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: ред. от 28.04.2023] // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 58 "О судебной практике по делам о похищении челове-ка, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Консуль-тантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.04.2023).
6. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказа-нии"
7. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1994. С. 232; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2007. - С. 293.
8. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Актуальные вопросы квалифика-ции незаконного помещения в психиатрический стационар // Рос-сийский следователь. 2013. N 16. С. 20 – 22.

Весь текст будет доступен после покупки