Проблемы и перспективы интеграционных процессов на Ближнем Востоке.

Введение…………………………………………………………………......3
Глава 1: Интеграционные процессы в конце XX – начале XXI в.……….7
1.1 Сущность понятия интеграция, интеграционные процессы…………7
1.2 Особенности политической и экономической интеграции
на Ближнем Востоке. Исламская интеграция..….……………………….16
Глава 2: Проблемы региональной безопасности и перспективы
процессов интеграции на Ближнем Востоке…………………………….30
2.1 Создание интеграционных объединений на Ближнем Востоке……30
2.2 Израильский проект объединения «Новый Ближний Восток»
как новая модель интеграции на Ближнем Востоке……………...….…..43
Заключение…………………………………………………………………63
Библиография………………………………………………………………67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Происходящие в последнее время политические процессы в урегулировании арабо-израильского конфликта на Ближнем Востоке позволяют по-новому взглянуть на проблему арабской интеграции. Интеграционные процессы в этом регионе являются объективным требованием современного этапа развития мирового экономического пространства. Его отличительной чертой является, с одной стороны, глобализация хозяйственной жизни как следствие роста международного разделения труда, проявляющееся в интернациональном характере специализации и кооперации производства, а с другой стороны — стремление различных групп стран объединить свои возможности и ресурсы с целью проведения скоординированной социально-экономической, а в дальнейшем и внешней политики в интересах всех участников союза.
Сегодня мировая экономика оказывает все возрастающее влияние на национальные воспроизводственные процессы, что требует максимально эффективного использования сравнительных преимуществ экономических структур отдельных стран в рамках подобных объединений, среди которых особо следует отметить ЕЭС, НАФТА и АТЭС. Поэтому совершенно закономерен интерес к проблеме экономической и политической интеграции, которая, наряду с общими закономерностями, обладает региональной спецификой, которую необходимо учитывать при проведении реальной практической работы по налаживанию экономического и политического взаимодействия между странами Ближнего Востока. От того, насколько успешно арабские страны и Израиль сумеют воспользоваться сегодняшней политико - экономической ситуацией, зависит будущее Ближневосточного региона.
Настоящая работа дает один из возможных вариантов ответа на данный вопрос, опираясь на предшествующий опыт внутриарабской интеграции и на выдвинутый проект региональной экономической интеграции «Новый Ближний Восток».

Весь текст будет доступен после покупки

В наши дни крайне актуальной является тема интеграции и интеграционных процессов. При этом интеграция происходит как между отдельными предприятиями, так и на уровне целых регионов и даже государств. Соответственно, существует большое количество различных форм и типов интеграционных процессов и образований. Однако является ли понимание всех этих понятий точным, общепринятым и однозначным? При этом начать, очевидно, следует с самого понятия «интеграция» (от лат. integrum – целое; лат. integratio – восстановление, восполнение).
Понятие «интеграция» было введено впервые английским ученым Г. Спенсером, представителем эволюционизма в социологии, согласно которому развитие общества приравнивается к развитию живых организмов.
Данное понятие широко применяется и трактуется в литературе общей и экономической направленности. Так, в Большом современном толковом словаре русского языка Т.Ф. Ефремовой под термином «интеграция» понимается «объединение в единое целое отдельных частей».
Аналогичное определение дается в Популярном словаре русского языка А.П. Гуськовой и Б.В. Сотина: «объединение в единое целое отдельных частей, элементов». Из данных определений становится ясно, что в результате интеграции отдельные элементы сливаются и превращаются в один объект, прекращая, таким образом, свое обособленное существование.
Среди источников неэкономической направленности также следует отметить определение, данное в Большом энциклопедическом словаре: интеграция – это «понятие, означающее состояние связанности отдельных дифференцированных частей и функций системы, организма в целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию». Крайне важным является тот факт, что, как справедливо отмечается в данном определении, при интеграции следует говорить не только о самих отдельных частях, то есть не только о факте их существования, но и об их функциях, потому как в результате интеграции объединяются и сливаются в единое целое не только сами отдельные элементы, но и их функции.
В то же время в рассматриваемом определении спорным представляется утверждение о дифференцированности изначальных отдельных частей. Согласно Большому современному толковому словарю русского языка Т.Ф. Ефремовой, слово «дифференцированный» обозначает «основанный на различиях». Но, интегрироваться могут как разнородные, так и однородные элементы, а потому представляется неуместным акцентировать в определении понятия «интеграция» факт дифференцированности, то есть различия, интегрирующихся (или интегрируемых) элементов. Кроме того, в вышеуказанном определении отмечается, что интеграция – это не только процесс, но и состояние. Однако следует заметить, что в большинстве случаев данное понятие используется для обозначения именно соответствующего процесса, а не состояния. Для обозначения же состояния, как правило, используется слово «интегрированность».
Особый интерес представляет не столь полное, но, пожалуй, более точное определение понятия «интеграция», данное в Толковом словаре русского языка Д.Н. Ушакова: «объединение в целое каких-нибудь частей или элементов в процессе развития». В то же время в последнем определении встречается очень важное в данном случае слово – «развитие». Действительно, крайне существенным является тот факт, что интеграция – это не просто объединение отдельных элементов, а это объединение, сопутствующее развитию этих элементов, т.е. их совершенствованию. Потому как в том же словаре Д.Н. Ушакова под «развитием» понимается «процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное». Таким образом, руководствуясь данным определением, можно утверждать, что существование, функционирование и взаимодействие данных абстрактных элементов по отдельности, т.е. до их интеграции, были менее эффективными и результативными, чем существование и функционирование ново созданного интегрированного единого целого. А следовательно, данный процесс интеграции оказывается целесообразен. Тем не менее, очевидно, что данные определения являются слишком общими и недостаточно полными и точными для правильного понимания смысла понятия «интеграция» при его употреблении в экономическом контексте. В то же время в экономической литературе не существует единой трактовки понятия «интеграция».

Весь текст будет доступен после покупки

1.Ефремова Т.Ф. Большой современный толковый словарь русского языка: в 4-х т. / Т.Ф. Ефремова. – М., 2006.
2.Гуськова А.П., Сотин Б.В. Популярный словарь русского языка. Толково-энциклопедический. – М.: Академкнига, 2003.
3.Большой энциклопедический словарь. – М.: Норинт, 1998.
4.Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935- 1940.
5.Результаты исследования «Восприятие интеграционных процессов на постсоветском пространстве», 30 июня 2005 [Электронный ресурс] // Кремль.org: политическая экспертная сеть. – Режим доступа: www.kreml.org/ other/90622116 (дата обращения: 24.09.2010).
6.Бабаев О.И. Совершенствование управления вертикально интегрированными структурами (на примере пищевой промышленности – М., 2007. – С. 8..
7.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 1999.
8.Большой энциклопедический словарь. – М.: Норинт, 1998.
9.Кириллина С.А.Сафронова А.Л. Орлов В.В. Халифатизм в эпоху крушения Османской империи. Казань, 2018
10.Беляев И. П., Примаков Е. М. Египет: время президента Насера. М., 1974; Агарышев А. А. Г. А. Насер. М., 1979
11.Субх М.А. ССАГПЗ: интеграция на фоне серьезных внутренних противоречий [Электронный ресурс] // Сайт «Институт Ближнего Востока». – ИБВ, [2012]

Весь текст будет доступен после покупки