Проблемы организации деятельности областных и равных им судов.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. История развития законодательства и сущность деятельности областных и равных им судов 8
§1. История развития законодательства судов данного уровня 8
§2. Сущность и задачи деятельности областных и равных им судов 19
ГЛАВА II. Проблемы совершенствования организации и деятельности
областных и равных им судов 32
§1. Полномочия судей областных и равных им судов 32
§2. Проблемы совершенствования организации и деятельности
областных и равных им судов 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная система Российской Федерации является основой правового государства, обеспечивая защиту прав и свобод граждан, а также поддержание законности и правопорядка. Областные и равные им суды, включающие краевые, республиканские суды, суды автономных округов и городов федерального значения, занимают ключевое место в судебной иерархии. Они выполняют функции апелляционных инстанций, рассматривают дела по первой инстанции, имеющие региональное значение, и обеспечивают единообразие судебной практики . Их деятельность регулируется Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, что подчеркивает их значимость в системе правосудия.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования организации и деятельности областных и равных им судов в условиях реформирования судебной системы. С 2018 года в России была проведена реформа, связанная с созданием отдельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, что изменило функции и нагрузку на областные суды . Эти изменения направлены на повышение независимости судов и качества правосудия. Однако реформы выявили проблемы, включая перегрузку судов делами, недостаточное материально-техническое обеспечение и кадровый дефицит.
Перегрузка областных судов связана с ростом числа обращений граждан и юридических лиц, что приводит к задержкам в рассмотрении дел и увеличению нагрузки на судей. Например, в Воронежской области, где действует Воронежский областной суд, наблюдается увеличение количества гражданских и административных дел, что усложняет оперативное рассмотрение дел.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. История развития законодательства и сущность деятельности областных и равных им судов.
§1. История развития законодательства судов данного уровня.

История развития законодательства, регулирующего деятельность судов, аналогичных современным областным и равным им судам, начинается с формирования судебной системы в Российской империи. До судебной реформы 1864 года судебная система России носила сословный характер и была фрагментированной, что отражало особенности феодального устройства государства. Суды в этот период не имели единой структуры, а их функции зависели от региона и социального статуса сторон. Основными органами правосудия в XVIII–начале XIX века были приказы, губернские суды и местные органы управления, такие как воеводские суды, которые действовали на уровне административных единиц, схожих по функциям с современными субъектами Российской Федерации .
В допетровскую эпоху судебные функции часто выполнялись органами, совмещавшими административные и судебные полномочия, такими как земские избы и губные избы. Эти органы решали споры между крестьянами и горожанами, но их деятельность не была унифицирована и зависела от местных обычаев. Судебный процесс носил инквизиционный характер, а законодательство, регулировавшее суды, основывалось на Соборном уложении 1649 года, которое закрепляло порядок рассмотрения дел, но не предусматривало четкой структуры судебных органов .
В XVIII веке, в период правления Петра I и его преемников, начались попытки реформирования судебной системы. Учреждение Сената в 1711 году и губернская реформа 1775 года Екатерины II заложили основы для создания более централизованных судебных органов. Губернские суды, такие как палаты уголовного и гражданского суда, стали прообразами современных судов субъектов РФ, рассматривая дела, имеющие значение для региона. Однако их деятельность осложнялась отсутствием единых процессуальных норм и зависимостью от административной власти, что снижало независимость судов.
Этот период характеризуется отсутствием специализированных судов, аналогичных современным областным, и низким уровнем профессионализации судей. Судебная система оставалась подчиненной административным органам, а доступ к правосудию был ограничен для большинства населения из-за сословных барьеров. Тем не менее, губернские суды заложили основу для последующих реформ, которые привели к созданию окружных судов в 1864 году.
Судебная реформа 1864 года, проведенная в период правления Александра II, стала ключевым этапом в развитии судебной системы Российской империи и заложила основы для формирования судов, аналогичных современным областным и равным им судам. Эта реформа, инициированная в рамках либеральных преобразований, была направлена на преодоление недостатков сословной судебной системы, зависимой от административной власти, и создание независимых и профессиональных судебных органов. Одним из главных результатов реформы стало учреждение окружных судов, которые по своим функциям и территориальной организации можно считать прообразом современных судов субъектов Российской Федерации .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изм. от 4 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1993. – № 52. – Ст. 5086.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 223.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 9. – С. 2–10.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях в судах» // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2. – С. 3–8.

Весь текст будет доступен после покупки