Проблемы применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу, исполняемыми учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Правовые основы применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу……………………………..............................10
1.1 Основания и условия применения меры пресечения в виде домашнего ареста......................................................................................................................10
1.2 Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.........................................................................................17
1.3 Сравнительный анализ мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу. .......................................................................................26
Глава 2. Проблемы применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу, исполняемыми учреждениями и органами УИС.........................................................................................................................33
2.1 Проблемы применение меры пресечения в виде заключения под стражу.....................................................................................................................33
2.2 Проблемы применение меры пресечения в виде домашнего ареста......................................................................................................................40
Глава 3. Совершенствование применения мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста………………………………………………...45
3.1 Совершенствование уголовно-процессуального законодательства при применении мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста......................................................................................................................45
3.2 Совершенствование взаимодействия органов внутренних дел с учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в рамках осуществления контроля за исполнением мер пресечения...............................50
Заключение.............................................................................................................57
Список используемой литературы.......................................................................61
Приложение............................................................................................................67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы дипломной работы. В современном правовом государстве вопросы применения мер пресечения, таких как домашний арест и заключение под стражу, являются одними из наиболее актуальных. Это обусловлено не только устойчивым интересом законодательных органов
и правоприменительной практики к данным вопросам, но и их ключевой ролью в обеспечении прав и свобод граждан, а также в предотвращении совершения новых преступлений. В условиях глобализации и усиления интеграционных процессов правовые стандарты в области уголовного правосудия претерпевают значительные изменения, что требует переосмысления подходов к применению данных мер и разработки новых механизмов их реализации.
На сегодняшний день уголовное судопроизводство нашей страны, предполагает в себе защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Реализация названных задач возложена законом на органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру и суды, эффективность деятельности которых во многом обеспечивается законным и обоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения. И согласно официальной статистике, количество преступлений в каждом году различное, бывает рост и снижение, так как эти цифры не постоянны, и преступления хоть и при спаде их совершения никуда не исчезают, что в свою очередь сопровождается необходимостью обращения к такому уголовно-процессуальному средству как меры пресечения.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава1. Правовые основы применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения я под стражу.
1.Основания и условия применения мер пресечения в виде домашнего ареста.

В правовой системе уголовного судопроизводства одной из фундаментальных задач является обеспечение строгого соблюдения процессуальных норм, а также минимизация рисков, которые могут негативно повлиять на ход расследования и исполнения приговора. В случаях, когда имеются обоснованные подозрения, что подозреваемый или обвиняемый может продолжить преступную деятельность, уклониться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на свидетелей, потерпевших или иных участников процесса, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, законодательство предусматривает применения мер пресечения. Одной из таких мер, занимающей промежуточное положение между менее строгим и более жестокими видами пресечения, является домашний арест.
Домашний арест (ст. 107 УПК РФ)- нахождение подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает на законных основаниях с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Обязанность по контролю возложена на Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН). Данная мера пресечения является необходимой, а также с социальной, экономической и психологической точек зрения, позволяющей обвиняемому или подозреваемому находиться в привычных условиях проживания и избежать полной изоляции от общества и обеспечивающей надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого в период производства по уголовному делу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты.
1. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025).
2. Федеральный закон от 28.02.2025 № 13-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации».
3. Приказ Министерства юстиции РФ, МВД России, Следственного комитета РФ и ФСБ России от 31.08.2020 №189/603/87/371.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №41
5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями и дополнениями)
6. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 27.05.2025) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"
8. Министерства юстиции РФ, МВД России, Следственного комитета РФ и ФСБ России от 31 августа 2020 г. N 189/603/87/371 "Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог"
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога домашнего ареста».
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2025 г. № 1 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"
Научная литература и материалы периодической печати:
1. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.09)/Д. А. Долгушин; Владимир. юрид. ин-т ФСИН России. – Владимир, 2009. -25 с. – Библтогр.: с. 25. – б/п. – Текст (визуальный) : непосредственный.
2. Домашний арест: проблемы правового регулирования / В.В. Геранин, С.Н. Мальцева. – Текст (визуальный): непосредственный // Человек преступление и наказание. – 2024. – Т. 32(1-4), № 1. – С. 35-45.
3. Актуальные проблемы реализации домашнего ареста в свете введения меры пресечения в виде запрета определенных действий / А.В. Орлов. – текст (визуальный): непосредственный // Вестник Самарского юридического института. – 2018. - № 3. – С.48-51.
4. Домашний арест «без права переписки» / В.В. Бородинов. – текст (визуальный): непосредственный // Российская юстиция. – 2007. – С. 28-30.
5. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения / В.Ю. Мельников – Текст (визуальный): непосредственный // Журнал российского права. – 2007. - №3. – С. 72-80.
6. Русман Г.С. К вопросу об основаниях избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право.2007. №18.
7. Фараджов Т.А. Заключение под стражу. Некоторые проблемы применения данной меры пресечения // Вестник науки. 2023. №5.
8. Айвар Л.К. Применение ареста как меры пресечения: проблемы, тенденции, последствия // Уголовное судопроизводство: пролемы теории, нормотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2014. № 3. С.7-10.
9. Быков В.М. Закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: научные комментарии // Административное и муниципальное право.2012. №3. С.16-19
10. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. Автореф.дис. …канд. юрид. наук. Омск,2006.22с.
11. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе. Дис. …д-ра юрид. наук. М.,2002. 419 с.
12. Меры пресечения, избираемые судом по ходатайсту органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования 2023г. к-т. юр. наук Андроник Н.А.
13. Домашний арест в российском уголовном процессе 2007г., к-т. юр. Наук Салтыков Е.В.

Весь текст будет доступен после покупки