Процессуальное положение эксперта в ходе производства экспертизы по уголовному делу

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………5ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.............................................8
1.1 Права и обязанности эксперта в уголовном деле……………………8
1.2 Процессуальный порядок назначения экспертизы………………...14
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ………………………16
2.1 Особенности участия эксперта при обнаружении трупа…………...16
2.2 Виды судебно-медицинских экспертиз ……………………………32
2.3 Производство судебно-медицинской экспертизы …………………34
2.4. Взаимодействие следователя и эксперта при проведении экспертиз…………………………………………………………………43
ГЛАВА 3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ………………..........50
3.1 Доказательственная информация по уголовному делу, полученная в ходе экспертного заключения………………………………………………...…...50
3.2 Структура экспертного заключения по уголовному делу…………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………....................61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………64
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………....70

Весь текст будет доступен после покупки

Как известно, предварительное и судебное следствие по уголовному делу – это всегда ретроспективное познание данных о событии, нередко характеризующемся не поддающимися наблюдению процессами либо процессами, признаки которых понятны только экспертам. Да и само ретроспективное восстановление картины преступления по следам предполагает неизбежное привлечение инструментальных, лабораторных и иных специальных методов исследования. Поэтому институт специальных знаний составляет неотъемлемую и очень важную часть как практической деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, так и ее уголовно-процессуальной формы.
Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений.
В соответствии с уголовным кодексом Республики Беларусь использование специальных знаний осуществляется путем назначения и производства судебных экспертиз. Привлечения эксперта к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в ис-следовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

1.1 Права и обязанности эксперта в уголовном деле

Права и обязанности эксперта в связи с экспертизой оговорены отдельными статьями ст. 61 УПК. А также определяются содержанием других статей, регулирующих экспертную деятельность ст. 85, 232, 236, 237, 239, 334 УПК [2]. Некоторые обязанности вытекают из норм материального права ст. 178, 401, 402, 407 УК [4].
Кроме того, правовое положение судебно-медицинского эксперта воспроизводится в нормативных ведомственных документах, регулирующих проведение судебно-медицинской экспертизы в Республике Беларусь. Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в Республике Беларусь, Положение о Государственной службе медицинских судебных экспертиз, утвержденное Указом Президента Республики Беларусь 29.12.2001 г. № 808 [9].
В целом установлено, что эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения. Заявлять ходатайства о предоставлении ему до-полнительных материалов, необходимых для заключения. В необходимых случаях при производстве экспертизы привлекать к проведению исследований других врачей специалистов, ходатайствовать о комиссионном проведении экспертизы. Заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, близких ему лиц, а также его имущества. С разрешения органа, ведущего процесс, участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, учас¬твующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. Знакомиться с протоколами процессуальных действий, в которых он участвовал, с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно правильности записи его действий и заключения. Пользоваться бесплатной помощью переводчика. Подавать жалобы на действия органа, ведущего процесс, если такие действия ограничивают его права при производстве экспертизы. Получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы и выполнении работы, не входящей в круг его прямых служебных обязанностей. У лица, назначившего экспертизу, уточнять смысл задаваемых вопросов. При допросах и даче объяснений в связи с выполненной экспертизой изложить свои ответы собственноручно. При выполнении комиссионной экспертизы совещаться с другими членами комиссии, при несогласии с мнением комиссии отразить свою точку зрения в виде отдельного заключения. Если в ходе производства экспертизы в уголовном или административном процессе эксперт устанавливает обстоятельства, по поводу которых ему вопросы не ставились, он вправе отразить их в своем заключении.

Весь текст будет доступен после покупки

Список использованных источников

1. 1. Конституция Республики Беларусь: с изм. И доп., принятыми на респ. Референдумах 24 нояб. 1996 г.; 17 окт. 2004 г.; 27 фев. 2022 г. //. Нац. Реестр правовых актов Респ. Беларусь. -. 1999. - № 1. – 1/0; 2004. -. 188. – 1/6032.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. № 295-З; с изм. и доп. по сост. на 8 января 2018г. № 93-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь, 11 января 2000 г. № 365-З; с изм. и доп. по сост. на от 9 января 2017 г. № 14-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275-З; с изм. и доп. по сост. на 18 июля 2017 г. № 53-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
5. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 30 декабря 2011 г., № 334-З; с изм. и доп. по сост. на 29 декабря 2012 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 09 июля 1999 г., № 289-З; с изм. и доп. по сост. на 25 января 2016 года // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
7. Об органах внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2007 г., № 263-З : в ред. Закона Республики Беларусь от 19.07.2016 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр пра¬вовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.

Весь текст будет доступен после покупки