содержание
1. Введение 5
1.1 Актуальность темы 6
1.2 Цель и задачи исследования 6
1.3 Новизна и научная значимость исследования 7
1.4 Область применения результатов исследования 8
1.5 Методологическая база исследования 8
1.6 Основные положения, выносимые на защиту 9
1.7 Степень достоверности полученных результатов 9
2. Общие представления о районе исследования 11
2.1 История и развитие методов геонавигации 11
2.2 Характеристика района работ 13
3 Теоретическая и практическая база исследования 17
3.1 Построение структурной геологической модели исследуемых скважин кандидатов 17
3.2 Обзор типового комплекса геофизических методов 27
3.3 Актуальные существующие методы геонавигации при геологическом сопровождении бурения горизонтальных участков скважин 31
3.3.1 Модельный метод геонавигации 31
3.3.2 Стратиграфический метод геонавигации 32
3.3.4 Проактивные методы геонавигации 35
3.3.5 Теоретические основы метода инверсии сопротивлений 36
3.3.6 Азимутальные методы геонавигации 42
3.3.7 Структурная геонавигация 43
3.3.8 Метод автоматической геонавигации на основе искусственного интеллекта 45
3.3.9 Дополнительные методы геонавигации 46
3.4 Параметры, существенно влияющие на производительность горизонтальных нефтяных скважин 51
3.4.1 Влияние проницаемости и депрессии на пласт на производительность скважины 52
3.4.2 Влияние асимметричного расположения горизонтального ствола при различных параметрах анизотропии пласта 55
3.4.3 Влияние расстояния до контура питания полосообразного фрагмента залежи на производительность горизонтальной нефтяной скважины 57
3.4.4 Влияние асимметричности расположения горизонтального ствола по толщине полосообразного фрагмента залежи на производительность скважины 58
4 Результаты исследования эффективности методов геонавигации после применения научно-обоснованных решений для повышения эффективности вскрытия залежи 63
4.1 Применение метода инверсии сопротивлений при решении прямых геологических задач 65
4.2 Результаты исследования метода построения геонавигационной модели в автоматическом режиме 72
4.2.1 Результат применения метода автоматической геонавигации в процессе бурения на примере скважины-кандидата №4 74
4.3 Методика, основанная на обосновании вероятности распределения абсолютных отметок кровли пласта 76
4.3.1 Анализ результатов геонавигации 78
5. Научное обоснование принятия решений по корректировке траектории ствола скважины в процессе геонавигации 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90
1.1 Актуальность темы 6
1.2 Цель и задачи исследования 6
1.3 Новизна и научная значимость исследования 7
1.4 Область применения результатов исследования 8
1.5 Методологическая база исследования 8
1.6 Основные положения, выносимые на защиту 9
1.7 Степень достоверности полученных результатов 9
2. Общие представления о районе исследования 11
2.1 История и развитие методов геонавигации 11
2.2 Характеристика района работ 13
3 Теоретическая и практическая база исследования 17
3.1 Построение структурной геологической модели исследуемых скважин кандидатов 17
3.2 Обзор типового комплекса геофизических методов 27
3.3 Актуальные существующие методы геонавигации при геологическом сопровождении бурения горизонтальных участков скважин 31
3.3.1 Модельный метод геонавигации 31
3.3.2 Стратиграфический метод геонавигации 32
3.3.4 Проактивные методы геонавигации 35
3.3.5 Теоретические основы метода инверсии сопротивлений 36
3.3.6 Азимутальные методы геонавигации 42
3.3.7 Структурная геонавигация 43
3.3.8 Метод автоматической геонавигации на основе искусственного интеллекта 45
3.3.9 Дополнительные методы геонавигации 46
3.4 Параметры, существенно влияющие на производительность горизонтальных нефтяных скважин 51
3.4.1 Влияние проницаемости и депрессии на пласт на производительность скважины 52
3.4.2 Влияние асимметричного расположения горизонтального ствола при различных параметрах анизотропии пласта 55
3.4.3 Влияние расстояния до контура питания полосообразного фрагмента залежи на производительность горизонтальной нефтяной скважины 57
3.4.4 Влияние асимметричности расположения горизонтального ствола по толщине полосообразного фрагмента залежи на производительность скважины 58
4 Результаты исследования эффективности методов геонавигации после применения научно-обоснованных решений для повышения эффективности вскрытия залежи 63
4.1 Применение метода инверсии сопротивлений при решении прямых геологических задач 65
4.2 Результаты исследования метода построения геонавигационной модели в автоматическом режиме 72
4.2.1 Результат применения метода автоматической геонавигации в процессе бурения на примере скважины-кандидата №4 74
4.3 Методика, основанная на обосновании вероятности распределения абсолютных отметок кровли пласта 76
4.3.1 Анализ результатов геонавигации 78
5. Научное обоснование принятия решений по корректировке траектории ствола скважины в процессе геонавигации 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90
Весь текст будет доступен после покупки
Показать еще текст