Разработка способа определения теплопроводности теплоизоляционных материалов на поверхности плоских ограждающих конструкций зданий и сооружений

ВВЕДЕНИЕ 7
1 СУЩЕСТВУЮЩИЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА
ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ 10
1.1 Виды тепловой изоляции 11
1.2 Способы определения коэффициента теплопроводности при
стационарных и нестационарных условиях 19
1.2.1 Стационарные методы определения теплофизических свойств 21
1.2.2 Нестационарные методы определения теплофизических свойств 23
2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ
ТЕПЛОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ 27
2.1 Вертикальная поверхность ограждения (при стационарных условиях) 27
2.2 Вертикальная поверхность ограждения (при нестационарных условиях) 33
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ
ТЕПЛОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ В НАТУРНЫХ УСЛОВИЯХ 41
3.1 Вертикальная поверхность ограждения (при стационарных условиях) 41
4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ ДЛЯ НАРУЖНОГО УТЕПЛЕНИЯ СТЕН ЗДАНИЯ 47
4.1 Сравнительный технико-экономический анализ современных теплоизоляционных материалов 47
4.2 Технико-экономическая оценка применения жидкой тепловой
изоляции для наружного утепления стен здания 51
5 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ТЕПЛОВОЙ
ИЗОЛЯЦИИ НАРУЖНЫХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ
И СООРУЖЕНИЙ 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Апробация результатов исследования 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Спецификация приборно-измерительной базы 83
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Оценка погрешности косвенных измерений
(к подразделу 2.1) 86
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Оценка погрешности косвенных измерений
(к подразделу 2.2) 88
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Оценка погрешности косвенных измерений (к разделу 3) 91
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Презентация выпускной квалификационной работы 93

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема энергосбережения в России является крайне актуальной в све-те растущего потребления энергии и необходимости сокращения выбросов парниковых газов. Энергоэффективные технологии и повседневные привыч-ки, направленные на экономию ресурсов, играют важную роль в устойчивом развитии страны и сохранении окружающей среды. Российское правитель-ство активно работает над стимулированием энергосберегающих мероприя-тий и внедрением новых технологий в различных отраслях экономики.
Кроме того, энергосбережение в России имеет стратегическое значение для обеспечения энергетической безопасности страны и уменьшения зависи-мости от импорта энергоносителей. Развитие энергосберегающих технологий способствует снижению затрат на производство и повышению конкуренто-способности отечественных предприятий на мировом рынке. Поэтому вопрос энергосбережения остается одним из приоритетов в развитии экономики Рос-сии и требует широкого внимания и участия как государства, так и общества в целом.
Дополнительно, энергосбережение способствует снижению негативного воздействия на окружающую среду, улучшению качества воздуха и умень-шению выбросов парниковых газов. Принятие инновационных мер по энер-госбережению также способствует развитию зеленой экономики и созданию новых рабочих мест в сфере экологически чистых технологий. Поэтому осо-знанное потребление энергии и внедрение энергоэффективных решений ста-новятся все более важными для устойчивого развития общества и экономики в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

1 СУЩЕСТВУЮШИЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
Российская Федерация, являясь одной из ведущих держав мира по про-изводству энергии, значительно уступает экономически развитым странам в вопросах ее рационального использования. В настоящий момент для изго-товления товаров в Западной Европе в среднем расходуется 0,5 кг условного топлива на 1 $ продукции, в США – 0,8 кг, в России – 1,4 кг. Велико отста-вание России по энергосбережению в жилищно-коммунальном секторе стра-ны, где расходуется 20% всех энергоресурсов. Так, например, жилые много-этажные здания потребляют в России от 350 до 550 кВт?ч(м2?год), индивиду-альные дома коттеджного типа – от 600 до 800 кВт?ч(м2?год). Вместе с тем за рубежом, например, в Германии, дома усадебного типа потребляют в сред-нем по стране около 250 кВт?ч(м2?год), в Швеции – 135 кВт?ч(м2?год). Луч-шие же зарубежные образцы жилых зданий потребляют от 90 до 120 кВт?ч(м2?год). Существенный перерасход тепловой энергии наблюдается также в тепловых сетях отечественных систем централизованного теплоснаб-жения. Суммарные тепловые потери в окружающую среду при транспорти-ровке теплоносителя достигают 30 % от произведенной энергии на источнике теплоснабжения, что эквивалентно 60–80 млн тонн условного топлива в год. Анализ опыта различных стран в решении проблемы энергосбережения по-казывает, что одним их наиболее эффективных путей ее решения для России является сокращение потерь теплоты через ограждающие конструкции зда-ний, сооружений, промышленного оборудования и тепловых сетей. В этой связи обращает на себя внимание интенсивный рост в развитых странах мира производства теплоизоляционных материалов. В некоторых странах, таких, например, как Швеция, Германия, Финляндия, США, объем выпуска тепло-изоляционных материалов на душу населения в 5–7 раз превышает выпуск утеплителей на одного жителя в России. Потребность только жилищного сек-тора страны в эффективных утеплителях превышает почти в два раза факти-ческие мощности государства по всем видам производства теплоизоляцион-ных материалов [1, 2].
Основным видом применяемых в России утеплителей являются минера-ловатные изделия (рисунок 1.1), доля которых в общем объеме производства и потребления составляет 65 %. Это касается как тепловой изоляции наруж-ных ограждающих конструкций зданий и сооружений (минераловатные пли-ты), так и трубопроводов (минераловатные цилиндры) и оборудования теп-ловых сетей. Около 20 % приходится на пенополистирол и другие пенопла-сты, 8 % – стекловатные материалы. Доля теплоизоляционных ячеистых бе-тонов в общем объеме производимых утеплителей не превышает 3 %, а вспу-ченного перлита, вермикулита и изделий на их основе – 2-3 %. Структура и объем выпуска утеплителей в России близка к структуре, сложившейся в пе-редовых странах мира, где волокнистые утеплители также занимают 60-80 % от общего выпуска теплоизоляционных материалов [1, 3].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Подгорный, И.И. Энергосбережение в бюджетной сфере: опыт и предложения по распространению энергосберегающих технологий / И.И. Подгорный. – Москва: ОМННО «Совет Гринпис», 2007. – 28 с.
2. Лисиенко, В.Г. Хрестоматия энергосбережения. Книга 1 / В.Г. Лисенког, Я.М. Щелоков, М.Г. Ладыгичев. – Москва: Теплотехник, 2005. – 688 с.
3. Mahdavi, A. A performance comparison of passive and low-energy buildings / A. Mahdavi, E.M. Doppelbauer // Energy and buildings. – 2010. – Vol. 42. – No. 8. – Pp. 1314–1319.
4. Lingerberger, D. Optimization of solar district heating systems: seasonal storage, heat pumps and cogeneration / D. Lingerberger, T. Bruckner, H.-M. Groscurth, R. Kummel // Energy. – 2000. – Vol. 25. – No. 7. – Pp. 591–608.
5. Khanal S.K. Bioenergy and biofuel production from wastes. Residues of emerging biofuel industries/ S.K. Khanal, Rasmussen M., Shrestha P., Leeuwen H. Van, Visvanathan C., Liu H. // Water environment research. 2008. Volume 80. No. 10. Pp. 1625–1647.
6. Комков, В.А. Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве / В.А. Комков, Н.С. Тимахова. – Москва: Инфра-М, – 2010. – 320 с.
7. Zverev V.G. Radiation-conduction heat transfer in fibrous heat-resistant insulation under thermal effect / V.G. Zverev, Gol’din V.D., Nazarenko V.A. // High temperature. 2008. Volume 46. No. 1. Pp. 108–114.
8. Севастьянова А.А., Жидкий утеплитель – будущее изоляции / А.А Севастьянова, Квитко Г.В., Иост М.К. // Вопросы науки. 2014. Том 2. С. 119–122.
9. Правник Ю.И. Способ определения коэффициента теплопроводности сверхтонких жидких теплоизоляционных покрытий / Ю.И. Правник, Садыков Р.А., Иванова Р.В., Манешев И.О., Крайнов Д.В., Адаев Э.В. // Патент РФ 2478936. 2013.

Весь текст будет доступен после покупки