СЛОВА КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Введение 3
Глава I. Теоретические основы исследования 6
1.1. Общие положения о словах категории состояния 6
1.2.Проблема выделения слов категории состояния в
самостоятельную часть речи 7
1.3. Происхождение термина «категория состояния» 12
1.4.Современное состояние вопроса о статусе слов
категории состояния 14
Выводы по I главе 15
Глава II.Анализ категории состояния как самостоятельной части
речи в современном русском языке 17
2.1. Семантико-грамматические признаки слов категории
состояния 17
2.2. Особенности употребления слов категории состояния 19
2.3. Слова категории состояния в аспекте грамматической
омонимии 26
Выводы по II главе 29
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Весь текст будет доступен после покупки

Интерес к категории состояния обусловливается во многом живым характером данной категории, постоянным выбором языковой личностью слов для формулировки современных смыслов, номинации новых явлений и реалий.
Актуальность исследования определяется спорностью, неоднозначностью понимания лингвистами природы слов категории состояния как части речи, необходимостью исторического изучения становления, развития слов категории состояния как самостоятельной части речи в русском языке.
Слова категории состояния являются одним из важных средств художественной изобразительности: они передают тончайшие оттенки эмоционально-психических состояний субъекта, дают эмоционально-экспрессивную характеристику состояния окружающей среды.
Объектом данного исследования являются слова категории состояния как самостоятельной части речи в современном русском языке.
Предмет исследования — функционирование слов категории состояния в различных сферах, формах современного русского языка.
Цель курсовой работы состоит в изучении и описании семантического, грамматического и словообразовательного своеобразия слов категории состояния, а также в выявлении особенностей их употребления.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1) Проанализировать эволюцию взглядов русских лингвистов на категорию состояния как часть речи;
2) Выявить проблему выделения слов категории состояния в самостоятельную часть речи;
3) Охарактеризовать грамматические, морфологические и семантические особенности слов категории состояния;
4) Изучить особенности употребления слов категории состояния.
Методы, использованные для достижения цели курсовой работы и решения поставленных задач:
1. Описательный метод, использовавшийся при наблюдении за функционированием в современном языке категории состояния, обобщении результатов, их интерпретации и классификации;
2. Методы анализа и синтеза, применявшиеся как для обработки источников научной литературы, так и при работе с языковым материалом.
Материалами исследования для данной работы послужили словари омонимов русского языка, а также художественные произведения русских писателей А. П. Чехова, А. Н. Толстого, А. С. Пушкина и др.
Практическая значимость обусловлена тем, что полученные результаты исследования могут использоваться на практике преподавания современного русского языка.
На защиту выносятся следующие положения:
1) Категория состояния с ее специфическими лексическими и грамматическими (морфологические и синтаксические) – признаками имеет черты, отличающие ее от других частей речи в современном русском языке;
2) Слова категории состояния следует отличать от омонимичных им наречий на — о и кратких прилагательных, а также некоторых имен существительных;
3) Особенности употребления слов категории состояния. В грамматике в качестве отдельной части речи изучаются предикативы, или слова категории состояния. Мы должны отличать эти слова от наречий, видеть их своеобразие, а для этого нужно иметь четкое представление о предикативах;
4) Категория состояния, как грамматическое явление, рассматривалось многими лингвистами, но до сих пор нет единого мнения по данной категории слов. По некоторым вопросам, относящимся к разделу частей речи, отсутствуют общие, согласованные точки зрения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретические основы исследования
1.1. Общие положения о словах категории состояния
Слова, которые относятся к категории состояния, можно считать самостоятельными в рамках морфологии. Данный тип слов включает в себя знаменательные, неизменяемые, именные и наречные слова с лексико-грамматическим значением состояния или его оценки, способные сочетаться со связкой (отвлеченной или полу отвлеченной), употребляющиеся чаще всего в функции сказуемого безличного предложения (в сочетании с инфинитивом либо без него), или двусоставного предложения с подлежащим, выраженным инфинитивом. К данной формации можно отнести слова которые выражают:
– психическое и физическое состояние живых существ;
– состояние природы, окружающей среды;
– состояние с модальной окраской;
– оценку состояния с точки зрения протяженности во времени и пространстве.
Для данной курсовой работы, опорой для понимания слов категории состояния, послужило определение Н. М. Шанского. По его мнению «категория состояния – это неизменяемые слова, обозначающие состояние, способные сочетаться со связкой и употребляемые в функции сказуемого безличного предложения или в роли сказуемого двусоставного предложения с подлежащим-инфинитивом» [Шанский 1987:223].
Вопрос о словах категории состояния, на данный момент, является нерешенным вопросом в русском языке, который до сих пор является предметом дискуссий и споров. Ученые давно заметили это явление.
В.В. Виноградов, исследуя историю изучения слов в категории состояния, отмечал, что с первой трети XIX века в грамматике русского языка постоянно выделяется разряд слов, являющийся промежуточным между существительными, глаголами и прежде всего падежный. Это были отдельные безлично-предикативные слова с формой существительных, а также прилагательных и наречий на -о.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники
Паустовский К. Г. Золотая роза, М.: АСТ, 2022, 352 с.
Пушкин А. С. Медный всадник. М.: Высшая школа, 1990, 93 с.
Сологуб Ф. К. Мелкий бес. Рассказы (сборник). М.: Правда, 1989, 352 с.
Толстой А. Н. Встреча через триста лет, М.: Русский язык, 2017, 52 с.
Фадеев А. А. Молодая гвардия, М.: Азбука СПб, 2017, 608 с.
Чехов А. П. Дама с собачкой, М.: АСТ, 2022, 416 с.
Научная литература
1. Аношкина Ж.Г. Словарь омонимичных словоформ русского языка. - М.: Машинный фонд русского языка Института русского языка РАН, 2001, 101 с.
2. Ахманова А.С. Словарь омонимов русского языка. – М: Русский язык, 1984, 89 с.
3. Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. Монография. — М.: Дрофа, 2000, 245 с.
4. Белоусов В. Н. , Ковтунова И. И., Кручинина И. Н. и др.; Краткая русская грамматика. Под ред. Шведовой Н. Ю. и Лопатина В. В. - М.,: 2002, 154 с.
5. Боженкова Н.А., Диневич И.А. Слова категории состояния в лингвистических исследованиях XIX-XXI вв. /Н.А. Боженкова, И.А. Диневич //Известия юго-западного государственного университета. – 2015. - №1. – С. 7-12.
6. Виноградов В.В. Избранные труды: исследования по русской грамматике. Ред. тома Н.Ю. Шведова. - М.: Наука, 1975, 118 с.
7. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. -М.: Наука, 1958, 108 с.
8. Гойхман О. Я. Русский язык и культура речи: Учебник / О.Я. Гойхман и др.; Под ред. О.Я. Гойхмана. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016, 240 с.
9. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинский Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. —2-е изд., испр. и доп. — М: Наука, 2001, 96 с.
10. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. – М.: Наука, 1967, 75 с.

Весь текст будет доступен после покупки