Современные проблемы арбитражного процесса Российской Федерации

СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Историко-правовой анализ возникновения арбитражной юрисдикции. ???
1.1. Предпосылки возникновения порядка разрешения спорных имущественных отношений в период зарождения права. ???
1.2. Становление правового порядка разрешения имущественных споров в России (период образования древнерусского государства). ???
1.3. Развитие современного арбитражного процессуального законодательства……………………….???
ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС В СИСТЕМЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ…………………………….…………………………..???
2.1. Понятие и функции арбитражной судебной системы. ???
2.2. Стадии арбитражного процесса. ???
2.3. Анализ арбитражных процессуальных отношений. ???
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ………………………………………………………………….???
3.1. Проблемы арбитражного процесса……………………………………….???
3.2. Совершенствование арбитражного законодательства в России………..???
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ???

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Российский институт арбитражного судопроизводства является относительно молодым. Тем не менее, за время его существования уже сменилось несколько арбитражных процессуальных кодексов. Такому быстрому обновлению арбитражного процессуального закона способствуют, прежде всего, нестабильная экономическая ситуация в стране, а также различные проблемы, сопутствующие арбитражному процессу. Действующим Арбитражным процессуальным кодексом все эти проблемы до конца не разрешены.
В 2013 году страна отметила событие - двадцатилетие принятия Конституции Российской Федерации. Символично, что именно в юбилейный год представители власти в очередной раз предложили внести изменения в основной документ страны, которые теперь связаны с перестройкой судебной системы и ее деятельности.
Выступая в июне 2013 г. на Петербургском экономическом форуме, Президент Российской Федерации В. В. Путин заявил о необходимости объединения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, что возможно сделать лишь путем внесения поправок в Конституцию РФ. Федеральный Конституционный закон о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» исключил из текста Конституции Российской Федерации все упоминания о Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АРБИТРАЖНОЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1. Предпосылки возникновения порядка разрешения спорных имущественных отношений в период зарождения права

Исследование процесса происхождения государства и права позволит глубже понять его социальную природу, особенности и сущность, проанализи¬ровать условия и причины их возникновения и развития, определить их функ¬ции, понять их роль и место в жизни общества.
Русское право появилось одновременно с русским государством, так как ни одно государство, даже самое развитое, не может существовать без права, как и право не может существовать без государства .
Что же представляют из себя понятия — государство и право?
Данный вопрос волнует ученых уже более тысячи лет. Ими были написа¬ны многотомные труды, в которых каждый излагал свою точку зрения на рас¬сматриваемый вопрос. Но общий взгляд на государство и право так и не был выявлен, так как точка зрения каждого мыслителя зависела от степени зрелости человеческой мысли в эпоху его жизни и деятельности. Среди современных теоретиков государства и права также никогда не было, и в настоящее время нет ни единства, ни общности взглядов на происхождение государства и права.
При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению общеизвестные исторические факты, а именно: первыми государст¬венно-правовыми системами, в частности в Древней Греции, Древнем Египте, Древнем Риме, были рабовладельческие государство и право. Не оспаривается и тот факт, что на территории нынешних России, Польши, Германии и ряда иных стран никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникли не рабовладельческие, а феодальные отношения.
Не оспариваются и многие другие исторические факты, касающиеся про¬исхождения государства и права. Спорными разнополярными мнениями явля¬ются вопросы о причинах, условиях, природе и характере происхождения госу¬дарства и права. Как отмечает М.Н. Марченко, нередко имеют место прямые искажения данного процесса, сознательное игнорирование ряда существенных фактов . Видный государствовед Л. Гумлович в начале XX в. в связи с этим писал: «Если понятие государства часто сводилось к выражению политических тенденций, к изображению политической программы и служило знаменем для политических стремлений, то не меньшему извращению должен был подвер¬гаться и чисто исторический акт происхождения государств. Его строили на идее, выводили из известных потребностей или, иначе говоря, из определенных рационалистических и нравственных мотивов. Поясняли, что для поддержания морали и человеческого достоинства обязательно нужно скрыть действитель¬ный естественный способ возникновения государств и вместо него какую-нибудь «легальную» и гуманную формулу» .

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки