Специальный субъект преступления и его уголовно-правовое значение.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….………3
1. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ……………………………………………………………………………………...7
1.1. Понятие специального субъекта, его признаки и особенности их нормативного обозначения………………………………………………………………………………7
1.2. Анализ соотношения отдельных частей уголовно-правовых норм по специальным субъектам …………………………….…………………….....................13
2. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ……………………………………………………………………………..25
2.1. Основные положения учения о соучастии………………………………………..25
2.2. Особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом…………44
3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ………………………….63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….86
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………….……92

Весь текст будет доступен после покупки

Не малое количество преступлений, обозначенных в Особенной части УК РФ, возможно, совершиться только лицом, наделенным, помимо трех обязательных признаков субъекта, дополнительными признаками. Законодатель при помощи этих признаков словно сужает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность за обусловленные преступления, тем самым свидетельствуя, что не все вменяемые лица, достигшие определенного законодателем возраста, могут быть субъектом данного вида преступлений. Подобный человек называется специальным субъектом.
В актуальном современном законодательстве нет общей дефиниции специального субъекта преступления. Объяснения специального субъекта не было выражено и в ранее действовавших законодательных нормах уголовного права, но оно обозначено доктриной уголовного закона. Так, в первоначальное время разработки учения о специальном субъекте преступления (1958–1970 гг.) считался, такой субъект преступления, который располагает (наряду с обязательными) дополнительными признаками, детерминирующими потенциал лица совершить преступление, указанное в диспозиции уголовного закона. Иными словами, присутствие данных признаков признавалось значительным и достаточным условием вероятности совершения преступления определенного вида. Руководствуясь этим положением, к ним не относились повторность, рецидив во всех его видах, административная преюдиция.

Весь текст будет доступен после покупки

1. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие специального субъекта, его признаки и особенности их нормативного
обозначения
В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК) содержится достаточно большое количество статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений лицами, которые кроме общих признаков обладают еще и какими-либо специальными признаками субъекта преступления.
В действующем УК РФ 1996 г. регламентация специального субъекта преступления имеет вид описания его признаков в нормах Особенной части. Ввиду отсутствия легальной дефиниции термина именно в разнородности этих признаков состоит причина разногласий во взглядах учёных на сущность специального субъекта преступления. Вместе с тем, время общепризнанным считается подход, разработанный ещё советскими учёными, в соответствии с которым сущность специального субъекта преступления определяется при наличии у него особых, дополнительных признаков, указанных в Особенной части УК РФ. Считаем, что правовая природа специального субъекта преступления заключается в том, что он является носителем уголовно значимого социального статуса (роли), позволяющего ему совершить посягательство на «специфическую сферу общественных отношений» и обуславливающего предъявление к нему более серьезных требований ответственности.
Наличие в уголовном праве понятия специального субъекта обусловлено спецификой совершения отдельных видов преступлений и самого субъекта . Признаки так называемого общего субъекта преступления (вменяемость и возраст уголовной ответственности) определяются в Общей части уголовного закона, в то время как признаки специального субъекта преступления предусматриваются еще и в статьях Особенной части. Наука уголовного права, отделив понятие «специальный субъект», выработала ряд подходов к его обозначениию. Первый подход отражает классическое понимание специального субъекта. Специальный субъект - это субъект преступления, который наряду с признаками, присущими общему субъекту, обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции статьи Особенной части УК.
Разбор уголовно-правовых норм показывает, что признаки специального субъекта особо оговариваются в диспозиции только в том случае, когда вывод о специальном субъекте не вытекает из самого характера совершаемого деяния и когда характеризуемое в уголовном законе деяние таково, что допускает возможность большого круга субъектов преступления. Признаки специального субъекта могут быть отражены в уголовном законе двумя способами в зависимости от легитимного статуса лица : в позитивной форме, например, должностное лицо, и в негативной форме, отмечающей отсутствие необходимого правового статуса, например, лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля. В современной уголовно-правовой литературе отсутствует общий подход в классификации признаков специального субъекта. Так, Г.Н. Борзенков разделяет все признаки специального субъекта на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта; 2) физические свойства субъекта; 3) взаимоотношение субъектов с потерпевшим, а затем выделяет в них ряд подгрупп . Наумов А.В. характеризует признаки специального субъекта по 1) гражданству, 2) полу, 3) возрасту, 4) семейно-родственным отношениям, 5) должностному положению, 6) отношению к воинской обязанности, 7) другим основаниям . Имеются и другие классификации специальных субъектов преступления .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ, (с изм. и доп.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (с изм. и доп.).
4. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 21.12.2015) "О воинской обязанности и военной службе" (принят ГД ФС РФ 06.03.1998).
5. Аветисян С.С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальном составом) / С.С. Аветисян // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С. 4-6.
6. Алексеева Л. В. Психологическая характеристика субъекта преступления в программе подготовки юридических психологов // Журнал прикладной психологии. - 2014. - N 4/5. - С. 20-27.
7. Анощенкова С.А. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. - 2015. - N 3.С. 4-6.
8. Антипенко В. Ф. Понятие субъекта преступления терроризм // Московский журнал международного права. - 2014. - N 1. - С. 45-54.
9. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная часть. М., 2016. 510с.
10. Буров В.С. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Ростов-на-Дону, 2016. С. 51.
11. Вакалюк Е.С. Субъект преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 1. - С. 63-65.

Весь текст будет доступен после покупки