Сравнительный анализ различных типов монолитного железобетонного перекрытия

Введение 5
1 Основные сведения о монолитных железобетонных перекрытиях 7
1.1 Общие сведения 7
1.2 Виды монолитных железобетонных перекрытий 7
1.3 Методики расчёта и проектирования монолитных плит перекрытия 14
1.4 Выводы по первой главе 17
2 Моделирование и расчёт различных типов монолитного железобетонного перекрытия 18
2.1 Исходные данные 18
2.2 Расчётная схема I (безбалочное перекрытие) 18
2.2.1 Описание расчётной схемы 18
2.2.2Сбор нагрузок 20
2.2.3 Загружения расчётной схемы 22
2.2.4 Результаты расчёта 26
2.2.5Армирование плиты перекрытия 28
2.3 Расчётная схема II (балочное перекрытие) 31
2.3.1 Описание расчётной схемы 31
2.3.2 Сбор нагрузок 33
2.3.3 Загружения расчётной схемы 34
2.3.4 Результаты расчёта 39
2.3.5 Армирование плиты перекрытия 41
2.4 Расчётная схема III (кессонное перекрытие) 43
2.4.1 Описание расчётной схемы 43
2.4.2 Сбор нагрузок 45
2.4.3 Загружения расчётной схемы 46
2.4.4 Результаты расчёта 51
2.4.5 Армирование плиты перекрытия 53
2.5 Выводы по второй главе 55
3 Анализ и сравнение результатов исследования 57
3.1 Технико-экономическое сравнение различных типов монолитного железобетонного перекрытия. 57
3.2 Сравнение различных типов монолитного железобетонного перекрытия по трудозатратам. 57
3.3 Выводы по третьей главе. 58
Заключение 59
Список использованных источников 60

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день железобетонные конструкции прочно укрепили свое положение в строительной индустрии благодаря своим уникальным свойствам: высокой прочности, большой долговечности и высокой степени огнестойкости.
Вопрос о рациональности и экономичности строительства гражданских зданий всегда был актуальным. Как известно, существует три принципа, кото-рые положены в базу проектирования: экономия материала, снижение трудоемкости и уменьшение сроков строительства. Принципы эти по своей природе противоречивы и для успешного разрешения этих противоречий применяются различные методы анализа и сравнения. Выбирая тот или иной тип монолитного железобетонного перекрытия при различных условиях можно выделить ряд критериев, которые повлияют на выбор. При вариантном проектировании, из ряда конкурентных вариантов выбирается наиболее рациональный и экономичный.
На современном этапе развития нашего общества, в жестких условиях рыночной конкуренции, основными показателями эффективности строительства является экономичность, сокращение сроков строительства, а также уменьшение площади земли, используемой под строительство. Для обеспечения доступности рядовому потребителю жилья, в первую очередь, необходимо снижение его себестоимости. С ростом цен на строительные материалы и энергоносители единственным способом обеспечения доступности жилья является применение рациональных конструктивных систем и эффективных строительных конструкций.
Технико-экономическая оценка здания является одним из важных вопро-сов при проектировании и выборе конструктивных решений здания.
Целью технико-экономической оценки конструктивной части проекта яв-ляется анализ расхода материалов – арматуры и бетона, при соблюдении сопо-ставимости конструктивных схем.
В качестве объекта исследования было выбрано 2-этажный торговый комплекс, расположенный в г. Оренбург, размерами в осях 50х60 м
Для оценки технико-экономической эффективности возведения здания с тем или иным типом монолитного железобетонного перекрытия были рассмотрены следующие варианты:
- безбалочное монолитное железобетонное перекрытие
- балочное монолитное железобетонное перекрытие
- кессонное монолитное железобетонное перекрытие

Цель ВКР
Выбор наиболее оптимального типа монолитного железобетонного перекрытия для строительства торгового комплекса в г. Оренбург.


Задачи ВКР
– выполнить поиск необходимой научной литературы, историю применения монолитных плит перекрытия в гражданских зданиях, рассмотреть существующие методики расчёта и проектирования монолитных плит перекрытия;
– выполнить сбор нагрузок на плиты перекрытия, представленные для сравнения;
– смоделировать расчётные схемы плит перекрытий, представленных для сравнения;
– выполнить расчёт трудозатрат на каждый тип перекрытия;
– выполнить расчёт материалоемкости каждого типа перекрытия;
– выполнить анализ и сравнение результатов исследования.

Объект исследования
Монолитная железобетонная плита перекрытия торгового комплекса.

Предмет исследования
Технико-экономические показатели плит перекрытия, представленных для сравнения.

Научная новизна работы заключается в:
Подсчёте и сравнении различных типов монолитного железобетонного перекрытия по материальным и трудовым затратам.

Практическая ценность работы заключается в:
определении оптимального конструктивного решения монолитного железобетонного перекрытия по материальным и трудовым затратам при строительства торгового комплекса.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Основные сведения о монолитных железобетонных пере-крытиях

1.1 Общие сведения

В отечественной и зарубежной строительной практике широко использу-ют монолитные перекрытия для различных зданий и сооружений. В настоящее время строительство зданий из монолитного железобетона получило широкое распространение. Ранее при возведении многоэтажных объектов популярностью пользовалось строительство из сборного железобетона, однако при сравнении стоимости готового квадратного метра строения, монолитному домостроению нет равных. [1]
В нашей стране данная технология применяется не так давно, в то время, как западные страны, просчитав экономические преимущества такого строи-тельства, имеют глобальный опыт в данном направлении.
Экономическая выгода – это не единственное преимущество монолитного домостроения перед сборным. Данная технология позволяет архитекторам каждому строению придавать индивидуальный фасад, а также позволяет реализовать индивидуальные объемно-планировочные решения. Данное преимущество является актуальным в условиях растущего спроса на квартиры с индивидуальной планировкой. Здания из монолитного железобетона имеют более высокую конструктивную жесткость и прочность, а срок службы таких зданий составляет порядка 100-150 лет. Конструктивные особенности материала позволяют выдерживать землетрясения силой до 9 баллов. При этом скорость строительства зданий из монолитного железобетона уже не уступает сборному домостроению. [1]

Весь текст будет доступен после покупки

1 Акимова В.П. Монолитное строительство – достоинства и проблемы [Текст] / В.П. Акимова // Европейский союз ученых. -2015.
2 Тесля В.А. Ребристые железобетонные монолитные перекрытия / Вест-ник Кузбасского государственного технического университета. – 2010
3 Расчет и конструирование частей жилых и общественных зданий. Справочник проектировщика / под ред. П.Ф. Вахненко. Киев, 1987. С. 281-285
4 Глотов Д.А. Монолитные пустотные перекрытия в строительстве зданий / Д.А. Глотов, И.С. Лоскутов, О.В. Кантур // ООО «Проектно-конструкторское бюро «Катриэль»
5 Тесля В.А. Монолитные безбалочные железобетонные перекрытия при отсутствии капителей колонн / Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2010
6 Малахова А.Н. Проектирование монолитных плит перекрытий с капителями / А.Н. Акимова // Вестник МГСУ. – 2011.
7 Каталог конструктивных решений по усилению и восстановлению строительных конструкций промышленных зданий. – М., ЦНИИПпромзданий, 1987, с.79-82.
8 Малахова А.Н. Монолитные кессонные перекрытия зданий. / А.Н. Ма-лахова // Вестник МГСУ. – 2013
9 СП 430.1325800.2018 Монолитные конструктивные системы: утв. при-казом М-ва стр-ва и жилищ.-коммун. хоз-ва Рос. Федерации от 25.12.2018 № 861/пр.- Изд. офиц. - Москва : Минстрой России. - 2018. - 60 с. : ил
10 СП 131.13330.2020 Строительная климатология: утв. приказом М-ва стр-ва и жилищ.-коммун. хоз-ва Рос. Федерации от 21.12.2020 № 859/пр.- Изд. офиц. - Москва : Минстрой России. - 2020. - 146 с. : ил
11 СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*: утв. приказом М-ва стр-ва и жилищ.-коммун. хоз-ва Рос. Федерации от 3.12.2016 № 891/пр.- Изд. офиц. - Москва : Минстрой России. - 2016. - 99 с. : ил
12 СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. актуализированная редакция СНиП 52-01-2003: утв. приказом М-ва регион. развития Рос. Федерации от 19.12.2018 № 832/пр, Изд. офиц. - Москва : [Б. и.]. - [Б. г.]. - 152 с. : ил

Весь текст будет доступен после покупки