Субъект преступления: понятие, виды, значение

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. 3

1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ……………………………………... 7
§1. Субъект преступления в уголовном законодательстве
дореволюционной России ……………………………………………….. 7
§2. Субъект преступления в советском уголовном законодательстве… 15

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ СУБЪЕКТА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ …….. 21
§ 1. Понятие, виды и значение субъекта преступления в уголовном
праве ………………………………………………………………………. 21
§ 2. Соотношение субъекта преступления и личности преступника .... 33

3. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ …………………..… 42
§ 1. Понятие и сущность специального субъекта преступления в
уголовном праве …………………………………………………………… 42
§ 2. Уголовно-правовой анализ специального субъекта при
различных составах преступления………………………………………… 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………….…. 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………….… 66
ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………… 73

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день общество продолжает развиваться, вместе с ним растет число общественно опасных действий. Каждый общественно опасный деяние имеет собственные особенности, в том числе те черты которых описывают личность совершившего это деяние. Во время исследования уголовного права, наиболее значимые черты виновной личности получили отражение в понятии субъект преступления.
Физическое лицо не может быть субъектом преступления. Уголовное законодательство некоторых зарубежных стран предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. Еще в советской литературе, как и в отечественной, неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц. Это стремление не разделяет действующее уголовное законодательство России.
Не менее сложному понятию подлежит преступление как элемент состава, а преступная категория в целом достаточно сложна. Необходимо научное исследование этого понятия. В работе особое внимание уделено изучению и изучению признаков лица, совершившего преступление, которые более тесно связаны с темами уголовной ответственности. В свою очередь проблемы возраста и психического здоровья преступника с учетом кардинальных изменений в действующем уголовном законодательстве обуславливают актуальность их глобальной оценки не только правоведами или представителями других наук.
Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в современных условиях значительно растет уровень преступности. Совершенствование нынешнего уголовного закона в области изучения субъекта преступления, его признаков и связанных с этим проблем имеет большое значение для предотвращения новых преступлений.
Помимо этого, актуальность проблем преступности в уголовном праве не уменьшается и сегодня. Кроме того, любое учение и любой закон требует своего развития, более глубокого теоретического осмысления с точки зрения современных реалий и сегодняшних трудностей, а законодательство - совершенствования. Учение об объекте преступления в уголовном праве на современном этапе развития Российского государства не является исключением.
В общей части уголовного закона объект правонарушения исследуется в Общей и Особенной частях как один из элементов состава преступления, а в ходе Особенной части как обязательный элемент состава конкретных правонарушений. В практическое употребление уголовного права также для понимания раздела хода уголовного судопроизводства по доказыванию включаются предмет преступления и признаки, так как в предмете доказывания предмет преступления и его признаки. в каждом уголовном деле включены.
Содержание предмета преступления в условиях развития современной российской экономики, уголовного права не теряет своей актуальности прежде всего потому, что эта категория наиболее подвержена изменениям как в теории, так и на практике. Возникнув из уголовно-правовой политики государства, Уголовный кодекс на протяжении многих лет подвергался масштабной реформе. Постепенно начали меняться принципы наказания и система уголовных наказаний, за которыми последовали широко обсуждаемые в научной литературе модификации предмета уголовной ответственности.
Степень разработанности проблем, связанных с предметом преступления в уголовном праве, определяется степенью изученности этих проблем. Их исследовали разные ученые, но не все проблемы решены. Однако, несмотря на попытки некоторых ученых рассмотреть проблему с точки зрения доктринального уровня, в практике применения этих вопросов остается еще много проблем.
В качестве объекта изучения выступает совокупность общественных отношений, связанных с пониманием субъекта преступления. В качестве предмета – непосредственно понятие и виды субъектов преступления.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение комплексного понятия субъекта преступления как обязательного элемента состава преступления, его значения и его видов.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи выпускной квалификационной работы:
- изучить понятие и виды субъекта преступления в уголовном праве;
- определить соотношение субъекта преступления и личности преступления;
- рассмотреть понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве;
- провести уголовно-правовой анализ специального субъекта при различных составах преступления;
- сделать выводы по проделанной работе.
В качестве информационной базы выпускной квалификационной работы послужили нормативно-правовые акты по теме работы, статьи, иные работы ученых по вопросам, являющимся предметом данного исследования, материалы и документы по теме исследования.
Правовую базу составили нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Постановления Пленумов Верховных Судов РФ и иные нормативные акты, имеющие отношения к данной теме.
Методология и методика исследования. Во время написания работы были использованы методы сравнительного анализа и системный подход. Были изучены нормативные акты, которые действуют в нашей стране, а также имеющиеся аналитические материалы, которые имеют отношение к теме исследования.
Научная новизна выпускной квалификационной работы определяется постановкой и существом решаемых задач и заключается, прежде всего, в систематизации научных, теоретических, законодательных положений, рекомендаций, составляющих доктрину объекта преступления.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы. Теоретическая значимость данного исследования определяется выводами и рекомендациями по теме преступления. Все они предназначены для интеграции и развития многих аспектов законодательства в этой области.
Общая цель исследования заключается в модификации уголовного законодательства, практики применения положений о преступлении, исключении возможности неправильной квалификации составов преступлений специальной тематики и устранении судебно-следственных ошибок.
Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ курсов по уголовному праву.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников информации и приложений.
Введение определяет актуальность и значимость данной темы в современном уголовном праве Российской Федерации.
Первый раздел посвящен вопросу понятия субъекта преступления и его видов.
Во втором разделе дается понятие специального субъекта преступления и проводится его уголовно-правовой анализ.
В заключении на основе данной работы делается вывод о понятии субъекта преступления и его видов, а также их места в системе уголовного права России.

Весь текст будет доступен после покупки

1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

§1. Субъект преступления в уголовном законодательстве
дореволюционной России

При изучении историко-правовых вопросов российского законодательства следует обратить внимание на важнейшие памятники древнерусского и феодального права, а также многочисленные законодательные акты Российской империи в области уголовного права.
В дореволюционное время и в советский период проблема субъекта преступления привлекала внимание криминалистов. Российское уголовное право гласит, что субъектом преступления может быть только физическое лицо - личность. В этом утверждении наблюдается единство объективного и субъективного характера правонарушения как юридического факта. Для того чтобы понять сущность предмета преступления, необходимо проанализировать уголовное законодательство на определенных этапах истории нашей страны.
Поэтому важность и ценность источников уголовного права, характеризующих отдельные этапы развития Российского государства, не утратили своей актуальности и в настоящее время. Более глубокое и осмысленное понимание любого явления или события общественного и государственного устройства, а тем более права, может быть изучено только непосредственно по их происхождению (наличию, возникновению и развитию). Напомним также, что анализ учения о предмете преступления в прошлых источниках российского права не всегда возможен

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/?ysclid=l6izddpxya3985951 . Дата обращения: 05.08.2022
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2ca391674eeaa02069722fa3f13cbb41cce0a95d/?ysclid=l6iz9jkoxq214417751 . Дата обращения: 06.08.2022
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/953b1afd77db6dab26b0053061ef9df74356d6c2/?ysclid=l6izbw47vq798526327 . Дата обращения: 07.08.2022
4. Специальный субъект преступления. URL: http://www.consultant.ru/law/podborki/specialnyj_subekt_prestupleniya/?ysclid=l6hzqbc6y1125057231 .© КонсультантПлюс, 1992-2022. Дата обращения: 05.08.2022
5. Приговор № 1-160/2011 от 31 января 2011 г. по делу № 1-160/2011. URL: https://sudact.ru/regular/doc/P34r7dz92o1J/
6. Новости Прокуратуры РФ. URL: https://procrf.ru/news/601358-prokuratura-utverdila-obvinitelnoe-zaklyuchenie.html
7. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: https://old.судебныерешения.рф/bsr/case/117286
8. Уголовное дело № 1341/08 // Архив Ревдинского городского суда Свердловской области. 2008. URL: http://revdinsky.svd.sudrf.ru/
9. Абубакиров Ф.М. Квалификации корыстных преступлений, совершаемых лицом, с использованием служебного положения / Ф. М. Абубакиров, А. Н. Филипский // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 28. С. 134-138.
10. Бастрыкин А.И. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, - 2018. – 783 с.
11. Безбородов Д.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие
в таблицах / Д. А. Безбородов, А. В. Зарубин, Р. М. Кравченко, Д. Ю. Краев, М. А. Любавина, Ю. В. Морозова, А. Н. Попов, П. В. Федышина, Р. Д. Шарапов; под ред. А. Н. Попова. - 2-е изд.,перераб. и доп. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт(филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. - 76 с
12. Борзенков Г.Н. Специальный субъект преступления // Курс уголовного права. М. - 2016. – 468 с.
13. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 249 с.
14. Векленко В.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов/ В. В. Векленко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Векленко. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – С. 146-147.
15. Воловик, Ю. В. Признаки субъекта преступления / Ю. В. Воловик. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2019. - № 52 (290). - С. 100-102. - URL: https://moluch.ru/archive/290/65794/ (дата обращения: 01.08.2022).
16. Гидиятуллина И. Н. Состав преступления и его значение // Вестник ТИСБИ. - 2018. - С. 15–26.
17. Гиевский М.В. Понятие субъекта преступления в отечественном уголовном праве/М.В. Гиевский//Ж. Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике. – 2018. – с.25-27
18. Гладких, М. Н. Проведение квалификации преступлений со специальным субъектом – необходимое условие обеспечения законности / М. Н. Гладких. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 1-2 (13). - Т. 2. - С. 133-136. - URL: https://moluch.ru/archive/13/1061/ (дата обращения: 10.09.2022).
19. Готчина Л. В. Специальный субъект преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Криминалистъ. - 2019. - № 1(26). -С. 21–23.
20. Гуляев В.В. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника/В.В. Гуляев//Ж. Форму молодых ученых. – 2021. – с. 51-54
21. Дайшутов М.М. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии/М.М. Дайшутов, В.И. Динека//Ж. Вестник Московского университета МВД России. – №6 - 2019. –с. 128-132
22. Захарян Д.Э. Понятие и признаки субъекта преступления/Д.Э. Захарян//Краснодар. – 2019. – 39 с.
23. История развития уголовного законодательства в дореволюционный период//Режим доступа: https://helpiks.org/6-31623.html . Дата обращения: 23.09.2022
24. Капинус, О.С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / О.С. Капинус [и др.]; под ред. О.С. Капинус. - М.: Издательство Юрайт, 2018. – 704 с.

Весь текст будет доступен после покупки