Судебные расходы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и сущность института судебных расходов в гражданском судопроизводстве 6
1.1 Понятие и признаки судебных расходов 6
1.3. Цель и значение института судебных расходов 15
2 Государственная пошлина за рассмотрение гражданских дел судом 24
2.1 Понятие государственной (судебной) пошлины, её функции 24
2.2. Правовое регулирование государственной (судебной) пошлины 33
3 Издержки, связанные с рассмотрением гражданских дел судом 47
3.1 Понятие и состав издержек, связанных с рассмотрением дела, их функции 47
3.2. Правовое регулирование издержек, связанных с рассмотрением дела 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Весь текст будет доступен после покупки

Эффективность судебной деятельности во многом проявляется в таком фундаментальном требовании, как доступность правосудия. Конституцией Республик Казахстан гарантируется право на судебную защиту для каждого, кто за ней обратится. Вместе с тем, реализация данного положения на практике сталкивается с рядом особенностей и проблем. Общеизвестным является факт, что казахстанская судебная система перегружена делами, которые возбуждаются по заявлениям граждан и организаций. Учитывая, что судебное производство во многом представляет собой для государства довольно дорогостоящую деятельность, на поддержание функционирования такой системы ежегодно из государственного бюджета выделяются большие средства.
Вместе с тем, лица, обращающиеся за судебной защитой, также не освобождены от определенных расходов, связанных с производством по делу. Несение бремени судебных расходов - одна из немногих предусмотренных процессуальными кодексами обязанностей, которые являются условием для реализации права на обращение в суд, а значит и права на доступное правосудие в целом. В связи с этим, первостепенной задачей для государства является создание необходимого баланса между обеспечением эффективной деятельности судов и предоставлением возможности каждому обратиться за судебной защитой.
Именно реализации данной задачи и призван способствовать комплекс норм, составляющий институт судебных расходов. В зависимости от конкретного законодательства о судебных расходах, можно дать обоснованный ответ на вопрос о влиянии правил несения расходов на эффективность и доступность правосудия, которая является неотъемлемым элементом справедливого судебного разбирательства. Поэтому анализ данного института позволит понять эффективность норм, регулирующих институт судебных расходов в гражданском процессе, а также то, есть ли необходимость в изменениях, и в каком именно направлении. В данном контексте тема настоящего исследования и представляется актуальной.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие и признаки судебных расходов


Институт судебных расходов является одним из основных составляющих законодательства, регулирующего функционирование судебной системы. Это процессуальный правовой институт общей части процессуального права, который относится ко всем видам судопроизводства и ко всем стадиям; каждый субъект процессуальных отношений в той или иной степени реализует нормы о судебных расходах.
Прежде, чем перейти к определению места судебных расходов в гражданском судопроизводстве, стоит обратиться непосредственно к самой дефиниции судебных расходов.
Гражданский процессуальный кодекс, Налоговый кодекс не дают определения судебных расходов, указывая лишь на то, что они состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан (далее НП ВС) от 25 декабря 2006 года №9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам», определяет судебные расходы следующим образом в пункте 2:
«В соответствии со статьей 102 ГПК судебные расходы по гражданским делам состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу» .
Приведенное определение, со ссылкой на статью 102 ГПК, безусловно, не позволяет раскрыть суть института судебных расходов.
Учитывая незначительное количество доктринальных публикаций в Республике Казахстан, считаю возможным приводить примеры научных трудов ученых Российской Федерации, т. понятие судебных расходов идентично ка в нашей республике, так и в России, учитывая, что в основе лежит законодательство СССР.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Республики Казахстан: принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года.
2 Решетникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарии и постатейные материалы к гл.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / И.В. Решетникова, И.В, Курганникова. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 289 с.
3 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года№ 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам».
4 Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / М.К. Треушников. - 5-е изд., переработанный и дополненный - М.: Статут, 2018. – 511 с.
5 Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент гражданской процессуальной ответственности / А.Г. Столяров // Проблемы права. – 2017. - № 2. – С. 11-18. – (дата обращения 17.07.2021).
6 Беспалов Ю.Ф. Судебные расходы по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях: учебно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалов. – М.: Проспект, 2018. – 313 с. – URL: (дата обращения 17.07.2021).
7 Вафин М.Х. Судебные расходы по гражданским делам: дисс. канд. юрид. наук / М.Х. Вафин. - М., 1984. – 219 с.
8 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Эксмо, 2009. – 871 с. – URL: (дата обращения 17.07.2021).
9 Габазов Т.С. Судебные расходы в гражданском процессе. Понятие и пути дальнейшего совершенствования / Т.С. Габазов // Государственная служба и кадры. – 2019. - № 7. - С. 24-29. – URL: (дата обращения 17.07.2021).
11 Болдырева Н.Н. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве / Н.Н. Болдырева // Архивариус. – 2020. - № 15. - С. 71-77. (дата обращения 17.07.2021).

Весь текст будет доступен после покупки