Типовые ошибки экспертных заключений судебной строительно-технической экспертизы

Введение 3
Глава 1. Судебная строительно-техническая экспертиза и заключение эксперта 6
1.1. Основные положения и понятие судебной строительно-технической экспертизы 6
1.2. Процессуальный порядок назначения и производства судебной строительно-технической экспертизы 15
1.3. Заключение эксперта судебной строительно-технической экспертизы и его роль в судебном доказывании 20
Глава 2. Типовые ошибки экспертных заключений судебной строительно-технической экспертизы 35
2.1. Общая характеристика, виды и классификация экспертных ошибок в заключениях экспертов при проведении строительно-технической экспертизы 35
2.2. Актуальность процессуальных и гносеологических экспертных ошибок в заключениях судебной строительно-технической экспертизы 57
2.3. Деятельностные ошибки экспертного заключения, как фактор снижающий эффективность доказывания 65
Глава 3. Анализ и выявление типовых ошибок экспертных заключений судебной строительно-технической экспертизы 69
Заключение 75
Список использованных источников и литературы 77

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время строительство ведется все более быстрыми темпами. При этом увеличивается и запрос на проведение судебной строительно-технической экспертизы, которая подразумевает под собой услуги опытных специалистов в сфере градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» задачей производства судебных экспертиз является оказание содействия в процессе судопроизводства с целью установления обстоятельств, которые необходимо доказать, и для разрешения которых требуется наличие специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Производство судебной экспертизы зачастую играет ключевую роль в процессе доказывания и поиске объективной истины в судопроизводстве, так как некоторые обстоятельства дела не представляется возможным получить без наличия специальных знаний и применения различных методик исследования. Результатом производства судебной строительно-технической экспертизы является заключение эксперта.
Таким образом, заключение эксперта является одним из источников доказательств по делу в процессе судопроизводства, главной задачей производства судебной строительно-технической экспертизы выступает обеспечение достоверности экспертных выводов. Но на практике эксперты чаще всего сталкиваются с вопросами, процесса проведения исследования и написания заключения, в результате чего могут допускать различные экспертные ошибки.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
1.1. Основные положения и понятие судебной
строительно-технической экспертизы

Судебная строительно-техническая экспертиза - это род судебных экспертиз, представляющий собой исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними для получения фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства по уголовным, гражданским и административным делам, а также при проверке сообщений о преступлениях.
Предметом судебной строительно-технической экспертизы являются - устанавливаемые на основе результатов использования специальных строительно-технических знаний фактические данные, имеющие значение для уголовного, гражданского или административного дела или проверки сообщения о преступлении и связанные с предпроектными изысканиями, проектированием, возведением, эксплуатацией, реконструкцией, модернизацией, ремонтом, разрушением, демонтажем, утилизацией строительных объектов, а также проектированием и эксплуатацией территорий, функционально связанных со строительными объектами.
Объектами судебной строительно-технической экспертизы — являются любые здания, строения, сооружения, продукция стройиндустрии — строительные материалы, строительные изделия и строительные конструкции заводской готовности, строительные элементы иного происхождения, в том числе изготовленные кустарным способом; участки местности, функционально связанные со строительными объектами, оборудование стройплощадок, проектная документация, техническая документация и документы, в которых содержится доказательственная информация о событии, происшедшем в сфере строительного производства или эксплуатации строительных объектов и ставшем предметом расследования, судебного разбирательства либо проверки сообщения о преступлении.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступил в силу с 12.10.2023) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023).
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2023 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023).
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023).
4. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) (с изм. от 22.06.2023) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023).
5. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023).
6. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/ (дата обращения 03.11.2023).
7. Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023)
8. Федерального закона Российской Федерации от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"(последняя редакция) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023)
9. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 года N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.11.2023)
10. Приказ Министерства юстиции РФ от 15.09.2021 № 169 "Об утверждении размеров затрат времени на производство судебных экспертиз и экспертных исследований в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации и Порядка применения размеров затрат времени на производство судебных экспертиз и экспертных исследований в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации" [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/ (дата обращения 03.11.2023)

Научная и методическая литература:
11. Аверьянова Т. В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов : практич. пособие. –2-е изд., перераб. и доп. –М.: Издательство Юрайт, 2013. – 720 с.
12. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории – М.: Норма, 2014. – 480 с.
13. Аубакирова А. А. Процессуальные, гносеологические и деятельностные ошибки эксперта // Судебная экспертиза. Волгоград: ВА МВД России, 2011. № 4 (28). С. 9–16.
14. Егорова О. В. Достоверность заключения эксперта, статья в сборнике трудов конференции «Судебная система РФ: вопросы теории, истории и судебная практика», Санкт-Петербург, 23 апреля 2009 года. – с. 114-117

Весь текст будет доступен после покупки