Традиционная (античная и христианская) трактовка естественного права

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………...………………...........3
ГЛАВА 1 ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА В ЭПОХУ АНТИЧНОСТИ ………………………………………………………………………………………6
1.1 Теория естественного права в учениях греческих философов………………………….………………………………………………6
1.2 Теория естественного права в учениях римских юристов…………………………………………………………………………...16
ГЛАВА 2 ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА В СРЕДНИЕ ВЕКА И НОВОЕ ВРЕМЯ…………………………………………………………………24
2.1 Характерные особенности теории естественного права в эпоху средневековья…………………………………………………………………….24
2.2 Характерные особенности теории естественного права в новое время………………………………………………………………………………37
ГЛАВА 3 НЕОТОМИСТСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ТЕОРИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА…………………………………………………….52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………...63

Весь текст будет доступен после покупки

Естественное право – это старейшая, но всегда прогрессивная идея, имеющая высокий авторитет не только в науке, но и на практике. Еще в начале прошлого столетия один из родоначальников российского государственного права Н. М. Коркунов отмечал: «Естественное право не есть предмет только научных гипотез. Это не книжная теория, чуждая действительной практической жизни. Напротив, идея естественного права играла и в практической жизни едва ли еще не большую роль, чем в научной теории права. Для многих идея естественного права не есть только предположение, а составляет их твердую веру. Существование естественного права кажется им аксиомой само по себе очевидной и необходимой».
Специалисты указывают, что «никогда не было, нет и в принципе не может быть какого-то одного-единственного естественного права, а было и есть множество различных естественных прав, точнее говоря – их концепций и версий. Так что под общим наименованием и единым термином “естественное право” подразумеваются различные (по своему содержанию, сущности и понятию) варианты естественного права, различные смыслы, вкладываемые его прошлыми и современными сторонниками и противниками в это устоявшееся и широко используемое собирательное понятие».
Тем не менее плюрализм естественно-правовых учений не исключает периодизации развития естественно-правовой теории и не является препятствием для составления «собирательного образа» естественного права.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА В ЭПОХУ АНТИЧНОСТИ

1.1 Теория естественного права в учениях греческих философов
Зарождение философии в Древней Греции было обусловлено диверсификацией моделей общественной и политической мысли в контексте развития законодательных, экономических, культурных отношений, обусловивших формирование уникальной формы рационального осмысления человеком себя и своего места в бытии. Одновременно наблюдался расцвет аристократического уклада древнегреческих полисов и актуализация концепта права, сформировавшегося на основе обычаев и традиций, где оно отождествлялось с естественной справедливостью.
Развитие философско-правовой мысли в античную эпоху можно разделить на три периода.
Натурфилософский (досократовский) этап, на котором происходило зарождение философского мышления, охватывает VII – V вв. до н.э.
Классический период отражает достижения эллинской культуры, основоположниками которой стали Сократ, софист Протагор, Платон и Аристотель.
Третий этап (конец IV в. до н.э. – VI в. н.э.) связан с философскими исканиями эпикурейцев, скептиков, стоиков, в частности, Эпикура, Пиррона, Зенона, Цицерона, Марка Аврелия и др .
Само по себе учение о философии права является олицетворением развития и процветания осмысленного понимания бытия права и необходимо для преодоления кризиса правового сознания.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с внесенными поправками, опубликованными Официальным интернет-порталом правовой информации 6 октября 2022 г. № 0001202210060013) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Абасов, Г. Г. Дуализм естественного и позитивного права: период античности и средневековья / Г. Г. Абасов, Н. В. Мамченко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7, № 4. – С. 3-9.
3. Алхименко, Н. В. Политическое и правовое учение Б. Спинозы / Н. В. Алхименко // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАТИЗАЦИИ в УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 23 декабря 2018 года. – Екатеринбург: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2018. – С. 8-12.
4. Бряник, Н. В. Динамика правопонимания в античности: от философии права Древней Грециик юриспруденции Древнего Рима / Н. В. Бряник / 2018. – Т. 18, № 1. – С. 7-23.
5. Брындина Валентина Валерьевна Права человека в неотомистской концепции Жака Маритена // Правопорядок: история, теория, практика. - 2013. - №1 (1). – С. 89-92.
6. Гаспаров, И. Алвин Плантинга и Фома Аквинский о возможности естественного знания о Боге / И. Гаспаров // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. – 2020. – Т. 38, № 1. – С. 261-283.
7. Голиков, А. К. Философско-политические и правовые основы учения Фомы Аквинского / А. К. Голиков // 2008. – Т. 180. – С. 57-63.
8. Городецкий, М. В. Генезис, проблематика и перспективы естественно-правовой концепции / М. В. Городецкий // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 4(107). – С. 445-447.
9. Гусарова, М. А. К вопросу о роли Гуго Гроция в становлении юснатуралистского типа правопонимания в эпоху Нового времени / М. А. Гусарова // Общество: политика, экономика, право. – 2021. – № 1(90). – С. 71-75.
10. Дорский, А. Ю. Символ природы в теории естественного права нового времени / А. Ю. Дорский // Знаково-символическое бытие права. Одиннадцатые Спиридоновские чтения: международная научно-теоретическая конференция, Санкт-Петербург, 11–12 апреля 2013 года / Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права. – Санкт-Петербург: СПбИВЭСЭП, 2013. – С. 253-259.
11. Дусенко, М. Е. Естественно - правовая теория о сущности права / М. Е. Дусенко // ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА и ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: сборник статей Международной научно-практической конференции, Стерлитамак, 15 марта 2020 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2020. – С. 21-23.
12. Жаанбаева, Ч. К. О современной теории естественного права / Ч. К. Жаанбаева, М. О. Жороев // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2020. – № 9. – С. 48-52.
13. Жуков, В. И. Истоки философии права в политических учениях Древней Греции / В. И. Жуков // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 68-87.
14. Занин, С. В. Рождение учения о естественном праве в эпоху Нового времени: Иоанн Альтузий и Гроций / С. В. Занин // История государства и права. – 2013. – № 14. – С. 24-27.
15. Идея естественного права: история и теория / А. М. Михайлов. - Москва: Юрлитинформ, 2010. – 650 с.

Весь текст будет доступен после покупки