Уголовная ответственность за кражу по Уголовному кодексу Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ ПО
УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .............................. 7
§1. Понятие кражи как формы хищения ................................................................. 7
§2. Объективные признаки состава кражи ............................................................. 16
§3. Субъективные признаки состава кражи ............................................................ 22
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ КРАЖИ ...................................................................................................................... 30
§1. Квалифицирующие признаки кражи и их классификация ............................. 30
§2. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков кражи, определяющих форму соучастия ............................................................................. 36
§3. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков кражи, определяющих способ совершения преступления ................................................ 43
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 158 УК РФ ........ 53
§1. Вопросы разграничения кражи со смежными составами преступлений ...... 53
§2. Вопросы, возникающие в судебной практике при квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ ................................................. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................. 80
ПРИЛОЖЕНИЕ ......................................................................................................... 90

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Для современной России остается насущной проблема противодействия правонарушениям в сфере экономики. Преступления, объектом которых выступает собственность, являются последовательно стабильными, латентными и трудно раскрываемыми. Кражи, грабежи, разбои, к сожалению, оказываются спутниками жизни россиян. Анализ статистических показателей подтверждает данный факт и демонстрирует, что в 2021 г. более трети всех зафиксированных преступлений (38,6 %) составляют хищения чужого имущества, из них на долю краж приходится 67,5%, мошенничества ? 9,4%, грабежей ? 8, 8 %, разбоев ? 2,12% . Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) «Кража», по количеству является лидером среди всех преступлений против собственности. Причины такой масштабности совершения краж обусловлены кризисами социального и экономического характера, подрывающими функционирование нашего государства на протяжении вот уже нескольких лет (санкционная политика, рост инфляции и т.п.).
Если обратиться к действующему уголовному закону, то можно заметить, что нормы о хищении в общем и краже в частности за период с принятия УК РФ неоднократно изменялись и дополнялись. От правильной квалификации содеянного зависит обеспечение прав как потерпевшего, так и виновного лица. Вместе с тем в науке уголовного права и правоприменительной практике до сих пор встречаются неоднозначные понимания такой категории как «тайность» совершаемого хищения, требует пояснения и разъяснения содержание ряда квалифицирующих признаков кражи. Поэтому вопросы уголовно-правовой квалификации тайного хищениями имущества весьма актуальны на современном этапе и привлекают внимание как практиков, так и теоретиков.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§1. Понятие кражи как формы хищения

Кража, в силу своего исторического происхождения, является преступлением с глубокими истоками, прослеживаемыми в течение многих веков. Даже в периоды, предшествующие внедрению письменности в обществе, проявления этого противоправного акта уже были присущи отдельным членам общества, проявляющимся в похищении различных материальных ценностей: продовольствия, одежды, разнообразных предметов быта. Следует отметить, что кража, как форма преступления, нашла свое первое упоминание в письменных договорах, заключенных между древнерусскими князьями и Византией в IX-X веках, конкретно в годах 911 и 944. В эпоху XI-XII веков на Руси термин «татьба» применялся для обозначения кражи и фиксировался в исторически значимом правовом документе - Русской Правде. В рамках этого законодательного акта татьба представлялась в различных вариациях, включая простую и квалифици-рованную формы, последняя включала в себя, например, кражу вещей, обладающих особым статусом охраняемости собственником. Кроме того, татьба могла различаться по месту совершения, подчеркивая контекстуальные и качественные аспекты этого древнего преступного деяния .

Весь текст будет доступен после покупки

а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.) // Бюллетень международных договоров. - 2006. - № 10.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от на 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 11 июня 2022 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 28 июня 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №50. - Ст. 4848.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федеральный закон 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 149(7017).
10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 18. - Ст. 2581.
11. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (прекратил действие).
12. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (прекратил действие).

б) Монографии, учебники, учебные пособия:

1. Адоевская О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России / О.А. Адоевская. - Самара, 2013. - 228 с.
2. Аистова Л.С. Ответственность за кражу по уголовному праву России / Л.С. Аистова. - СПб.: Питер, 2016. - 231 с.
3. Безверхов А.Г., Адоевская О.А., Сережкина К.И. Хищение из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов: понятие, причины, превенция / А.Г. Безверхов и др. - Самара, 2014. - 185 с.
4. Братанов В.В. Хищение культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Братанов. - Нижний Новгород, 2017. - 34 с.
5. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование) / С.А. Елисеев. - Томск, 2018. - 241 с.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: монография / Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2019. - 347 с.
7. Козочкин И.Д. Современное состояние и проблемы уголовного права США: автореф. дис. … дра юрид. наук / И.Д. Козочкин. - М., 2009. - 40 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт, 2020. - 377 с.
9. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. - М.: Проспект, 2017. - 364 с.
10. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2019. - 359 с.
11. Стрельцов Е.Л. Субъективная сторона преступления / Е.Л. Стрельцов. - М.: Юрайт, 2013. - 280 с.
12. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учебное пособие / Ф.Р. Сундуров и др. - М.: Статут, 2015. - 294 с.
13. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. 2 / Е.А. Суханов. - М.: Инфра-М, 2019. - 495 с.
14. Уголовное право России: особенная часть / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2018. - 322 с.
15. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2018. - 476 с.
16. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 464 с.
17. Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. А. И. Чучаева. - М.: Проспект, 2018. - 911 с.
18. Уголовное право России / отв. ред. А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2019. - 840 с.

Весь текст будет доступен после покупки