УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

ВВЕДЕНИЕ 3-12
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕСООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ И ЕГО МЕСТО В СТРУКТУРЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Определение понятия «несообщение о преступлении» 13-19
1.2. Место несообщения о преступлении в структуре Уголовного кодекса Российской Федерации 19-28
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
2.1. Объективные признаки несообщения о преступлении 29-34
2.2. Субъективные признаки несообщения о преступлении 34-42
2.3. Наказуемость несообщения о преступлении 42-51
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО—РАВОВОЙ БОРЬБЫ С НЕСООБЩЕНИЕМ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
3.1 Меры уголовно-правового характера, направленные на борьбу с несообщением о преступлении 52-70
3.2 Пути совершенствования уголовного законодательства о несообщении о преступлении 70-85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86-88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89-96

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Уголовно-правовая борьба с преступностью заключается в осуществлении системы мер уголовно-правового воздействия на нее. История уголовного права показывает, что со временем меняется круг деяний, которые включаются в число преступных, меняются также методы уголовно-правового воздействия. Общественная опасность одних деяний повышается, и законодатель относит их к числу преступных. Степень общественной опасности других, наоборот, снижается, и они исключаются из Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако некоторые деяния, когда-то потерявшие общественную опасность, находят свое второе рождение и вновь возвращаются в уголовный закон.
На протяжении многих десятилетий в Уголовном кодексе РСФСР существовала статья 190 «Недонесение о преступлениях». Возможности ее применения были достаточно широкими. В девяностые годы прошлого столетия на волне демократизации, желании России вступить в Совет Европы разработчики действующего Уголовном Кодекса Российской Федерации посчитали, что обязывать граждан к доносительству негуманно, да и само название «недоносительство» носит ярко выраженную негативную эмоциональную окрашенность, и по этим причинам не включили норму об ответственности за недонесение в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕСООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ И ЕГО МЕСТО В СТРУКТУРЕ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Определение понятия «несообщение о преступлении»
При изучении и решении вопросов, связанных с уголовной ответственностью за несообщение о преступлении, следует применять общенаучный метод, основанный на системном подходе. Этот метод предполагает, что необходимо учитывать взаимосвязь правовых явлений с экономическими, политическими и социальными аспектами жизни общества.
Чтобы изучить и решить вопросы, связанные с уголовной ответственностью за несообщение о преступлении, нужно использовать общенаучный метод, основанный на системном подходе. Он подразумевает, что необходимо принимать во внимание связь правовых явлений с различными аспектами жизни общества: экономическими, политическими и социальными.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993); (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ,- от 30.12.2008 №7-ФКЗ,- от 05.02.2014 №2-ФКЗ,- от 21.07.2014 №11-ФКЗ,- от 14.03.2020 №1-ФКЗ). // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1;
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. № 10 ст. 1391.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 1 ст. 1;
7. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 июля 2016 г. № 28 ст. 4559.
8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ "О безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. № 1 ст. 2.
Нормативные правовые акты, утратившие силу
9. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1960. - № 40. - Ст. 591.
10. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 1, ст. 212.
11. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 "Об усилении охраны личной собственности граждан"// Ведомости ВС СССР. - 1947. - № 19.

Весь текст будет доступен после покупки