Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного: проблемы квалификации.

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................3
ГЛАВА I. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА……………..…………………………...………7
1.1. История возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка…………………………………………………...…………...………………7
1.2. Особенности привлечения к ответственности за детоубийство по законодательству зарубежных стран…………………….....………...…………...15
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА………...………………………...24
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ …………………..……………...………………………………………24
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ ……………………………………….…………………………………41
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА И ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………..……...............................47
3.1. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений…..………..…………………………………47
3.2. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути совершения законодательства………..……………………………………57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................74

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года гарантирует право каждого на жизнь . А также определяет, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат ему от рождения.
Важное значение отдано Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениям, которые направлены против жизни и здоровья, поскольку приоритет – защита естественного права человека на жизнь ..

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1. История возникновения и развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка


Отраженное в уставах русских князей каноническое византийское право видело в детоубийстве скорее посягательство на христианские устои семьи и нравственности, а не на жизнь и наказывалось церковным покаянием - епитимией, причем независимо от того, был ребенок рожден в браке или нет. Из Соборного уложения 1649 г. видно, что законодательство уже более дифференцированно подходит к определению наказуемости детоубийства. Здесь убийство родителями своих детей, рожденных в брачных отношениях, рассматривалось как менее опасное деяние по сравнению с убийством матерью внебрачного ребенка .
Таким образом, в первом случае родители обладали широкими правами в отношении своих детей, которые, по словам П.Д. Колосовского, носили характер «властительства». Обычной карой за убийство по Уложению являлась смертная казнь .
По словам М.Н. Гернета, «на фоне мрачной жестокости Уложения 1649г., не знавшего жалости к детоубийцам и видевшего в смертной казни для них средство восстановить чистоту нравов и унять блуд, особенно знаменательными являются два указа Петра I: Указ № 2856 от 4 ноября 1714г. и Указ № 2953 от 4 ноября 1715г.» .
Оба указа предписывали в целях борьбы с детоубийством создать особые дома для воспитания внебрачных детей. Второй из названных указов является особенно интересным, так как дает мотивировку принимаемой меры и развивает ее основания. Устройство означенных домов («гошпиталей», как называет их указ) предписывается в городах и в столицах (в столицах –«мазанок», а в других городах - деревянных) «для сохранения зазорных младенцев, которых жены и девки рождают беззаконно, и стыда ради отметывают в разные места, от чего оные младенцы безгодно помирают, а иные от тех же, кои рождают, и умерщвляются» .

Весь текст будет доступен после покупки

Международные нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г.// Рос. газ. – 1995. – 5 апр.
2. Конвенция о правах ребенка : одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989: ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Вып. XLVI.

Федеральные нормативные правовые акты
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25.12.1993 № 237. URL: Официальный интернет-портал правовой информации
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.11.2024 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. ФЗ № 174 (ред. от 23.11.2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. ФЗ № 1 (ред. от 25.10.2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198. URL: Официальный интернет-портал правовой информации
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. ФЗ № 223 (ред. от 23.11.2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16 – URL: Официальный интернет-портал правовой информации

Весь текст будет доступен после покупки