Уголовная ответственность за злоупотребление должностным лицом, сферы социальной защиты населения, своими полномочиями

Введение
1.Уголовная ответственности за злоупотребление и превышение должностных полномочий социальной защиты населения, в российском и зарубежном законодательстве
§ 1. Уголовная ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочий социальной защиты населения, в истории отечественного законодательства
§2. Уголовная ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочий социальной защиты населения, в зарубежном законодательстве
2. Уголовно-правовая характеристика и общие понятия злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий в современном российском уголовном законодательстве
§ 1. Понятие и признаки злоупотребления должностными полномочиями
§ 2. Объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий
§ 3. Субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий
3. Проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий в сфере социальной защиты населения
§ 1. Проблемы вменения квалифицированных видов злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий
§ 2. Особенности квалификации злоупотребления и превышения должностных полномочий и их отграничения от других преступлений
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Весь текст будет доступен после покупки

В числе множества проблем, стоящих перед современным российским обществом, особую актуальность в последнее время приобрела проблема борьбы с коррупционной преступностью, связями и схемами, которые используют должностные лица для достижения своих личных целей.
Сущность злоупотребления должностными полномочиями в сфере социальной защиты (ст. 285 УК) — это использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности, что приводит к существенному нарушению прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
По статистическим данным зарегистрированным в Российской Федерации по ст. 285 УК РФ за период 2015-2020 года возросло на 8% (приложение 1):
В 2015 году по данной статье были осуждены по основному составу464человека. Из них70(15.1%) были приговорены к лишению свободы условно, еще59(12.7%) получили реальные сроки.
В 2016 году по данной статье были осуждены по основному составу470человека. Из них59(12.6%) были приговорены к лишению свободы условно, еще36(7.7%) получили реальные сроки.
В 2017 году по данной статье были осуждены по основному составу470человека. Из них140(29.8%) были приговорены к лишению свободы условно, еще33(7%) получили реальные сроки.
В 2018 году по данной статье были осуждены по основному составу474человека. Из них126(26.6%) были приговорены к лишению свободы условно, еще38(8%) получили реальные сроки.

В 2019 году по данной статье были осуждены по основному составу413человека. Из них154(37.3%) были приговорены к лишению свободы условно, еще36(8.7%) получили реальные сроки.
В 2020 году по данной статье были осуждены по основному составу330человека. Из них101(30.6%) был приговорен к лишению свободы условно, еще34(10.3%) получили реальные сроки.

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовная ответственности за злоупотребление и превышение должностных полномочий социальной защиты населения, в российском и зарубежном законодательстве

§ 1. Уголовная ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочий социальной защиты населения, в истории отечественного законодательства

Вопрос уголовного преследования за совершение преступлений в рамках превышения должностных полномочий, является одной из важных проблем современной юридической практики и теории. Однако, тема злоупотребления властью и превышения полномочий не является новой, а первые попытки ограничения власти предпринимались задолго до появления современного Уголовного кодекса.
Большинство криминологов, специализирующихся на изучении должностных преступлений, подчеркивают важность исследования уголовно-правовых институтов и отдельных преступлений в историко-правовом контексте. Исторический анализ уголовно-правовых явлений не только способствует лучшему пониманию существующих институтов и норм, но и позволяет интегрировать в современные правовые системы нормы, уже успешно апробированные в прошлом.
Согласно общепринятой точке зрения, история отечественного государства и права, начинается примерно в IX веке. Однако, большинство источников древнерусского права, таких как «Русская правда», Новгородская и Псковская судные грамоты, не содержали в себе норм, направленных на уменьшение злоупотребления должностными полномочиями. Именно в 1550 году, вместе с появлением «Судебника Ивана Грозного», возникают первые предпосылки к привлечению государственных служащих за превышение должностных полномочий. В данном нормативно-правовом акте существует ряд норм, прямо вводящих запрет превышать свои должностные обязанности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 22.07.2014) // Российская газета. 1993. 30 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 28.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 285.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 28.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 286.
4. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Российская газета. 2002. 03 дек.
5. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О системе государственной службы Российской Федерации»// Российская газета. 2003. 31мая.

Литература
1 Семенюк, А. В. Зарубежный опыт реализации уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / А. В. Семенюк. —// Молодой ученый. — 2020.
2 Утина М.И. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ// 2021 г. Ст 49-56.
3 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ Прилепова Юлия Павловна, Гулина Алена Витальевна. 2020 г.
4 Должностные преступления. Понятие и квалификация / Здравомыслов Б.В. - М.: Юрид. лит., 1975. 168 c.

Весь текст будет доступен после покупки