Уголовно-правовая характеристика надругательства над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ)

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты уголовной ответственности за надрутельство над телами умерших и местами их захоронения 7
1.1. Исторические предпосылки законодательного закрепления уголовной ответственности за надругательство над телами умерших и местами их захоронения 7
1.2. Общественная нравственность как объект уголовно - правовой охраны в рамках главы 25 УК РФ 15
2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ 23
2.1 Объективные признаки надругательства над телами умерших и местами их захоронения 23
2.2 Субъективные признаки преступления надругательства над телами умерших и местами их захоронения 28
3. Применение законодательства об уголовной ответственности за надругательство над телами умерших и местами их захоронения 33
3.1 Квалифицированные виды состава преступления ст.244 УК РФ 33
3.2. Вопросы квалификации и отграничения от смежных составов 38
Заключение 51
Список использованных источников и литературы 55

Весь текст будет доступен после покупки

В наши дни особенно острыми становятся вопросы искажения общечеловеческих представлений о морали, результатом чего выступают совершения различных посягательств на ценности и устои, сформировавшиеся в конкретном социуме. При подобных обстоятельствах государство обязано должным образом реагировать на какие бы то ни было аморальные действия членов общества, что обуславливает выделение в Уголовном кодексе РФ самостоятельной группы преступлений, посягающих на общественную нравственность, одним из которых является «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» (ст. 244). Отметим, что в процессе развития общества деяния, охватываемые указанным составом (надругательство над телами умерших и местами их захоронения), подвергались различной уголовно-правовой регламентации, что напрямую зависело от господствующих в конкретный исторический период факторов влияния на регулирование общественных отношений.
Отношение человека к смерти связывают с чувством страха, тревожного ожидания. Образ смерти и отношение к нему человека претерпели значитель-ные изменения во времени. Закономерно возникает вопрос, что является опре-деляющим для человека в его изменении по отношению к смерти. В западной исторической и философской мысли можно выделить две точки зрения на эту проблему. Одна точка зрения усматривает связь совокупности ценностных и мировоззренческих установок, переживаний, восприятий с социально вообра-жаемым, существующим автономно от социально-экономических структур. Такая концепция – это своеобразная реакция на марксистский тезис об определяющей роли общественных отношений в формировании внутреннего мира человека. Другое направление, напротив, пытается найти такой момент в общественной структуре, который был бы определяющим в эволюции коллективных представлений. И только в том случае, считают сторонники данного направления, если подобная точка опоры есть, можно говорить, что история имеет смысл.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты уголовной ответственности за
надрутельство над телами умерших и местами их захоронения

1.1. Исторические предпосылки законодательного закрепления уголовной
ответственности за надругательство над телами умерших и местами
их захоронения

История гробокопательства в России началась в XVIII веке, когда на территории России начал распространяться европейский обычай похорон с использованием деревянных гробов.
Первые гробокопательные компании появились в России в начале XIX века. Их основная задача заключалась в том, чтобы добывать деревянные гробы из старых могил и реализовывать их для повторного использования. Большинство гробокопательных компаний были частными, и были расположены вблизи крупных городских кладбищ.
В конце XIX - начале XX века гробокопательство стало непопулярным, так как в России начали появляться первые крематории, где тела сжигали вме-сте с гробами. Также завершилось распространение деревянных гробов, по-явившихся в России еще в XVI веке. На смену деревянным гробам пришли металлические и бетонные.
Так, первоначально совершение анализируемых деяний порицалось со стороны церкви. Таким образом, именно религия выступила первопричиной всеобщего осуждения посягательств на тела умерших и места их захоронения, положив начало преследованию лиц, их совершивших, со стороны государства. Отметим, что ответственность за совершение указанных деяний предусматривалась ещё римскими юристами. Наказание изначально заключалось в уплате вознаграждения в пользу истца и наступлении бесчестья, которое влекло за собой ограничение гражданина в правах - так называемая «infamia» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законам Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 04.10.2022 № 8-ФКЗ] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102027595#I0 (дата обращения: 28.03.2023).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 08.12.2022] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата обращения: 28.03.2023).
3. О погребении и похоронном деле: Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // СПС "КонсультантПлюс".
4. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон «» от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) //СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 11.05.2023)
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011 - №48. – Ст. 6724

Акты судебной практики
6. О практике назначения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // Российская газета. – 2015 - №295.
7. "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1250/ (дата обращения: 21.03.2023).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений") // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1250/ (дата обращения: 21.03.2023).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1250/ (дата обращения: 21.03.2023).
10. Архив Ардатовского районного суда. Уголовное дело 1-690/21 // режим доступа//https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/66115526 (дата обращения 28.03.2023)
11. Апелляционное опред. ВС РФ по делу N 89-АПУ13-10 Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 15.05.2023).

Научная литература
12. Абузярова, Д. Р. Уголовно-правовая оценка хищения предметов, находящихся в местах захоронения / Д. Р. Абузярова // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития : Сборник научных трудов, Саратов, 12 декабря 2015 года / Под редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н. Лайченковой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова", 2016. – С. 128-130.

Весь текст будет доступен после покупки