Взаимосвязь когнитивной регуляции эмоций с параметрами идентичности у пациентов с личностными расстройствами, проявляющими самоповреждающее поведение.

Введение
Глава 1. Взаимосвязь когнитивной регуляции эмоций с парамет-рами идентичности у пациентов с личностными расстройствами, прояв-ляющими самоповреждающее поведение
1.1. Проблема самоповреждающего поведения в психологии
1.2. Особенности когнитивной регуляции эмоций у лиц с само-повреждающим поведением
1.3. Проблемы идентичности личностей с самоповреждающим по-ведением
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Характеристика исследуемой группы
2.2. Методики исследования
2.2.1. Методики «МИЛИ» и «МИГИ»
2.2.2. Методика «Опросник когнитивной регуляции эмоций»
2.2.3. Шкала причин самоповреждающего поведения (Н. А. Поль-ская)
Глава 3. Результаты исследования взаимосвязи когнитивной регу-ляции эмоций с параметрами идентичности у пациентов с личностными расстройствами, проявляющими самоповреждающее поведение
3.1. Результаты исследования особенностей когнитивной регуля-ции эмоций у лиц с расстройствами личности и условно здоровых
3.2 Результаты исследования аспектов идентичности у лиц с рас-стройством личности и условно здоровых у лиц с личностными рас-стройствами
3.3. Результаты исследования причин самоповреждающего пове-дения у лиц с расстройствами личности и условно здоровых
3.4. Анализ взаимосвязи когнитивной регуляции эмоций с уров-нем сформированности идентичности и причинами самоповреждающего поведения у лиц с расстройствами личности

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность: Согласно данным, полученным на английской вы-борке, примерно каждая пятая женщина в возрасте от 16 до 24 лет со-общала о несуицидальном самоповреждении, причем распространен-ность аутоагрессии среди женщин этого возраста выросла с 6,5% в 2000 году до 19,7% в 2014 году (Mc Manus, 2019). Что свидетельствует о значимости исследований в данной сфере.
Оценить уровень распространенности самоповреждающего пове-дения затруднительно, поскольку информация о таковых случаях в ос-новном поступает от практикующих специалистов, её может быть недо-статочно, как в научных, так и в практических целях. Однако, если обобщать имеющиеся данные, можно сделать вывод о тенденции к уча-щению случаев аутодеструкитивного поведения (Султанова А.Н. и др, 2023). Такая негативная тенденция должна подробно изучаться и рас-сматриваться как актуальная проблема в современном мире.
Исследователи рассматривают несуицидальные аутоагрессивные действия как значительный фактор риска самоубийства, в частности при использовании сочетания разных форм саморазрушительного поведе-ния, что также важно учитывать при работе с клиентами и пациентами (Польская Н. А., Мельникова М. А., 2023).

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты особенностей когнитивной регуля-ции эмоций у лиц с пограничной организацией личности и само-повреждающим поведением
1.1. Понятие самоповреждающего поведения в психологии
В современном мире среди молодежи увеличивается встречае-мость самоповреждающего поведения, так называемого селф-харма, нанесение себе вреда, членовредительство с английского. Существует много аспектов толкования этого термина, общим же для них можно назвать то, что это такие аспекты поведения характеризуются целена-правленными действиями по нанесению своему телу физических повре-ждений. Также используются термины саморазрушительное поведение, аутоагрессивное поведение, девиантное поведение. Многие исследовате-ли рассматривают аутоагресссию в контексте самоубийственных тен-денций, что объясняется наличием следов повреждений на телах людей с неоконченной попыткой самоубийства или суицидом завершенным. Селф-харм это сочетание различных самоповреждающих действий, фи-зического вреда своему телу. При рассмотрении данного поведения важно учитывать нацеленность на физический и психологический ком-поненты направленности. То есть учитываются наличие ментального неблагополучия, дезадаптации, а так же желание его преодолеть, или его отсутствие. Повреждения органов и тканей тела, травмы представ-ляют собой физический компонент. A. R. Favazza, R. J. Rosenthal (1990) говорят об аутоагрессии как об ответе на то, что беспокоит людей в сво-ем психологическом состоянии или во внешнем мире. M. A. Simpson (1980) перечисляет следущие аспекты саморазрушающего поведения: разрушение, удаление, обезображивание либо повреждение части тела, вне зависимости от скрытых или явных намерений. G. Murphy, B. Wilson (1985) разделяют этот взгляд и описывают самоповреждающее поведение как «любое поведение, инициированного человеком, непо-средственным последствием которого выступает физический вред дан-ному человеку. Под физическим вредом подразумевается избиение, нанесение ран, переломы костей, кровопускание и иные повреждения тканей». По работам А. А. Зайченко (2009), выделяются характерные поведенческие акты, наносящие вред телу. К ним необходимо относить самопорезы, расчесывание кожи, удары головой или кулаками о пред-меты, уколы кожи острыми предметами, самоожоги, неполное само-удушение, злоупотребление алкоголем, наркотиками и лекарствами, а также пирсинг и татуировки.
Несомненно, появляется вопрос, каким образом у человека фор-мируется такое поведение. Польская Н. А. (2021), исследуя аутоагрес-сивное поведение, разбирает и объединяет различные взгляды, и выде-ляет шесть моделей, описывающих механизм его формирования и раз-вития.
Первая модель биологического характера: есть возможность вы-явить причинность с какой-либо проблемой на физиологическом или психическом уровне. Например, в исследовании на крысах и обезьянах выявлена связь гормонального уровня и зацикленными аутоагрессив-ными действиями животных. Пример такого поведения – выдергивание шерсти, самоукусы и голодание. Следующий значимы фактор – огра-ничения, в частности чрезмерно раннее отделение от родителей, подав-ление энергичности в общении с сородичами. Эти факторы могут по-вергать макак-резусов и шимпанзе в проявления тревоги, лишению себя еды, а также инфантильным реакциям сосания. Кроме того, в биологи-ческом подходе уделяется внимание гипотезам обезболевания и зависи-мости, согласно которым акт аутоагрессии в организме происходит вы-брос седативов и обезболивающих, которые в том числе могут служить источником удовольствия. Соответственно человек может стремиться к повторению этого удовольствия от самоповреждения, что в итоге фор-мирует зависимое поведение.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Александровский Ю. А. Пограничные психические рас-стройства. – 2021.
2. Зайченко А. А. Самоповреждающее поведение // Вызовы эпохи в аспекте психологической и психотерапевтической науки и прак-тики: материалы третьей Всероссийской научной практической конфе-ренции. Казань: Новое знание, 2017. С. 381–386.
3. Исагулова Е. Ю. Проблемы идентичности пациента с погра-ничным расстройством личности //Национальное здоровье. – 2024. – №. 4. – С. 50-56.
4. Картавская, А. В. Критерии различия пограничной органи-зации личности в областях патопсихологии, психологии сексуальности, психосоматики / А. В. Картавская, К. Э. Панасенко. — Текст : непосред-ственный // Молодой ученый. — 2024. — № 26 (525). — С. 373-377.
5. Короленко Ц.П. Идентичность в норме и патологии / Под ред. Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева, Е.Н. Загоруйко. — Новоси-бирск, 2000. — 46 с.
6. Крейсман Д., Страус Х. Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять. — СПб.: Питер, 2018
7. Первичко Е. И. Регуляция эмоций. Клинико-психологический аспект, 2020.
8. Польская Н. А. Акты самоповреждения в ритуальных прак-тиках // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Пси-хология. Педагогика. 2021. Т. 11, № 3. С. 88–91.

Весь текст будет доступен после покупки