ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОСНОВАХ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………..7
1.1 Историческое возникновение и развитие взяточничества…………………7
1.2 Современные подходы к определению взточничества в РФ и зарубежных странах……………………………………………………………………………16
2УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА…………………………………..25
2.1 Объект взятки.Объективная сторона взятки. Субъект взятки. Субъективная сторона взятки…………………………………………………...25
2.2 Криминологическая характеристика взятки……………………………….34
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ И МЕРЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО……………..………32
3.1 Проблемы применения законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за получение и дачу взятки……………………..39
3.2 Пути совершенствования уголовного закона в отношении получения взятки и дачи взятки………………………………………………...…………...46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРА……….55

Весь текст будет доступен после покупки

Коррупция – злоупотребление служебным положением в личных целях, должностное лицо использует свою власть и предоставленные ему права, а также власть, возможности и контакты, связанные с такими служебными должностями, в личных целях, в нарушение законодательных и этических принципов.
В современной действительности взяточничество является очень распространенным преступлением, поскольку люди, преследующие определенные цели, как правило, незаконные, обращаются к должностным лицам, которые имеют возможность влиять на их достижения. По своей природе такого рода «помощь» проявляется в незаконном вмешательстве должностных лиц и имеет свой платежный эквивалент, так согласно действующему законодательству, это не только деньги, но и услуги, которые могут предоставлять коррумпированные чиновники и государственные служащие (правоохранительные органы). Проблема с ростом коррупционных преступлений заключается в том, что в современной России очень низкий уровень правовой культуры населения.
Для большинства граждан считается нормальным благодарить должностное лицо за оказание какой-либо помощи в виде передачи материальных ценностей, что свидетельствует о недостаточной осведомленности о законе, такое поведение ставит под угрозу не только социальное обеспечение, но и безопасность всей страны. На наш взгляд, взяточничество можно сравнить с кислотой, которая разъедает правовое поле, оставляя язвы в государственной системе, тем самым накладывая негативный отпечаток на всю сферу государственной службы, что дает людям основание полагать, что если удастся умиротворить «нужных людей», то будут независимы от законов.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОСНОВАХ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Историческое возникновение и развитие взяточничества

История развития коррупции не уступает по древности возникновения образования первых государственных образований, нужно сказать, что данное социальное явление имеет глубокие исторические корни, как мы уже отмечали, что на протяжении веков, тысячелетий и даже в современной действительности коррупция была и остается одной из самых опасных угроз национальной безопасности.
В России грань между взяточничеством и вознаграждением за труд всегда была довольно условной, так вплоть до XVIII века государственные чиновники жили на «кормлении», то есть на подношения людей, с которыми они имели дело. В дошедших до нас записях старейшины земства о расходах подробно описано, сколько денег, мяса, рыбы, свечей, пирогов и других полезных предметов домашнего обихода несли воеводе, подьячим. Такого рода посвящение – обычное дело, не противозаконное, даже в московских приказах большинство сотрудников получают заработную плату, хотя и небольшую, «кормление от дел» является важным и вполне законным источником официальных льгот.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 10.05.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)// СПС «Консультант Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 10.05.2024).
3. Указ Президента РФ от 04.04.1992 N 361 (с изм. от 16.11.1992) «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» // СПС «Консультант Плюс» - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431/ (дата обращения: 10.05.2024). (утратил силу)
4. Указ Президента РФ от 08.04.1997 N 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд» // СПС «Консультант Плюс» - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14009/ (дата обращения: 10.05.2024). (утратил силу)
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2022 г. по делу N 7У-4078/2022. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 июня 2022 г. по делу N 1-588/2022. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 августа 2023 г. по делу N 10-7738/2023. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19 июня 2023 г. по делу N 10-2704/2023. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2024 г. по делу N 7У-1174/2024. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
10. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.07.2013 №24// Бюллетень Верховного суда РФ. – 2013. – №9.
11. Решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N АКПИ20-28. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Приговор Приволжского районного суда города Казани от 15.03.2023 по делу №1-21/2023. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19.01.2023 №1-7/2023. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки