Экономический анализ ликвидности предприятия.

Введение 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Экономическая сущность ликвидности предприятия 5
1.2. Методы оценки ликвидности предприятия 10
1.3. Основные факторы влияющие на ликвидность предприятия 19
2. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 22
2.1. Краткая эконом характеристика предприятия АО «Татнефтепроводстрой» 22
2.2 Динамика и тенденции изменения ликвидности 30
2.3 Анализ ликвидности АО «Татнефтепроводстрой» 35
3.Основные пути улучшения ликвидности предприятия 42
Заключение 47
Список использованной литературы 49
Приложения 51

Весь текст будет доступен после покупки

Финансовый анализ является важным составляющим оценки и контроля финансово-экономической деятельности организаций. Практически все пользователи корпоративной финансовой отчетности используют методы финансового анализа для принятия решений с целью улучшения своих интересов.
Анализ ликвидности предприятия играет важную роль в реализации этих задач. Это позволяет руководителям предприятия изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений своим оборотным капиталом в целом, а также для отдельных отраслей определить показатели ликвидности и далее в последующем рекомендовать меры по их улучшению.
Ликвидность - основной показатель устойчивости финансового состояния предприятия. Анализ ликвидности необходим не только предприятию для оценки и прогнозирования финансовых показателей, но и инвесторам. Ликвидность оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и производственных потребностей в необходимых ресурсах. Поэтому актуальность темы заключается в том, что оценка ликвидности является основой эффективного управления предприятием.

Весь текст будет доступен после покупки

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Экономическая сущность ликвидности предприятия

Термин «ликвидность» имеет латинские корни: ликвидность в оригинальном переводе означает «жидкий» или «текучий». Как правило, ликвидность предприятий означает скорость движения всех имеющихся активов и способность бизнес-организации своевременно погашать свои долги [1, c. 369]. В то же время не существует распространенного и популярного понятия «ликвидность предприятия». Следует отметить, что определения, разработанные разными исследователями, не противоречат друг другу, а отражают приоритетные аспекты с точки зрения авторов при оценке ликвидности предприятия. Под самой ликвидностью понимается способность активов компании обращаться в денежные средства. Рассмотрим точки зрения различных авторов и ученых о сущности и содержании понятия ликвидности предприятия (таблица 1.1.1 ) [2, c. 374] .

Таблица 1.1.1
Сравнительный анализ понятия ликвидности предприятия
Автор Точка зрения
Пласкова Н.С. Способность компании превращать свои активы в денежные средства в кратчайшие сроки характеризует ее высокий уровень ликвидности.
Петрова В.И., Петров А.Ю., Кобищан И.В., Ликвидность предприятия определяется наличием оборотных средств в сумме для оплаты краткосрочных обязательств.
Соколова Я. В. Коэффициенты ликвидности оценивают его оборотный капитал как достаточный для оплаты краткосрочных обязательств, даже если условия оплаты подлежат возврату.
Ивашковская И.В. Другими словами, ликвидность компании, которая рассматривается с точки зрения ее способности генерировать положительный денежный поток для ее владельцев, является стратегической характеристикой качества капитала, вложенного в компанию.
Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г., Гроссу В.С. Ликвидность предприятия означает его способность быстро и с минимальной финансовой потерей, путем преобразования его активов (имущества) в денежные средства, которые в настоящее время соответствуют сроку обязательства.
Савицкая Г.В. Ликвидность предприятия является более общей, чем платежеспособность баланса, и поиск средств платежа включает только внутренние источники (продажа активов).
Эйзенберг Ф.А. Под ликвидностью предприятия понимается способность удовлетворять требования контрагента как за свой счет, так и за счет заемных средств.
Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Ликвидность предприятия означает, что у предприятия есть теоретическая сумма для оплаты краткосрочных обязательств, несмотря на нарушение условий платежа; другими словами, предприятие является платежеспособным, если его текущие активы превышают его текущие обязательства.

Проанализировав выбранную точку зрения на изучаемую концепцию, можно сделать вывод, что основной упор делается на доступность личных средств предприятия (оборотных средств) до теоретической суммы, достаточной для выполнения их обязательств.
Различие приведенных выше определений заключается в том, что некоторые из авторов предусматривают погашение задолженности не только за счет собственных, но и за счет привлеченных средств. Таким образом, В.И. Петрова определяет ликвидность как оборотный капитал компании для оплаты обязательств [1, c. 360].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гапаева С.У. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия // Молодой исследователь. 2019. № 12. С. 279-282.
2. Вахрушина М. А. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Одежда, 2-е издание. М: Учебник для старших классов средней школы: ИНФРА-М, 2020. 431 с
3. Шеханова А. С., Корсаков Г. Г., Ронова Г. Н. Сравнительный анализ различных методов классификации активов и пассивов, которые используются для оценки ликвидности в балансе / фундаментальных и прикладных исследованиях в современном мире. 2019. № 13-2. С. 103-111.
4. Абдукаримов И. Т. Финансово-экономический АХД для коммерческих организаций (кейс-анализ. Доступ.): Учеб. позиция / И.Т. Абдукаримов М.В. Беспалов. М: НИЦ Инфра-М, 2019. 320 с
5. Астахов, В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет в 2 ч. Ч. 1 : учебник для бакалавриата и специалитета / В. П. Астахов. — 12-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 536 с. — (Бакалавр и специалист).
6. Бородулина К.Б. Анализ методов оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. 2020. № 1 (30). [Электронный источник] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25815295
7. Власов С.В. Оценка развития научных исследований в области учета, анализа и аудита запасов. / С.В. Власов // Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского. 2019. № 1. С. 53-57.
8. Данилова Л.И. Пересмотр инвентаря. / Л.И. Данилова // Вестник ВГУИТ. 2019. № 4 (37). С. 85-86

Весь текст будет доступен после покупки