Феномен интермедиальности в современной немецкоязычной литературе

Введение………………………………………………………………….……3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕРМЕДИАЛЬНОСТИ..7
1.1. История теории интермедиальности и определения интермедиальности…………………………………………..…...……….…..6
1.2. Классификация интермедиальности ……………………………....…...12
1.3. Разграничение понятий интертекстуальность, интердискурсивность и интермедиальность………………………………………...…………………17
1.4. Своеобразие авторского идиостиля Марселя Байера….……………...20
Выводы по главе I …………………………………...…………………….…25
Глава II. ЯЗЫКОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕРМЕДИАЛЬНОСТИ... 26
2.1. Жанровые особенности романа Марселя Байера «Летучие собаки»....26
2.2. Акустические образы в романе………………………….…..………….30
2.3. Вербальная реализация звукозаписей………………………………….46
Выводы по главе II ……………………………………………………...…...51
Заключение……………………………………………………….….…..…..52
Список использованной литературы………………………...………..…54

Весь текст будет доступен после покупки

Данное исследование посвящено изучению феномена интермедиальности в немецкоязычной литературе.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что феномен интермедиальности представляет собой один из ведущих объектов исследования 21 века, что связано с развитием медиа. Об исследовательском интересе к данному феномену свидетельствуют многочисленные отраслевые конференции: «Литература в поисках визуального: интермедиальность как диалог искусств: памяти Сергея Петровича Лавлинского» (2024), «Метаморфозы культуры. Lingua Musica: музыка в системе интермедиальных связей русской культуры XIX–XX вв.» (2023), «Буква как поликодовое сообщение» (2023) и др.
Теоретической базой исследования послужили труды О. А. Джумайло, Н.В. Исагулова, А. А. Хаминовой и Н. Н. Зильберман, рассматривающих интермедиальные исследования в различных гуманитарных отраслях, А. Ю. Тимашкова, изучающего интермедиальность в философском аспекте, Н. В. Тишуниной, в чьих работах исследуется данный феномен в искусствоведческом аспекте, Е. П. Шиньева (культурология), А. В. Кремневой, Ю. Кристевой, А. Б. Бушева, рассматривающих интермедиальность в рамках семиологии, и др.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕРМЕДИАЛЬНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСТВА МАРСЕЛЯ БАЙЕРА

1.1. История теории интермедиальности и определения интермедиальности

Античные философы в своих трудах изучали проблему синтеза в искусстве и диалога различных форм искусств. По большей части в тот период затрагивались вопросы возникновения и функционирования различных синтетических форм и жанров именно литературы, что обусловлено тем, что она была единственным на тот момент искусством, которое находило фиксацию сразу в двух формах – физической и вербальной, что тем самым приводило к наибольшему количеству точек соприкосновения с другими формами искусства [Исагулов, 2019: 29]. Аристотель в своем труде «Поэтика» определяет взаимодействие поэзии, драмы, танца и текста как первоначальный синкретизм искусств [Крылова: электронный источник].
Понятие «интермедиальность» вошло в терминологическую систему филологии, искусствоведения и философии в 20 веке, когда данный феномен привлек большое внимание исследователей. Проблема взаимодействия и сосуществования произведений различных искусств анализировалась в большинстве искусствоведческих, эстетических и художественных направлений того века [Фомин, 2015: 121]. Как пишет Е. Г. Шестакова, именно в тот период произошло понимание того, что изолированное существование и развитие художественных культурных практик, а также наук о них в большинстве случаев невозможно. К подобным заключениям приходили многие исследователи и ранее, но теперь данные выводы базировались на «качественно новой культурной основе» [Шестакова, 2013: 234].
Начиная с 1970-х годов понятие «интермедиальность» фигурирует, а после и закрепляется в таких гуманитарных отраслях, как философия, филология и искусствоведение. Этот термин становится синонимичным «интертекстуальности». Оге А. Ханзен-Леве сделал попытку отделить термин от интертекстуальных процессов, основываясь на трудах М.М. Бахтина. Исследователь рассматривал интермедиальность на базе русского модернизма. В рамках сопоставления двух явлений, интертекстуальности и интермедиальности, О.А. Ханзен-Леве понимал под интертекстом только межлитературные связи, а интермедия, по его мнению, являла собой особую организацию текста путем взаимодействия различных видов искусств. Интермедиальные процессы носили более глобальный и синкретичный характер.
В своем дальнейшем изучении феномена интермедиальности О.А. Ханзен-Леве утвердил следующую дефиницию интермедиальности: «Intermedialitat – это перевод с одного языка искусства на другой в рамках одной культуры, либо слияние различных элементов в мономедийном или мультимедийном тексте».
В своих исследованиях Ханзен-Лёве выявил то, что каждому виду искусства характерен один объединяющий (интегральный) медиум, которым может выступать звук, цвет, слово. Этот медиум выражается посредством различных художественных форм. Каждый интегральный медиум может также быть представлен и мультимедийном формате, в данном случае он презентуется с использованием нескольких медиа-каналов. Например, озвученный фильм являет собой синтез из звукового, текстового и визуального рядов [Исагулов, 2019: 6].

Весь текст будет доступен после покупки

I. Научная и учебная литература:

1. Бушев, А. Б. Лингвистика интертекстуальности и интермедиальности / А.Б. Бушев // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. – 2019. №2. – 170 с.
2. Болдова Т. А. Интермедиальность текстов в сети // Интертекстуальность художественного дискурса: Материалы Всероссийской научной конференции (г. Астрахань, 20 апреля 2018 г.) – Астрахань: Издат. дом «Астраханский университет», 2018. – 235–239 с.
3. Борисова, И. Е. Перевод и граница: Перспективы интермедиальной поэтики [Электронный источник] – URL: http://www.utoronto.ca/tsq/07/borisova07.shtml
4. Борисова, И. Е. Zeno is here: В защиту интермедиальности / И. Борисова // Новое литературное обозрение. – 2004. – № 65. – 384-391 с.
5. Владимирова, Н. Г. Интертекстуальность. Интермедиальность. Интердискурсивность: учеб. пособие / Н.Г. Владимирова. – Великий Новгород, 2016. – 170 с.
6. Воротникова, А. Э. Акустические образы в романе-метафоре М. Байера «Летучие собаки» / А.Э. Воротникова, М.В. Саратова // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. – № 1(48) 2023. – 63-69 с.
7. Воротникова, А. Э. Особенности хронотопа в романе М. Байера «Летучие собаки» / А.Э. Воротникова, М.В. Саратова // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. – № 2(49) 2023. – 42-47 с.
8. Гавриков В. А. Интерактивность, интермедиальность и гипертекстуальность в современных системах коммуникации и художественном дискурсе / В.А. Гавриков // Творчество как национальная стихия, сборник статей – 2016 – 188-196 с.

Весь текст будет доступен после покупки