Гражданское общество в представлении воронежцев

Введение………………………………………………………………………….5
Глава 1. Теоретико-методологические исследования представлений о гражданском обществе
1.1 Понятия, функции и структура гражданского общества: социологический анализ…………………………………………………………………………….11
1.2 Концептуальные подходы к понятию «гражданское общество»………..36
1.3 Методика исследования представления о гражданском обществе………45
Глава 2. Особенности представления воронежцев о гражданском обществе
2.1 Роль гражданского общества в жизни воронежцев………………………51
2.2 Гражданское общество в представлении населения……………………...57
Заключение………………………………………………………………………63
Список использованной литературы…………………………………………..77
Приложение …………………………………………………………………….82

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие «гражданское общество» - одно из ключевых понятий современной теории государства и права. В современном мире происходит повышение роли граждан и наблюдается объединение во всех сферах жизнедеятельности общества: политической, социологической, экономической и т.д. Но так, же в период социально-экономических преобразований в современной России появляются новые трудности при взаимодействии общества и права.
В сознании российских граждан гораздо больше утвердилась идея правового государства, о чем много пишут и говорят. Очевиден тот факт, что менее освоены представления о гражданском обществе, его ценности, структуре. Это объясняется тем, что в Конституции РФ рассматривается в качестве демократического правового государства. Интерес к созданию в России гражданского общества в последнее время усиливается и рассматривается на самых различных уровнях.
Институтами гражданского общества считаются органы местного самоуправления, СМИ, политические партии, общественные объединения. Некоммерческие негосударственные и добровольные объединения называют организациями третьего сектора. Некоммерческий сектор выступает важным элементом демократического устройства общества, базирующийся на принципах рыночной экономики.
Особенности социально-экономических процессов в нашей стране предопределяют проблемы формирования третьего сектора, который характерен только для России.
Проблема формирования третьего сектора в Воронежской области является необходимостью координирующегося центра, анализа статистических данных для определения эффективности работы некоммерческих организаций, большего сотрудничества со СМИ, привлечение добровольцев в общеобразовательные организации.
Еще одним важнейшим фактором, поднимающим рассматриваемую тему на уровне первостепенной важности, выступает то, что, несмотря на свое значение ключевых категорий современного обществознания, понятие «правовое государство» и «гражданское общество» остаются недостаточно проработанными и не до конца проясненными не только в отечественной, но и западной литературе.
Гражданское общество как объект социологии занимает важное место как в классической, западноевропейской и отечественной социальной литературе. Проблема функционирования, становления и развития гражданского общества привлекает внимание к западным и отечественным исследованиям.
О гражданском обществе есть много научных статей. В статье «Гражданское общество в России и за рубежом», предлагается авторское видение правового разграничения таких понятий, как «общественный контроль» и «гражданский контроль». В статье анализируется нормативный и доктринальный подходы к разграничению указательных видов контроля. Автором обосновывается позиция, согласно которой общественный и гражданский контроль является двумя различными видами негосударственного контроля .
Классическое исследование гражданского общества представлено в трудах Аристотеля, где он говорил, что гражданское общество является частной собственностью. Что приводит к выводу о том, что гражданин является независимым . Гражданское общество можно найти в работах Джона Локка «Опыте о человеческом разуме» , в данной работе автор опирался на естественное право и на теорию общественного договора. Дж. Локк утверждал, что в основу гражданское общество входит собственность и что его собственность неприкосновенна.
Большой вклад в формирование гражданского общества внес Г. Гегель в работе «Философия права», где говорится, что гражданское общество всего лишь определяется как связь лиц через разделение труда, правопорядка. Правовыми основами является равенство людей как субъектов права, индивидуальная частная собственность. «В гражданском обществе, каждый для себя ставит цель. Но без соотношения с другими он не может достигнуть всего объема своих целей» .
Во многих западноевропейских исследованиях проходит нить о том, что в мире не всегда удается сохранить равновесие между государством и гражданским обществом. Французский поэт Поль Валери выразил взаимосвязь: «Если государство сильное, оно подавляет нас, если же слабое – мы гибнем» .
В статье Полякова Ю. «Еще о гражданском обществе» автором рассматривается эволюция гражданского общества, он делает вывод, что оно присуще Новому и Новейшему времени .
Весомый вклад в изучение институтов гражданского общество внёс Гаджиев К. С., который рассматривает гражданское общество как систему независимых от государства общественных институтов, обеспечивающих условия для самореализации частных интересов и потребностей .
Никовская Л. И. в работе «Публичная сфера как фактор формирования общественного сознания» , изучала саму проблему, как формируется само гражданское общество и гражданское сознания в совершенном мире, который связан с усилением технологий горизонтальной связи и сетевых коммуникаций.
Известный польский ученый и социальный мыслитель Петр Штомпка «Социология. Анализ современного общества» - является замечательной книгой по социологии XXI века. Автор книги возвращает нас к первоистокам и возобновляет изначальный дискурс, касающийся основ социального знания, но знания, рассматриваются сквозь призму современности.
В статье В.В. Рябева «Гражданское общество в современной России: проблемы и перспективы становления» , анализируется проблема и ограничения на пути становления гражданского общества в современной России, формы взаимодействия институтов современного российского государства и формирующихся институтов гражданского общества, рассматриваются перспективы решения указанных проблем.
В российской литературе можно найти довольно исчерпывающие работы таких авторов как Туманова «Концепции гражданского общества западных обществоведов ХХ века» и Мерсиянова «Гражданское общество в России и за рубежом» , в которых кратко сравниваются подходы политических философов. На понимание гражданское общество, на которое мы опираемся в настоящей работе, сильное влияние оказали труды Хабермаса, Токвиля, Уоррена, Ховарда, Яннсона.
Немаловажными являются исследования способов взаимодействия гражданское общество и государства. В них представлены классификации различных типов взаимоотношений двух сторон. Часть из них носит сугубо теоретический характер, другие основываются на эмпирических данных и говорят о том, как менялись взаимоотношения НКО и государства в процессе развития общества в последние годы.
Следует взять во внимание, что часто гражданское общество идет рука об руку с такими понятиями, как демократические свободы, политические участие, права человека. Действительно, активность гражданского общества зачастую является индикатором развитой демократической системы. Работы последних лет часто рассматривают гражданское общество под постмодернистским фокусом. В области политической теории существует множество работ различных авторов. Наиболее выдающимися теоретиками гражданского общества считаются Х. Арендт, Ю. Хабермас, Р. Коззелек, Н. Лукман, М. Фуко.
Количество научной литературы по теме гражданское общество в России довольно внушительное. В первую очередь, хотелось бы упомянуть исследования Мерсияновой и Якобсона, которые занимаются мониторингом состояния гражданского общества в России. Также обширные исследования гражданское общество можно найти у российских ученых. Ряд исследователей уделили внимание роли институтов civilsociety в современном российском обществе, их влиянию на общественную жизнь.
Целью данной выпускной квалификационной работы является изучение представлений воронежцев о гражданском обществе.
Для достижения поставленной цели потребуется решить ряд следующих задач:
1. Рассмотреть понятие и функции гражданского общества
2. Изучить концептуальные подходы к понятию «гражданское общество»
3. Изучить анализ структуры гражданского общества
4. Исследовать гражданское общество в представлении населения
5. Выделить роль гражданского общества в жизни воронежцев.
Объектом данного исследования являются представление воронежцев как носителей информации, которую необходимо проанализировать.
Предмет выпускной квалификационной работы – это характеристики представлений воронежцев о гражданском обществе. В соответствии с поставленной целью и сформулированными задачами, мы выдвигаем следующие гипотезы:
1. На формирование гражданского общества оказывает влияние только собственный опыт.
2. Гражданское общество в России не соответствует ожиданиям и представлениям населения.
3. Гражданское общество в Воронежской области формируется.
Выпускная квалификационная работа включает в себя ведение, две главы, заключение, приложение и список использованных источников. В первой главе описывается понятие гражданского общества. Вторая глава посвящена непосредственному изучению особенностей представлений воронежцев о гражданском обществе.
Исследование проведено на основе сочетания принципов социологического и логического анализа развития российского гражданского общества, а также взаимосвязи экономических, политических и социально-культурных процессов.
Теоретический анализ опирается на эмпирическую базу, которую составили статистические данные и результаты социологических исследований
Практическая значимость работы состоит в том, что основные ее положения и выводы могут быть использованы для лучшего осознания исторически обусловленной самобытности российского гражданского общества и на этой основе его формирования в современных условиях; в преподавании социогуманитарных наук в высших учебных заведениях, прежде всего социологии и политологии.
Апробация работы. Материалы. Выводы ВКРи результаты исследования докладывались автором на международных и региональных конференциях.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава1. Теоретико-методологические исследования представлений о гражданском обществе
1.1 Понятия, функции и структура гражданского общества: социологический анализ
Сам термин «гражданское общество» начинает свое происхождение от древнеримского слова civitas (гражданин), оно означает гражданскую общину, члены которой являются субъектами римского гражданского права .
«Гражданское общество» в Средние века использовалось для отражения различия религиозных институтов. В начале феодального государства социальные основы гражданского общества не воспринимались.Тогда общество представляло собой единую и малорасчлененную структуру, несмотря на внешние различия образа жизни представителей сословий, и повсеместно устанавливался вотчинный характер царской власти .
Процесс формирования гражданского общества чрезвычайно сложен. Можно утверждать, что процесс формирования самого гражданского общества ни в одной стране до конца не завершен. Формирование гражданского общества является одним из важных условий продвижения России по пути экономических, политических и правовых реформ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Автономов А.С. Защита прав человека в условиях становления гражданского общества в России // М. 2010. – С. 51 – 79.
2. Авцинова Г.И., Супряга И.А. Взаимодействие государства и гражданского общества в контексте обеспечения общественной безопасности России./PolitBook 2019. - №1. – С. 126-128
3. Алексеев С.С. Государство и право: юрид. лит. – М. 1999. – С. 465.
4. Андронова И.В. Концепция гражданского общества в западных теориях // Вестник ОГУ. – М. 2006. – № 2. – С. 40 – 46.
5. Аристотель. Сочинения: В 4 томах. – М. 1984. – С. 63.
6. Белокурова Е.В. Конференция гражданского общества в российском прочтении: обзор публикаций последних лет. – СПб., 2002. – С. 29.
7. Биджиева Н. М. Понятие «Государство Гегеля» // История государства и права. – 2008. – С. 67. – № 20.
8. Большой юридический словарь. М. – 2015.
9. Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство //Мировая экономика и международные отношения. – М. 1994. – №7. – С. 19 – 35.
10. Гаджиев К. С. концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы филос. – М.1992. – №7. – С. 33 – 51.
11. Гегель Г. Философия права. – М. 1991. – С. 227.
12. Гоббс Т. О гражданине – Сочин.: в 2 т. – М. 1990. Т. 2. – С. 374.
13. Голенкова З.М. Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества в России // М. 1996. – С. 13.
14. Дж. Локк. Избранные философские произведения: В 2 тома. – М. 1980. – С. 130.
15. Джон Локк. Сочинения в 3 т.– М. 1989. – Т. 3. – С. 317.
16. Еропейская хартия местного самоуправления. Совет Европы // Вестник Министерства иностранных дел СССР. – 1991. – № 19 (77).
17. Зборовский Г.Е. История социологии: учебник для вузов// М. 2005. – С. 122.
18. Зборовский Г.Е. Общая социология: Учебник для вузов // М. 2004. – С. 256.
19. Ивина А.А. Философия: энциклопедический словарь// М. 2010.
20. Ильин М. Коваль В. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство//Полис. – М. 1993. – №1-2.

Весь текст будет доступен после покупки