Исследование пожаров в жилых зданиях, связанных с аварийными режимами в электропроводке

ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. АЛГОРИТМ ОТРАБОТКИ ВЕРСИИ О ПРИЧАСТНОСТИ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПОЖАРА ЭЛЕМЕНТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ 11
1.1. Задачи и последовательность осмотра электрооборудования на месте пожара 11
1.2. Аварийный режим короткого замыкания и признаки его причастности к возникновению пожара 16
1.3. Аварийный режим перегрузки 19
ГЛАВА 2. МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОДНИКОВ, ИЗЫМАЕМЫХ С МЕСТА ПОЖАРА 23
2.1. Исследование электропроводников на месте пожара 23
2.2. Методики выявления признаков причастности к пожару электроустановочного и коммутационного оборудования 28
2.3. Лабораторные методы исследования медных проводников, изымаемых с места пожара 31
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СПОСОБА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕДНЫХ ПРОВОДНИКОВ МЕТОДОМ РЕНТГЕНОСТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА 42
3.1. Выбор объектов и методов исследования 42
3.2. Обработка результатов исследования методом РСА образцов медных проводников с оплавлениями, возникшими в результате первичного короткого замыкания 44
3.3. Обработка результатов исследования методом РСА образцов медных проводников с оплавлениями, возникшими в результате вторичного короткого замыкания 51
3.4. Обработка результатов исследования методом РСА образца определить природу оплавления которого не удалось 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 66
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 68

Весь текст будет доступен после покупки

По данным МЧС России в 2021 году по причине неисправности электрооборудования и неправильной его эксплуатации возникает около 15% от общего количества пожаров [1]. По количеству пострадавших и экономическому ущербу в общей статистике пожаров случаи возгораний из-за неисправности электросети и электрооборудования из года в год устойчиво доминируют, опережая случаи неосторожного обращения с огнем.
Совершенствование методического обеспечения, используемого в по-жарно-технической экспертизе при установлении причастности к возникнове-нию пожара электросетей и электрооборудования, не теряет своей актуальности. С одной стороны происходит постоянное обновление приборной базы, с другой появляются программы статистической обработки, позволяющие более качественно провести обработку результатов и сделать правильный вывод.
При отработке электротехнической версии пожаров большое внимание уделяется исследованию оплавления, образующихся на медных проводниках при коротком замыкании [1, 2]. Существующая классическая методика пред-полагает проведение исследования путем последовательного изучения образцов методами рентгеноструктурного анализа и металлографии. Первый позволяет быстро диагностировать первичные и вторичные короткие замыкания, второй подключается, когда точный вывод сделать нельзя, требуется дополнительное исследование [3].
Как было упомянуто выше, оценить содержание кислорода можно с по-мощью метода рентгеноструктурного анализа [1]. В этом случае идет сопо-ставление относительного содержания в оплавлении и участке проводника на достаточном удалении от него (35 мм) кристаллических структур закиси меди. Для этого используется отношение интенсивности двух рефлексов: первый фиксируется на дифрактограмме при межплоскостном расстоянии d/n = 2,45 A и относится к кристаллам закиси меди; второй - при d/n = 2,08 A и характеризует кристаллы меди. По полученным значениям рассчитывается эмпирический критерий, который представляет собой соотношение рассчитанных относительных интенсивностей рефлекса закиси меди полученном в оплавлении и в удаленном от него участке проводника. В настоящее время отечественные производителя рентгеновских дифрактометров для реализации данной методики выпускают приборы, позволяющие проводить исследования проводников и в автоматическом режиме с помощью специального программного обеспечения рассчитывать данный критерий. Метод рентгеноструктурного анализа позволяет быстро выбрать проводники с оплавлениями, полученным до пожара, но в случае, когда рассчитанный критерий находится в диапазоне от 0,5 до 2,0 не позволяет их четко дифференцировать. В этом случае используется метод метал-лографического исследования, который более трудоемкий, но анализ прово-димый при исследовании структурных особенностей, сформировавшихся в проводнике, позволяет более детально оценить условия его образования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. АЛГОРИТМ ОТРАБОТКИ ВЕРСИИ О ПРИЧАСТНОСТИ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПОЖАРА ЭЛЕМЕНТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ
1.1. Задачи и последовательность осмотра электрооборудования на месте пожара

Версии о возникновении пожара от элементов электросетей или так называемые «электротехнические» версии рассматриваются во всех случаях, когда в очаговой зоне имелось электрооборудование, а электросеть была под напряжением. Это связано с тем, что электрооборудование, как правило, представляет реальную пожарную опасность, и выявить или исключить его причастность к возникновению пожара следует непременно [8].
В обобщенное понятие электросеть входят все электропровода и кабели, всевозможные коммутационные устройства (розетки, выключатели, патроны электролампочек и т.д.), электропотребители (осветительные и нагревательные приборы, электронные приборы, бытовые и промышленные электрические машины и т.д.), аппараты защиты.
Важнейшей и неотъемлемой частью любой электросети являются соеди-нительные провода и кабели.
Кабель - одна или несколько изолированных токопроводящих жил, за-ключенных, как правило, в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня.
Провод - одна или несколько изолированных токопроводящих жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься неметаллическая оболочка, обмотка (и) или оплетка волокнистыми материалами или проволокой [8,27].
Шнур - две или более изолированных гибких жил сечением до 1,5 мм, скрученных или уложенных параллельно, поверх которых в зависимости от условий эксплуатации могут быть неметаллическая оболочка и защитные по-кровы, для подключения переносных и передвижных токоприемников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аналитическая химия. В 3 т. Т.1. Методы идентификации и определения веществ/ Под ред. Л.Н. Москвина. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.- 567 с.
2. Аналитическая химия. Проблемы и подходы: В 2т: Пер. с англ./Под ред. Р.Кельнера, Ж.-М. Мерме, М.Отто, М. Видмера.- М.: Мир: ООО «Издательство АСТ», 2004, Т2. – 728с.
3. Арзамасов Б.Н. Материаловедение. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.
4. Батаев, В.А., Батаев , А.А., Алхимов, А.П. Методы структурного анализа материалов и контроля качества деталей. Учебное пособие, второе издание./ В.А. Батаев, А.А. Батаев.-М.: 2007.
5. Бахтиаров А.В. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ. Л. "Недра", 1985.144 с
6. Беккер Ю. Спектроскопия. М.; Техносфера, 2009. – 528 с
7. Галишев М.А. Расследование пожаров Учебное пособие. Лабораторный практикум / Галишев М.А., Кондратьев С.А., Шарапов С.В., 2009 – 198с.
8. Галишев, М.А., Кондратьев, С.А., Чешко, И.Д., Шарапов, С.В., Воронова, В.Б. Лабораторный практикум. Учебное пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский институт ГПС МЧС России, 2003. – 110 с.
9. Ельашевич, М.А. Атомная и молекулярная спектроскопия. Атомная спектроскопия. Издание 6/ М.А. Ельашевич. 2012.-416с.

Весь текст будет доступен после покупки