Концепция взаимодействия банковского и реального секторов экономики в современных условиях

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БАНКОВСКОГО И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ 6
1.1. Сущность взаимодействия банковского и реального секторов 6
1.2. Формы и инструменты взаимодействия банковского и реального сектора экономики 37
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БАНКОВСКОГО И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 43
2.1. Развитие взаимодействия реального и банковского секторов экономики на современном этапе 43
2.2. Анализ взаимодействия банковского и реального секторов РФ 19
2.2. Банковский сектор России в системе мер по преодолению экономических последствий новой коронавирусной инфекции 33
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БАНКОВСКОГО И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ 44
3.1. Проблемы и противоречия взаимодействия банковского и реального сектора экономики 44
3.2. Пути совершенствования системы взаимодействия банковского и реального секторов экономики 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 96
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 99

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность магистерской диссертации. В условиях глобализации экономики все большую актуальность приобретает проблема развития реального сектора во всех регионах Российской Федерации. Главными задачами при этом выступают обеспечение роста валового внутреннего продукта, наращивание эффективности производства и достижение высокого уровня и качества жизни населения на всей территории страны.
В структуре отечественной экономики принято выделять 13 экономических районов, в которых развиваются различные отрасли экономики.
В сложившихся условиях геополитических явлений в отношении России и введением отдельных санкций и мораторий на осуществление деятельности предприятий реального сектора за рубежом, отечественная экономика, в том числе и поволжская, оказалась на стадии стагнации.
Целью диссертации является анализ концепции взаимодействия банковского и реального секторов экономики в современных условиях.
В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:
1) Изучить сущность взаимодействия банковского и реального секторов.
2) Рассмотреть формы и инструменты взаимодействия банковского и реального сектора экономики.
3) Изучить развитие взаимодействия реального и банковского секторов экономики на современном этапе на примере ПАО «ВТБ».
4) Проанализировать взаимодействия банковского и реального секторов РФ.
5) Рассмотреть банковский сектор России в системе мер по преодолению экономических последствий новой коронавирусной инфекции.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БАНКОВСКОГО И РЕАЛЬНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ

1.1. Сущность взаимодействия банковского и реального секторов

Внешние факторы, которые встречаются большинству экономик стран мира, сузили понимание того, что основой стабильной и независимой экономики является реальный сектор экономики, по причине своей слабой восприимчивости к методам регуляторного воздействия. Должен быть обеспечен ясной поддержкой со стороны финансового рынка, а именно – банковским сектором экономики. Страны, где потребности реального сектора удовлетворены банковскими ресурсами относятся к стратегическому направлению обеспечения экономического развития.
Несмотря на то, что этот вопрос не может являться совершенно новым в экономической теории, статистика последнего пятилетия, которые связаны со снижением экономического роста, уменьшения цен на энергоносители и волатильностью финансовых рынков, все же обострили проблемы взаимодействия банковского сектора и реальной экономики.
В научной литературе выстроились мнения, о том, что прорыв в развитии экономики и обеспечение долгосрочного роста экономики возможен при условии поиска нестандартных решений в области организациии и содержания форм взаимодействия секторов, и основной развития является соответствие цели и задаче социально-экономического развития страны и специфика быстро меняющих фаз экономического цикла. Стоит отметить, что в научной литературе и среди мнений экспертов, нет единого определения к ключевым вопросам систтемы взаимодействия между банком и предприятиями.
Для начала, следует обратить внимание на следующие понятия: взаимодействие, сектор, реальный сектор и банковский сектор. Перечисленное является основой формирования концептуальных подходов развития взаимоотношений секторов. Итак, понятие «взаимодействие» - это динамичное понятие, которое раскрывает отношения между субъектами для обмена ресурсами, услугами, имеющие тенденцию к изменениям и усложению, возникновению новых форм, связей, что позволяет охарактеризовать взаимодействие как взаимообусловленный процесс. Основа данного процеса – это ее природа и ассиметрия интересов, а также информационные потоки между взаимодействующими субъектами, выступает в виде катализатора развития или же спада.
Существенным свойством банковского сектора является: взаимная связь и зависимость с элементом внешней среды, по итогу появляются новые свойства в процессе взаимодействия, которые могут осуществляться между элементами, секторами, системами, как нужный процесс взаимного поддержания хорошей деятельности элементов.
Как известно, средства населения и хозяйствующих (аккумулирумые на банковских счетах) субъектов формируют банковский ресурс, по итогу происходит взаимная выгода, в виде использования временно свободных денежных средств банком для получения прибыли (финансовое посредничество) и в виде наращивания доходов тех, кто вкладывает и кредиторов. Качество банковского сектора определяется взаимодействием банка с клиентами, от чего зависит положение других систем, а именно: достаточность ресурсной базы банка, качество активов банка, доступность условий кредитования. В теории и практике все чаще можно заметить вопрос о взаимоотношение банковского сектора с реальной экономикой, но несмотря на этот факт, единого представления в данном вопросе нет. В приложении А можно рассмотреть результат анализа исследования совренных ученых в толковании понятия: взаимодействие, не учитывая системность.
Рассмотрев существующие мнения авторов позволило сделать вывод о том, что предложенные трактовки ограничиваются:
- состав участников и приоритет в инициации взаимоотношений: в состав реального сектора включены предприятия промышленного производства, без сектора услуг, инициатива принадлежит банку;
- масштабы: в основном, исследования на микроуровне на основе эндогенных факторов. Т.Г. Долгопятова дала понятие – финансовый поток. Ученые Клейнер и Тамбовцев с Качаловым делают акцент на стратегию банка – кредитоспособность предприятия и кредиторов. Рыбин и Беркович исследуют взаимоотношение на основании взаимного обмена ресурсами;
- формами взаимодействия – преимущественно рассматриваются такие формы взаимодействия между банками и предприятиями, как кредитование, интеграция и партнерство. В частности, А.Ю. Даванков, С.А. Головихин, Е.А. Басов рассматривают взаимодействие с позиции формирования интеграционных процессов, возникающих между производственной и банковской системами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданский кодекс: [гражданский кодекс Республики Казахстан, общая часть от 24 декабря 1994г. (редакция от 07.04.2015)]. [Электронный ресурс] // ИС «ЮРИСТ». – URL: httр://www.оnlinе.zакоn.кz (дата обращения: 30.05.2022).
2. Налоговый кодекс: [налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ]. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф. – URL: httр://www.соnsultаnt.ru (дата обращения: 30.05.2022).
3. О банках и банковской деятельности: [федер. закон от 02 декабря 1990г. №395-ФЗ (редакция от 30.06.2013)]. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф. – URL: httр://www.соnsultаnt.ru (дата обращения: 30.05.2022).
4. О рекомендациях Базельского комитета по банковскому надзору «Принципы агрегирования рисков и представления отчетности по рискам: [приложение к письму Банка России от 27 мая 2014 года №96-Т]. [Электронный ресурс] // Банк России. – URL: httр://www.сrb.ru/аnаlуtiсs/bаnк_sуstеm/96-T.рdf (дата обращения: 30.05.2022).
5. Авагян, Г.Л. Региональный банковский кластер / Г.Л. Авагян, М.Ю. Саитова. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2017. – 224 с.
6. Акишева А.В. Инновационный подход в сотрудничестве коммерческого банка и предприятия-заемщика в минимизации кредитного риска. / А.В. Акишева // Регионология – 2015. – № 4. – С. 45-49.
7. Алиев Б. Х., Аликберова А. М. Уровень налоговой нагрузки коммерческого банка как показатель степени государственного регулирования банковской деятельности // Финансы и кредит. - 2014. - № 40 (520). - С. 2-7.

Весь текст будет доступен после покупки