Консенсус как одно из условий целостности федеративного государства.

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Типология консенсуса..................... ..………...………................…..….5
1.1 Понятие и сущность консенсуса.....................................................................5
Глава 2. Консенсуальные аспекты современных федеративных и межнациональных отношений…………………………………………….........9
2.1.Консенсус, как важное условие стабильности и целостности Российской Федерации……………………………………………….………….....................9Заключение……………………………………………………………………...12
Список литературы……………………………………………………………..13

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время Россия стремится к построению демократического и правового государства. Успешность этого процесса проявляется в эволюции федерализма и пути его развития. Создание гражданского общества является важным фактором, учитывая уровень развития политического консенсуса. В течение долгих лет государство пытается преодолеть социально-политические и межнациональные конфликты, находя компромисс и создавая прочный фундамент правового государства.

Теория политического консенсуса требует более глубокого исследования и переосмысления. Подход, основанный на согласии и взаимопонимании, оказался сложным для нашей страны, так как мы не были достаточно подготовлены к решению проблем таким образом. В качестве примеров можно привести 1993 год в Москве и 1994-1996 годы в Чеченской Республике, когда в наших странах формировались вооруженные группировки с насильственным характером. Это происходило из-за резко возросших политических и социально-экономических конфликтов, которые превратились в социальные проблемы, такие как наркомания, преступность и эрозия идейно-целостных основ общества. В результате политико-правовая система нашей страны в то время испытала кризис, связанный с падением социальной осознанности граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Концепт консенсуса охватывает все сферы общественных отношений, начиная от экономических и политических, заканчивая духовными и международными. Общепринятое понимание консенсуса представляет собой присутствие отдельных базовых ценностей и принципов, под которыми понимается общее согласие и принятие решений, договоренность, в которой участвуют все социальные группы.

В узком смысле концептуального исследования консенсус определяется как дифференциация общественного, массового, корпоративного или индивидуального сознания, при котором человек или носитель сознания имеет алеаторическое расположение по его ориентации: «консенсиализм» (форма ориентации на согласование интересов с социальным окружением) или «диссенсиализм» (форма отрицания интересов социального окружения).

Сегодня в определении понимания консенсуса представители различных областей общественной жизни обобщают и интегрируют знания о типологии общественных отношений, впоследствии, они трактуют его, как всеобъемлющий метод разрешения конфликтных ситуаций и споров, столкновений.

Тогда по праву рациональной и убедительной кажется концепция дифференциации положения консенсуса, и его многостороннего типа: консенсус как средство принятия решений, а именно метод (разрешение конфликта), также консенсус как обусловленное состояние общественности, социума (гражданское согласие).

Политологи остановились на концепции «узкого» смысла, понимая консенсус под способом государственно-правового разрешения конфликтов, также в «широком» – общеполитическом, представляющий общегражданское согласие.

Так как «широкое» политическое представление консенсуса бок о бок идёт с социологическим, который подразумевает консенсус – «согласием значимого большинства людей любого сообщества относительно наиболее важных аспектов его социального порядка, выраженное в действиях».

Новейшие этимологические словари фиксируют определение как «способ разрешения конфликтов при принятии решений», «принятие решений по спорным вопросам на основе общего согласия, вырабатываемого путём обсуждения и взаимных уступок», вдобавок «мнение, которого поддерживается большинство».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Медведев Н. П. Консенсуальные аспекты современного российского федерализма/ Вестник РУДН,- 2001 - №3
2. Элейзер Д. Дж. Сравнительный федерализм / Д. Дж. Элейзер // Полис. — 1995. — № 5.
3. Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма: учеб. пособие / И.А. Умнова. — Москва, 2000. — С. 140.
4.Авакьян С. А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве / Авакьян С. А. // Конституционное и муниципальное право. — 2005. — № 8.
5. Коркунов Н. М. Русское государственное право / Н. М. Коркунов. — Санкт-Петербург, 1892. — Т. 1. — С. 78.
6. Закон Российской Федерации от И марта 1992 г. «О коллективных договорах и соглашениях» //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ,- 1992,- №17. с.890.
7. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: В 2-х ч. Ставрополь,1996.
8. Алексеев С.С. Будущее России. М., 1992.50 с.
9. Башиев Ж. А. Если закон не соответствует Конституции //Российская юстиция. 1994. - № 2. - С.8-10.
10. Бердяев H.A. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989.65.

Весь текст будет доступен после покупки