Множественность преступлений по российскому уголовному праву.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 5
1.1. Законодательная регламентация множественности преступлений в дореволюционный и советский периоды развития российского государства 5
1.2. Понятие и признаки множественности преступлений по действуюдему УК РФ 36
ГЛАВА 2. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СОВРЕМЕННОМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 46
2.1. Классификация форм множественности преступлений по действующему УК РФ 46
2.2. Особенности и значение совокупности преступлений как формы множественности 65
2.3. Особенности и значение рецидива преступлений как формы множественности 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 5
1.1. Законодательная регламентация множественности преступлений в дореволюционный и советский периоды развития российского государства 5
1.2. Понятие и признаки множественности преступлений по действуюдему УК РФ 36
ГЛАВА 2. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СОВРЕМЕННОМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. И ИХ ЗНАЧЕНИЕ 46
2.1. Классификация форм множественности преступлений по действующему УК РФ 46
2.2. Особенности и значение совокупности преступлений как формы множественности 65
2.3. Особенности и значение рецидива преступлений как формы множественности 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
1.1. Законодательная регламентация множественности преступлений в дореволюционный и советский периоды развития
российского государства
Современное регулирование множественности преступлений опирается на многовековую историю уголовного законодательства. Анализ различных этапов становления и развития института множественности преступлений позволяет предложить эффективные пути для улучшения текущих уголовно-правовых норм. Как справедливо отметил А.Ф. Кистяковский, "только история может объяснить причины как современного состояния уголовного права, так и его состояния в предыдущие периоды" .
Дореволюционное законодательство в этом контексте можно разделить на несколько этапов:
- Период, когда уголовное законодательство не содержало упоминаний о множественности преступлений (911 - 1397 гг.).
- Период, когда законодательство начало признавать множественность в отдельных составах преступлений с усилением наказания, но без единой терминологии (1397 - 18 век).
- Период, когда законодательство выделило нормы Общей части, включив в них правила учета множественности преступлений при назначении наказания и установив определенную терминологию (19 - начало 20 века).
С самых ранних времен российского права, например, в Уставе Псковского двора и Уставе Двинской грамоты XIV века, заложены основы уголовной ответственности, связанной с повторной преступной деятельностью. Эти юридические документы четко свидетельствуют о широком распространении преступлений в те времена. Например, статья 8 Псковского Уголовного кодекса гласит: "Если в населенном пункте совершается кража, вора следует простить в первый и второй раз, не отнимая его жизни, а задержать на месте преступления и наказать в соответствии с его виной; если вора поймают в третий раз, его нельзя оставить в живых как вора, напавшего на Кремль".

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2024) СПС «КонсультантПлюс». URL: http//www.consultant/ru/ (дата обращения: 09.06.2024).
2. Научная литература, учебники, статьи
3. Абдуллозода Д.А. Множественность преступлений: понятия, смысл и его признаки // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2018. № 8. С. 211-218.
4. Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Уголовное право. 2013. № 3. СПС «КонсультантПлюс». URL: http//www.consultant/ru/ (дата обращения: 09.06.2024).
5. Балахонцев О.В. Множественность преступлений: понятия, виды и проблемы правоприменения // Студенческий вестник. 2017. № 5-1 (5). С. 15-19.
6. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 172с.
7. Ванюшина В.В. Проблемы квалификации множественности преступлений // Школа Науки. 2020. № 3 (28). С. 12-13.
8. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 161 с.

Весь текст будет доступен после покупки