Невменяемость: уголовно-правовые и психологические проблемы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1 Генезис института невменяемости в уголовном праве России 6
1.2 Юридические и медицинские критерии невменяемости 12
ГЛАВА 2 НЕВМЕНЯЕМОСТЬ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 27
2.1 Правовые последствия невменяемости 27
2.2 Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном судопроизводстве 35
ГЛАВА 3 Современные тенденции применения ИНСТИТУТА НЕВМЕНЯЕМОСТИ в Уголовном праве РФ 41
3.1 Отграничения невменяемости от иных состояний 41
3.2 Совершенствование правового регулирования невменяемости в уголовном судопроизводстве 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы исследования определяется тем, что на современном этапе в Российской Федерации происходит процесс развития правового государства, что обуславливает рост значимости проблемы изучения личностных особенностей субъектов, которыми совершаются различные противоправные действия, в том числе и тех, которые обладают определенными психическими отклонениями. Данная тенденция во многом определена тем, что в настоящее время достаточно часто многие преступные действия совершаются лицами, имеющими определенные расстройства психического характера – от 20 до 40 % преступлений ежегодно совершается лицами, имеющими проблемы психического характера .
Наличие серьезных психологических проблем предполагает, что лицо в момент совершения преступных действий не отдает себе отчет о том, что оно делает, не может осознавать сущность и последствия своего деяния, в том числе и его общественную опасность. Наличие такого состояния обуславливает тот факт, что лицо, вне зависимости от собственного желания в силу психического заболевания неспособно контролировать собственные действия и поведение, в связи с чем привлечение его к соответствующим мерам уголовной ответственности представляется не целесообразным. Все это выражается в концепции «невменяемость» в рамках уголовного судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1 Генезис института невменяемости в уголовном праве России

Институт невменяемости в уголовном праве России имеет свою историю становления и развития, как и любой другой правовой институт, при этом изучая эволюцию такой правовой категории как невменяемость в рамках законодательного регулирования можно определить определенные аспекты ее современного состояния.
В настоящее время в научной среде отсутствует единообразная позиция относительно вопроса того, когда именно зародился институт невменяемости в отечественном уголовном праве. Большинство исследователей придерживается позиции, что первым законодательным актом, в котором присутствовали положения, имеющие сходство с современным институтом невменяемости, являлся Указ «О татебных, разбойных и убийственных делах» 1669. Тем не менее, есть и другие точки зрения по этому вопросу – некоторые исследователи полагают, что эта норма была заимствована из Кормчей книги (конец XIII века), другие отмечают зарождение данного института еще в XII веке, когда в Судном законе князя Владимира Мономаха было указание об исключении «бесных» из числа свидетелей .
По нашему мнению, первая позиция является достаточно спорной, так как существуют обоснованные факты существования положений относительно участия в судебном процессе лиц, обладающих психологическими и иными подобными проблемами, в более ранних законодательных актах. Однако, активное развитие института невменяемости стало происходить в рамках развития законотворчества в XVIII веке, что было обусловлено развитием практики применения права, а также усовершенствованием соответствующих правовых норм в зарубежных странах.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
3. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (утратил силу)
4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
5. «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик» (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) (утратил силу) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Научная литература
6. Антонян Ю.М, Бородин С.В. Преступность и психические аномалии.: учебник. – М.: «Юрайт», 2019. – С.243.
7. Берестова А.А. Значение института невменяемости для квалификации преступлений // Межвузовский криминалистический форум. Сборник статей по материалам Межвузовского криминалистического форума в рамках научного проекта «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства». Под редакцией Л.И. Полтавцевой [и др.]. Ростов-на-Дону, 2022. С. 25-30.
8. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. – 1989. – N? 4. – C. 108.
9. Бондаренко А.Б. Понятие вменяемости и невменяемости в РФ и других странах // Наука. Технологии. Инновации. XVI Всероссийская научная конференция молодых ученых. Сборник научных трудов в 11-ти частях. Под редакцией А.С. Казьминой. – Новосибирск, 2022. – С. 153.
10. Брюхов В.Ю. Вменяемость и невменяемость в судебно-медицинской экспертизе // Россия и Европа: связь культуры и экономики. Материалы XX международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.В. Уварина. 2018. С. 28-31.
11. Вменяемость и невменяемость как уголовно-правовые категории // Правовое образование. Сборник научных статей. Под редакцией Б.М. Магомедова, А.И. Вакула. – Ростов-на-Дону, 2021. – С. 239.
12. Воронина О.В., Фоя В.В. Совершение общественно опасных деяний в состоянии невменяемости или аффекта // Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития. сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 113-114.
13. Ганнушкин П.Б. Концептуальны подходы к судебно-психиатрической оценке расстройств личности // Актуальные проблемы психиатрии. – 2015. – No6. – С. 157.

Весь текст будет доступен после покупки