Оценка конкурентоспособности ООО «ОКГ Учет и отчетность»

ВВЕДЕНИЕ5
1 Цели и задачи7
2 Аналитический отбор. Теоретические и методические аспекты изучения конкурентоспособности8
2.1 Понятия и сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия 8
2.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия 28
2.3 Методы и критерии оценки конкурентоспособности 33
2.4 Пути повышения конкурентоспособности 38
3 Оценка конкурентоспособности ООО «ОКГ Учет и Отчетность»44
3.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ОКГ Учет и Отчетность»44
3.2 Оценка конкурентоспособности ООО «ОКГ Учет и Отчетность».50
3.3 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «ОКГ Учет и Отчетность»56
3.4 Экономическая оценка разработанных мероприятий 63
ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ74
ПРИЛОЖЕНИЯ 76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы обусловлена важными аспектами существования любой организации в условиях рынка: повышение конкурентоспособности позволяет предприятию сохранять позиции на рынке и завоевывать новые.
Жизнедеятельность любого предприятия, имеющего слабую конкурентоспособность, находится под угрозой, оно будет уступать долю рынка своим оппонентам, что скажется на получение прибыли и клиентуре и в итоге может привезти к необратимым последствиям, при которых существование организации окажется под угрозой.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Цели и задачи работы
Цель выпускной квалификационной работы: разработка комплекса мероприятий по совершенствованию конкурентоспособности на примере ООО «ОКГ Учет и Отчетность»
Цель выпускной квалификационной работы обусловила постановку следующих задач:
– Исследовать понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность» и рассмотреть сущность конкурентоспособности предприятия;
– Изучить факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия;
– Рассмотреть методы, критерии и пути повышения конкурентоспособности;
– Определить основные показатели, необходимые для оценки конкурентоспособности ООО «ОКГ Учет и отчетность»;
– Разработать комплекс мероприятий по повышению конкурентоспособности и оценить показатели эффективности мероприятий исследуемого объекта.


2 Аналитический обзор. Теоретические и методические основы изучения конкурентоспособности
2.1 Понятия и сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия
Методологические основы конкретности начали закладываться ещё в период капиталистических стратификаций. Впрочем, первые более самодостаточные методологические состояния о конкурентоспособной борьбе и ее центростремительных силах возникли только в середине XVIII века. Большая награда в этом принадлежит лидерам традиционной внешнеполитической экономии А. Смиту, Д. Рикардо. В дальнейшие периоды существенное совершенствование методология монополии приобрела благодаря трудам А. Маршалла, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, Й. Шумпетера, П. Сраффы, М. Портера и др.
Невзирая на то, что такое определение как «конкуренция» сформировалось в древние времена, нынешний концепт «конкуренция» происходит от немецкого слова «konkurrenz». В исследовательской литературе также считается, что определение «конкуренция» происходит от латинских слов «concurro / concurencia», с помощью которых символизировали всевозможные свойства (с одной стороны взаимопроникновение и слияние, с другой стороны – противостояние) (3).
Конкуренция характеризуется к социально-экономическим классификациям, сущность которых не приобретает очевидного изложения. По степени формирования и совершенствования социально-экономической идеи в содержании определения «конкуренция» отражались разнообразные факторы. Можно подчеркнуть несколько методологических методов к осознанию социально-экономического содержания определения «конкуренция».
Первоначально термин «конкуренция» вошло в социально-экономическую методологию из житейского языка и в протяжение долгого времени символизировало только самодостаточное противостояние двух или более лиц (1). Именно психофизиологический метод к терминологии классификации конкуренции первоначально установился в социально-экономической литературе. Конкурентность рассматривалась как внутреннее явление индивидуума, присущее ему по натуре, которое физиологическим обликом реализуется и в социально-экономическом поведении людей, старающихся к противостоянию.
Впервые А. Смит в работе «Изучение о благосостояниях народов» попытался внести определённость в истолкование конкурентности. Он писал о том, что «конкуренция нынче же возобновится среди клиентов, если совершится снижение предложения, что влечёт за собой увеличение цен», но когда предложение чересчур велико, стоимость будет снижаться тем ниже, чем больше соперничества между покупателями, «или, смотря на то, насколько обнаружиться для них быстрее сбыть этот продукт» (2). А. Смит ассоциировал монополию с «честным противоборством между покупателями за наиболее прибыльные требования продажи своих продуктов», с «невидимой рукой» рынка – потребительскими расценками, преобразовывающимися под воздействием конкурентоспособных сил. Сущность конкурентности, по убеждению А. Смита, представляет собой совокупность взаимосвязанных попыток покупателей зафиксировать надзор на рынке в долговременной альтернативе. Следовательно, конкурентность – это механизм реакции на новую силу и метод свершения нового равновесия, сущностью которого характеризуется борьба соперников за относительные преимущества. При этом базовым принципом конкурентоспособной борьбы служит преобразование цен. А. Смит выделяет определенный набор условий свободной конкуренции1:
– Соперники должны воздействовать независимо, а не в заговоре;
– Количество соперников, гипотетических или уже содержащихся, необходимо быть достаточным, чтобы аннулировать непредвиденные доходы;
– Социально - экономические единицы обязаны владеть оптимальным познанием о потребительских перспективах;
– Должна быть гарантирована независимость действий в соответствии с этим познанием;
– Целесообразен необходимый резерв времени, чтобы распределение и объем потока средств принялись отвечать влечению хозяйствующих субъектов.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Вехи экономической мысли: теория фирмы: В 3 т. / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экон. шк., 2017. Т. 2.С. 300.
2 Смит А. Исследование о богатствах народов. М.: Ось-89, 2018. С. 58.
3 Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. – М., 2018. С. 23
4 Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. М.: Прогресс, 2018. Т. 1. 415 с.
5 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: учебник. М.: Дело Лтд, 2018. 720 с.

Весь текст будет доступен после покупки