Особенности биоресурсного потенциала насекомоядных на северном Кавказе

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….3ГЛАВА I. Обзор проблемы по литературным источникам…….6
ГЛАВА II. Очерк использованных материалов и методов
исследования…………………………………………………………..9
Глава III. Этологические факторы организации сообществ
землероек в районе исследования…………………………………16
3.1. Этологическая структура популяции землероек…………..18
3.2. Оборонительно-ориентировочные реакции, поисковое и
пищевое поведение землероек……………………………………..22
3.3. Общая характеристика и алгоритм контактов
у землероек……………………………………………………………25
ГЛАВА IV. Общая характеристика фауны землероек
Северного Кавказа…………………………………………………..29
Выводы………………………………………………………………..37
Литература…………………………………………………………....38

Весь текст будет доступен после покупки

В популяциях совместно существующих видов, относящихся к одной таксономической группе или одному трофическому уровню, основным типом взаимодействий признана межвидовая конкуренция, изучение которой стало основой для развития теории конкуренции и теории экологической ниши. Проблемы межвидовой конкуренции и экологической ниши занимают центральное место в экологии сообществ, которую ряд исследователей рассматривают как ведущую область теоретической экологии (Шенброт, 1986). Несомненно, что изучение организации и закономерностей функционирования сообществ животных, способов разделения ресурсов между сосуществующими видами представляет научный интерес как с точки зрения теоретической, так и прикладной экологии.
В качестве объекта исследований популяций совместно существующих видов были выбраны землеройки (Insectivora, Soricidae), Эта группа мелких млекопитающих образует в умеренной зоне Евразии многовидовые таксоценологические комплексы потенциальных конкурентов. На территории Северного Кавказа сообщество мелких насекомоядных млекопитающих включает в себя 3 рода: куторы (Neomys), бурозубки (Sorex) и белозубки (Crocidura). При этом в исследуемом регионе живут 9 видов землероек, 7 из которых принадлежат к одному роду (Sorex), тогда как среди близкородственных грызунов совместно существуют в лучшем случае 3 вида лесных (p. Clethrionomys) и 4 вида серых (p. Microtus) полевки (Сергеев, Ильяшенко, 1990, 1991, 1993). Поэтому землеройки оказываются почти уникальным объектом для исследования межвидовых отношений близкородственных групп.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Обзор проблемы по литературным источникам.

Проблема эволюции сообществ относится к наименее разработанным аспектам эволюционной теории (Жерихин, 1994). Межвидовые взаимодействия как в фокусе собирают и проявляют комплекс важнейших морфологических и поведенческих адаптаций животных и являются важнейшем биотическим фактором, определяющим видовое разнообразие и структуру сообществ (Резникова, 2001, 2003).
Механизмы межвидовых отношений составляют одну из центральных проблем современной поведенческой и эволюционной экологии. В последние годы наблюдается явное оживление интереса к комплексному изучению сообществ, причем происходит смещение внимания от форм конкурентных отношений между видами к принятию гипотезы нейтральности (Hubbel, 2001). Появились модели, в которых удалось объединить представление о нейтральности с традиционным взглядом на обязательное разделение ниш сосуществующих видов (Adler et al., 2007; Пермогорский, 2014). Можно согласиться с тем, что типы организации сообществ представляют собой некий континуум, идеальные крайние варианты которого мы рассматриваем как нейтральность видов по отношению друг другу или полное конкурентное исключение, т.е. систему ниш (Гиляров, 2007, 2013). Однако понимание способов реализации сосуществования видов в природе по-прежнему упирается в недостаток полевых данных о комплексном взаимодействии популяций.
Рассматривая различные варианты внутривидовых и межвидовых отношений, исследователи чаще всего сталкиваются с необходимостью применения одновременно экологического, эволюционного и этологического подходов. Экспериментальное исследование поведенческих особенностей отдельных видов, и особенно межвидовых отношений животных, дает возможность получить конкретные представления о функционировании сообществ в природе. В процессе взаимодействия особей разных видов наиболее важные качества, характерные для комплексов поведенческих адаптаций животных, проявляются особенно отчетливо. Удобным объектом для исследования эколого-этологических аспектов межвидовых отношений являются насекомоядные, которые сосуществуют на достаточно большой территории (Павлинов, 2006). При всем разнообразии и многочисленности посвященных этим видам исследований, их поведенческая специфика требует более тщательного изучения.
Поведение служит для взаимодействия в популяции особей друг с другом, для осуществления адаптаций особей на изменяющиеся условия среды и, как следствие, для регуляции плотности популяции (Попов, Чабовский, 1995; Шилов, 1997; Роговин, Мошкин, 2007; Громов, 2008). Существующие в настоящее время гипотезы о механизмах авторегуляции численности основаны, в том числе, и на представлениях о периодических изменениях поведения особей в популяциях в связи с изменениями ее генетического состава и нейро-иммунно-эндокринной регуляции, обусловленных влиянием социальных или физических стрессоров на определенной стадии цикла численности (Chity, 1960; Christian, 1971; Шилов, 1977, 1988; Lee, McDonald, 1985; Даев, 2007; Роговин, Мошкин, 2007, Мошкин, Шилова, 2008).
С другой стороны, поведение обладает разнообразием и на уровне каждой особи, что определяется обусловленностью поведения свойствами нервной системы и физиологическим статусом животного (Павлова, Найденко, 2007; Akulov, 2007; Rosellini et al., 2006). Иными словами, поведение представляет собой системы взаимосвязанных реакций, осуществляемых живым организмом для приспособления к среде и управления ею (Жуков, 2004). Поэтому представляется важным изучение это логических особенностей в связи с теми характеристиками, которые определяют их и на которые они, в свою очередь, влияют сами.
Благодаря тому, что Кавказская бурозубка, бурозубка Радде, бурозубка Волнухина и малая бурозубка занимают близкие экологические ниши и зачастую сосуществуют на территории, очевидно, что особи всех видов вступают в межвидовые контакты, чему способствует также общность их поведенческих паттернов. Вопрос о том, как выстраивают свои отношения сосуществующие виды мелких грызунов, поднимался еще в 60-70-е годы (Getz, 1969; Grant, 1970; Moroni, 1975; Howe, 1978; Randall, 1978). В настоящее время также изучают межвидовые взаимодействия насекомоядных (Соктин, 2007), более того, уже высказывалось мнение о том, Кавказская бурозубка и бурозубка Радде могут формировать единую этологическую структуру при совместном обитании (Осипова, 2005), и даже могут продуцировать гибридов (Осипова, Соктин, 2007). Тем не менее, детальные черты и механизмы этологических отношений между Кавказской бурозубкой, бурозубкой Радде и бурозубкой Волнухина остаются малоизученными.

Весь текст будет доступен после покупки

1. . Ашофф Ю. Обзор биологических ритмов//Биологические ритмы. В 2-х т. Т.1. пер с англ. -М.: Мир, 1984а. С. 12-17.
2. Ашофф Ю. Свободнотекущие и захваченные циркадианные ритмы//Биологические ритмы. В 2-х т. Т.1. пер с англ. М.: Мир, 19846. -С.54 - 68.
3. Благосклонов К.Н. О питании и характере суточной активности крошечной бурозубки (Sorex Tsherskii Ognevy/Зоол. журн., 1957. т.36, №3. - С. 465467.
4. Большаков В.Н., Васильев А.Г., Шарова Л.П. Фауна и популяционная экология землероек Урала (Mammalia, Soricidae). Екатеринбург: Екатеринбург, 1996 - 268 с.
5. Брюс В. Влияние периодических внешних воздействий на частоту и фазу циркадных ритмов//Биологические ритмы. В 2-х т. Т.1. пер с англ. М.: Мир, 1984.-С.60 -91.
6. Бюннинг Э. Биологические часы// Биологические часы. — М.:Мир, 1964. -С. 11 -27.
7. Вольперт Я.Л., Аверенский А.И. Характеристика питания землероек-бурозубок рода Sorex (Insectivora, Mammalia) в Западном Предверхоянье// Териологические исследования в Якутии. Сборник научных трудов. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1983. С. 57-73.
8. Гаузе Г.Ф. Исследования над борьбой за существование в смешанных популяциях // Зоол. журн., 1935. Т. 14, N 2. С.243-270
9. Гладких П.В. Особенности поведения равнозубой бурозубки в условиях эксперимента//Сб. трудов молодых ученых КемГУ:Т.2. — Кемерово: Полиграф, 2002. С. 209 - 211.
10. Губин Г.Д., Герловин Е.Ш. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных. Новосибирск: Наука, 1980.-278 с.

Весь текст будет доступен после покупки