Особенности участия адвоката на стадии подготовки дела к судебному разбирательству

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общее положение об участии адвоката-защитника в судебном следствии 8
1. Судебное следствие и состязательность в уголовном судопроизводстве 8
2. Процессуальный статус, роль и значение адвоката-защитника в судебном следствии 15
Глава 2. Деятельность адвоката-защитника по подготовке к судебному следствию 23
1. Подготовительные действия адвоката-защитника к судебному разбирательству 23
2. Действия адвоката-защитника, связанные с началом судебного следствия 32
Глава 3. Процессуальные и тактические аспекты участия адвоката-защитника в судебном следствии 41
1. Участие адвоката-защитника в допросе подсудимого, потерпевшего и свидетелей. 41
2. Участие адвоката-защитника в следственном эксперименте, предъявлении для опознания и освидетельствовании 49
3. Участие адвоката-защитника в осмотре вещественных доказательств, осмотре местности и помещения, иных судебных действиях 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЯ 69

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На текущий момент трудно представить многоэлементную структуру судопроизводства, относящегося к уголовному делу, без адвоката. Соответственно, без его участия также невозможно обеспечить соблюдение одного из наиболее важных и ключевых процессуальных принципов – принципа состязательности. Состязательный формат реализации конкретного уголовного процесса может обозначать как отдельные стадии системы уголовного судопроизводства, так и его структуру в целом, учитывая при этом равенство процессуальных статусов тех органов и лиц, которые принимают непосредственное участие в уголовном деле.
Ключевая роль адвоката в постоянном обеспечении состязательности определенного уголовного судопроизводства связана непосредственно с фиксацией в структуре Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» его особого статуса (процессуального). В данном случае адвокат выступает непосредственно как независимый и, соответственно, профессиональный советник, оказывающий существенный вклад в разрешении возникающих правовых вопросов. Помимо этого, следует отметить, что УПК РФ дополнил адвоката новыми категориями прав и полномочий в части реализации процесса судебного и досудебного производства по конкретным уголовным делам.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общее положение об участии адвоката-защитника в судебном следствии


1. Судебное следствие и состязательность в уголовном судопроизводстве


«Судебное следствие - это стадия судебного разбирательства, в ходе которой, с учетом принципов равенства и состязательности сторон уголовного процесса, у государственного обвинителя и представителей стороны защиты имеется реальная возможность проявить свою компетентность и с учетом имеющихся доказательств, их грамотной очередности представления и убедительной их аргументации, доказать суду свою правоту, верность и обоснованность своей позиции» .
Процесс судебного следствия позволяет суду решать по его ходу различные организационные моменты и принимать промежуточные процессуальные решения (о приостановлении судебного следствия, о частичном прекращении уголовного дела (по количеству эпизодов, о переквалификации инкриминируемого подсудимому преступления на более мягкий уголовный состав) и др.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 01 июля 2020 г.) – Текст: непосредственный // Российская газета. – 1993. – № 237 (853); СЗ РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г. № 23 ст. 2102.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 1 ст. 1.
4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31. мая 2002 г. № 63-ФЗ.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
II. Научная и специальная литература
2.1. Учебная и справочная литература
1. Адвокатура в России: учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2019 – 548 с.
2. Адвокатура и адвокатская деятельность: учебник для вузов / А. А. Клишин [и др.] ; под редакцией А. А. Клишина, А. А. Шугаева. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 604 с.
3. Давлетов, А.А. Актуальные проблемы деятельности адвоката в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - Екатеринбург. – 2017.
4. Киселев, П. П. Адвокатское расследование / П. П. Киселев. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2019. – 272 с.
5. Крысин, В. А. Адвокат и его роль в уголовном судопроизводстве: учебное пособие / В. А. Крысин, А. В. Шигуров. – Саранск: Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2022. – 245 c.
6. Рыжаков, А. П. Субъекты (участники) уголовного процесса / А. П. Рыжаков. – Дело и Сервис, 2013. – 272 с.
7. Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А. С. Шаталов, А. А. Крымов. – Проспект, 2023. – 864 с.
2.2. Статьи в научных журналах и иных изданиях
1. Аристархов, А. П. Проблема обеспечения участия защитника в следственных действиях / А. П. Аристархов // Вопросы российской юстиции. – 2022. – № 19. – С. 421-430.
2. Баев, М. О. Тактические особенности участия адвоката-защитника в производстве следственных действий / М. О. Баев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 78-84.
3. Бравилова, Е.А. Некоторые проблемы участия адвоката-защита в следственных действиях // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – №1. – С. 15-24.
4. Буфетова, М. Ш., Демешко, И. В. Участие защитника при производстве судебной экспертизы: проблемы доказательственного аспекта / М. Ш. Буфетова, И. В. Демешко // Адвокатская практика. – 2019. – № 1. – С. 5–8.
5. Виноградов, В. А. Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат / В.А. Виноградов // Уголовный процесс. 2019. - № 9.
6. Горбунов, С. О. Проблемы участия защитника в сборе доказательств на досудебном расследовании преступления / С. О. Горбунов // Аллея науки. – 2021. – Т. 2, № 12(63). – С. 562-565.
7. Грищенко, А. В. К вопросу о некоторых особенностях подготовки адвоката-защитника к судебному допросу в суде присяжных / А. В. Грищенко // НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ и ОТКРЫТИЯ 2020: сборник статей XVII Международного научно-исследовательского конкурса: в 2 ч., Пенза, 10 декабря 2020 года. Том Часть 1. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 176-180.
8. Зайков, Д. Е. Адвокатский запрос: проблемы правового регулирования и практики применения / Д.Е. Зайков // Российская юстиция. – 2021. – № 3. – С. 66.
9. Калинкина, Л. Д. Особенности допроса адвокатом потерпевшего и свидетелей стороны обвинения / Л. Д. Калинкина, И. И. Кузьминова // Контентус. – 2021. – № 5(106). – С. 52-63.
10. Кисленко, С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития // Юрлитинформ. – 2019. – С. 83.
11. Кожич, И. С. Следственные действия путем использования систем видеоконференцсвязи / И. С. Кожич // Молодой ученый. – 2022. – № 20 (415). – С. 306.

Весь текст будет доступен после покупки