Роль нотариата в судебном процессе

Введение 3
1. Правовые основы взаимодействия нотариата и судебных органов 5
1.1. Понятие и роль нотариата в судебном доказывании 5
1.2.Понятие доказательств в судебном процессе 7
1.3. Взаимодействие нотариата и суда 16
2. Проблемы правового регулирования совершения отдельных нотариальных действий по обеспечению доказательственной информации 23
2.1. Допрос свидетеля нотариусом 23
2.2. Назначение экспертиз 25
2.3. Осмотр письменных и вещественных доказательств нотариусом 28
2.4. Обеспечение нотариусом доказательств, размещенных в сети интернет 31
2.5. Основные направления правовой и практической оптимизации нотариального действия по обеспечению доказательственной информации 58
Заключение 64
Список использованной научной литературы и нормативных актов 67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования не вызывает сомнений. В настоящее время происходит развитие цифровой экономики, что приводит значительному применению электронного документооборота практической в любой сфере деятельности, в том числе электронный документооборот вводится в практику применения судами при рассмотрении дел.
Законодательство Российской Федерации допускает использование в качестве доказательств электронные документы. Однако, электронные доказательства, полученные в нарушение требований установленных законодательством Российской Федерации не могут быть использованы в судебном процессе, основная цель которого защитить права участников судебного процесса.
Значительная роль в судебном процессе, в последнее время отводится нотариусу, которому предоставлено право «обеспечения доказательств в процессе».
Более всего актуальность темы связана с тем, что в настоящее время субъекты «экономики» переходят на новую стадию «электронных правоотношений». Так, основной проблемой ведения дел при помощи сети Интернет является возможность удаления практически любого сообщения, отправленного вложения с документами и другой информации, представляющей интерес для одной из сторон отношений.
В то же время возникновение подобной ситуации можно предвосхитить при помощи своевременного обращения в органы нотариата.
В последние несколько лет нотариат популяризируется, увеличиваются случаи взаимодействия нотариата и судебных органов, ужесточаются требования к нотариусам, а также расширяются их полномочия, нельзя не отметить, что все это положительно влияет на развитие Российской Федерации как правового государства.
Действия по обеспечению деятельности суда можно рассматривать как в узком, так и в широком смысле. В узком смысле под обеспечением деятельности суда понимаются органы, осуществляющие обеспечение деятельности суда.
Нотариат, занимаясь обеспечением доказательств до начала судебного разбирательства, тем самым помогает и разгружает суды от совершения данных действий.
Все вышеизложенное обосновывает актуальность выбранной темы.
Цель работы – определение роли нотариата в судебном процессе.
Задачами работы являются:
1. Определить понятие и роль нотариата в судебном доказывании;
2. Проанализировать понятие доказательств в судебном процессе;
3. Выявить особенности взаимодействия нотариата и суда;
4. Рассмотреть особенности допроса свидетеля нотариусом;
5. Исследовать особенности назначения экспертиз;
6. Определить порядок осмотра письменных и вещественных доказательств нотариусом;
7. Выявить основные направления правовой и практической оптимизации нотариального действия по обеспечению доказательственной информации.
Объектом исследования выступили общественные отношения, связанные с участием нотариата в судебном процессе.
Предметом исследования выступили положения российского законодательства, регламентирующие участие нотариата в судебном процессе.
Методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-логический метод), специально-юридические (историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-правовой).
Научная новизна состоит в том, что автором сделаны выводы относительно роли нотариуса в доказывании в судебном процессе, предложены пути совершенствования законодательства в области обеспечения нотариусом доказательств.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовые основы взаимодействия нотариата и судебных органов
1.1. Понятие и роль нотариата в судебном доказывании

Если изучить историю становления и развития института нотариата в России, то можно сразу заметить, что на протяжении всего своего существования он играл не самую важную роль в российской правовой системе. В разные периоды значимость нотариальной службы возрастала, но, что точно оставалось и остается неизменным, - это сущность нотариальной деятельности. Можно с уверенностью сказать, что с момента появления данного института в 1864 г. и до наших дней, главной задачей нотариуса по-прежнему является соблюдение закона путем совершения установленных государством нотариальных действий.
Ни для кого не будет являться секретом факт того, что в правовой системе Российской Федерации ранее господствовала тенденция занижения роли института нотариата. Однако, как можно заметить, в настоящее время отечественный законодатель совершает попытки реанимировать данный правовой институт. Так, к примеру, в 2014 г. ст. 61 ГПК РФ была дополнена ч. 5. Данная норма очень интересна для исследования, ведь на протяжении уже более 5 (пяти) лет она порождает много спорных вопросов, в основном у практикующих юристов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2021) // Российская газета. 1993. 13 марта; 2021. 8 июля.
4. Приказ Минюста России от 30.08.2017 №156 (ред. от 30.09.2020) «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 № 48092) // [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Научная литература
5. Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 6. С. 58.
6. Березин Д.А. Сила нотариально удостоверенного документа // Нотариус. 2017. N 6. С. 6 - 8.
7. Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 10 декабря 2014 г. N 2.2-1/6668 «По проекту федерального закона N 558267-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» (второе чтение) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Высотина В.Н., Коткас Е.В. Взаимодействие органов нотариата и суда в контексте обеспечения доказательств: историко-правовой анализ Российского опыта //Академическая публицистика. 2020. № 4. С. 383-393.
9. Высотина В.Н., Коткас Е.В. Роль нотариата в контексте обеспечения доказательств//StudNet. 2020. Т. 3. № 10. С. 1.
10. Дербенько Т.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия нотариата и суда //Инновации. Наука. Образование. 2021. № 48. С. 864-868.

Весь текст будет доступен после покупки