Семантико-стилистическая деривация имен существительных в русской речи к. XX– н. XXI в.в.

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Теоретические основы изучения семантической деривации в русском языке 8
1.1. Слово как лексическая единица. Структура значения слова 8
1.2. Активные процессы в лексике современного русского языка 14
1.3. Семантическая деривация. Виды семантической деривации 26
Выводы к первой главе 27
Глава 2. Анализ видов семантико-стилистической деривации современных имен существительных к.XX – н.XXI в.в. 29
2.1. Смысловая модификация (расширение/сужение значения и сферы языкового употребления) 29
2.2. Вторичная номинация. Метафорический перенос 37
2.3. Стилистические изменения 41
Выводы ко второй главе 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 62

Весь текст будет доступен после покупки

Процессы, происходящие в современном русском языке, многообразны: это и заимствование иноязычных слов, и снижение литературной нормы за счет вторжения разговорной стихии в публичные формы речи, и разнообразные процессы внутреннего заимствования (в частности, из сферы социальных и профессиональных жаргонов), и процессы семантических изменений (деривации) уже известных слов, отражающие общий процесс номинации. Эти явления требуют, во-первых, лингвистического анализа и, во-вторых, нормативной оценки.
В современном языкознании наблюдается безусловный интерес к проблемам номинации, и, прежде всего, тщательному анализу подвергаются лингвистические аспекты номинации, поэтому актуальность настоящего исследования определяется как активизацией процессов изменений в системе современного языка и в сфере речеупотребления, так и актуализацией исследовательского интереса к проблеме номинации и, главное, к процессам семантической деривации как явлению вторичной номинации.
Еще до появления самого термина «семантическая деривация» многие ученые начали проявлять интерес к изменению значения слова. Вопросами деривации занимались такие известные лингвисты, как А.А. Потебня, В. Вундт, Г. Пауль, М.М. Покровский, Ф. де Соссюр, Г. Стерн, М.В. Никитин, Н.В. Крушевский и многие другие. В своем труде «Мысль и язык» А.А. Потебня писал, что мышление эволюционирует в теснейшей связи с языком по закономерностям, которые носят семантический характер. Постоянные знаковые замещения, которые происходят в слове, являются одной из важнейших этих закономерностей [Потебня 1958]. Кроме того, А.А. Потебня разработал теорию «внутренней формы слова», которая определяется им как «ближайшее этимологическое значение слова» [Потебня 1958: 536]. Учёный пытался объяснить появление новых значений и единство их пониманий всеми говорящими на данном языке посредством внутренней формы. При этом внутренняя форма слова может сохраняться на протяжении веков, создавая символизм или «поэтичность» языковых средств, а может забываться, лишая слова образности, делая их «прозаическими».

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы изучения семантической деривации в русском языке
1.1. Слово как лексическая единица. Структура значения слова
Многие ученые (Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, А.И. Смирницкий и др.) считают слово основной единицей языка. По мнению Виноградова, слово – это фокус, в котором отражаются все важнейшие свойства языка [Виноградов 1986: 22]. Тем не менее, единого понимания слова, общепринятого его определения до сих пор нет. Именно это обстоятельство побудило уже Ф. де Соссюра усомниться в том, следует ли основную единицу языка искать в слове [Соссюр 1977: 137–138].
Не так давно была предпринята попытка свести важнейшие научные определения слова к шести типам:
1) слово – это предельный минимум предложения (Л.В. Щерба, Л. Блумфилд и др.);
2) слово – это минимальная синтаксическая единица (И.А. Бодуэн де Куртенэ, А. Мейе, Э. Сепир и др.);
3) слово – это минимальная значимая единица речи (А.А. Реформаторский, Л. Ельмслев и др.);
4) слово – это единица языка, совмещающая в себе фонетические, грамматические и семантические признаки (Д.Н. Овсянико-Куликовский, А. Мейе, В.В. Виноградов и др.);
5) слово – это обозначение элемента действительности (В.В. Виноградов, В. Дорошевский, Е.М. Галкина-Федорук и др.);
6) слово – это самостоятельный и цельный элемент речи (Ф.Ф. Фортунатов, А. Мейе, Ж. Вандриес, В.В. Виноградов и др.).
Все эти определения по сути своей верны, но ни одно из них не исчерпывает всех характерных черт слова как основной единицы языка и ни одно из них не соответствует нашему обиходному пониманию слова. Под первое и второе определения не подойдут, например, слова, не употребляющиеся в функции предложения, т.е. предлоги, послелоги, союзы, частицы, артикли и т.п.; третье определение не отграничивает слова от морфемы и исключает из состава слов единицы типа «баклуши», «балясы», «тормашки», «впросак», «зги», употребляющиеся во фразеологизмах (бить баклуши, точить балясы, тормашками, попасть впросак, ни зги не видно); четвертое определение не отделяет слово от словосочетания и предложения, тоже совмещающих в себе фонетические, грамматические и семантические признаки; пятое и шестое определения имеют слишком общий характер и не раскрывают языковой сущности слова.
Предпринималось немало попыток дать определение слова и на основании большего числа признаков. Н.М. Шанский выделяет, например, 12 признаков, в том числе фонетическую оформленность, семантическую валентность, непроницаемость, недвуударность и др. [Цит. по:Васильев 1990: 40]. Но и такие определения оказались не вполне удовлетворительными.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Aгеева, Ю. В. Семантическая деривация в русском языке новейшего периода (на материале адъективной лексики): автореф. дис. канд. филол. наук / Ю.В. Aгеева // Российская государственная библиотека: сайт. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000203935. – Дата обращения: 22.04.2022. Текст: электронный.
2. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. – М.: Языки русской культуры. – 1995. – Т. I. – 768 с.
3. Белов, В.А. Семантическая деривация имен существительных / В.А. Белов // Вестник Томского государственного университета. – 2020. – № 459. – С. 5-14.
4. Белов, В.А. Семантический и прагматический факторы лексической изменчивости / В.А. Белов // Верхневолжский филологический вестник. – 2019. - № 3(18). – С. 83-90.
5. Библия // Азбука веры: сайт. – URL: https://azbyka.ru/biblia/. – Дата обращения: 05.05.2022. Текст: электронный.
6. Большая советская энциклопедия // Gufo.me – словари и энциклопедии: сайт. – URL: https://gufo.me/dict/bse. – Дата обращения: 29.04.2022. Текст: электронный.
7. Булыко, А.Н. Большой словарь иностранных слов. 35 тысяч слов. Изд. 2-е испр. / А.Н. Булыко. – М.: «Мартин», 2007. – 704 с.
8. Валгина, Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учеб. пособие / Н.С. Валгина. – М.: Логос, 2003. – 304 с.
9. Васильев, А.Д. Слово в российском эфире: Очерки новейшего словоупотребления / А.Д. Васильев. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 223 с.
10. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика: Учеб. пособие для вузов / Л.М. Васильев. – М.: Высш. шк., 1990. – 176 с.

Весь текст будет доступен после покупки