СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ИНОЯЗЫЧНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНОЯЗЫЧНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ……………8
1.1. Понятие иноязычных заимствований …………………………………...8
1.2. Классификация иноязычных заимствований в русском языке……..12
1.3. Функционирование заимствований в современном русском языке..16
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1………………………………………………………..34
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ИНОЯЗЫЧНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ……………….36
2.1. Основные виды словообразовательной активности иноязычных заимствований в русском языке новейшего периода….…………………..36
2.2. Словообразовательная адаптация иноязычных заимствований в современном русском языке…………………………………………………..42
2.3. Тенденции словообразовательной активности иноязычных заимствований в современном русском языке……………………………...55
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2………………………………………………………..63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что процесс масштабного заимствования англоязычных лексем, который начался в конце ХХ века, активно проявляет себя и в настоящее время. Еще в минувшие десятилетия исследователи высказывали озабоченность значительным распространением неоправданных заимствований, отмечая, что «современная тенденция к чрезмерному заимствованию проявляет не только обогащение языка, но и во многих случаях недооценку своего, предпочтение чужого», и что эту тенденцию нельзя считать благоприятной для русского языка, так как злоупотребление заимствованиями влияет на восприятие родного языка в среде молодежи, ведя к его огрублению и упрощению.
Особо подвержен англоязычному влиянию язык молодежи, в том числе и молодежный сленг. В нем, наряду с освоенными и частично освоенными заимствованиями, которые уже укоренились в языке, употребляется значительное количество англицизмов, которые фиксируются в русскоязычном дискурсе впервые. При этом такого рода иноязычные заимствования активно образуют новые слова, и, хотя эти новообразования не являются фактами русского языка в силу ограниченности сферы употребления, стремительный рост их числа и распространенность среди молодого поколения вызывают беспокойство как у преподавателей русского языка, так и у пуристов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНОЯЗЫЧНЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1.1. Понятие иноязычных заимствований
Современный русский язык – это продукт длительного исторического развития. Его звуковой состав, грамматический строй и лексика подвергались разносторонним изменениям, обусловленными различными причинами: войны, завоевания, путешествия, торговля и т.п.
Постепенные изменения в большинстве случаев происходили в силу внутренних законов развития языка, а более быстрые, особенно в области словарного состава, происходили под влиянием внешних воздействий, но в том и другом случае они затрагивали все стороны (уровни, ярусы, аспекты) языковой структуры, хотя действовали в них по-разному.
Чтобы язык полноценно выполнял свою основную функцию (общение), словарный состав должен своевременно реагировать на перемены во всех областях человеческой жизнедеятельности (производство, наука, мировоззрение, общественно–экономические отношения, быт и т.д.) [Шухардт 2003: 180]. Именно эту функцию выполняют заимствования, которые пополняют словарный состав языка в том случае, когда для описания вновь возникающих понятий или явлений окружающей действительности не хватает лексических единиц, уже существующих в языке [Брунер 2010: 554].
Далее представляется целесообразным перейти к анализу термина «заимствование» с точки зрения лингвистики и определений, данных этому термину лингвистами разных школ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Амосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. – М.: Либроком, 2015. – 222 с.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Сов. энцикл., 1969. – 608 с.
3. Баш Л.М. Дифференциация термина «заимствование»: хронологический и этимологический аспекты // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 9. Филология. – 1989. – С. 22-34.
4. Береговская Э.М. Молодежный сленг: формирование и функционирование // Вопросы языкознания. – 1996. – №3. – С. 32-41.
5. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 2000. – 1536 с.
6. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. – М.: Просвещение, 1987. – 160 с.
7. Брунер К. История английского языка. В двух томах. Т.1. – М.: ЛКИ, 2010. – 720 с.
8. Врублевская О.В. К трактовке понятия «языковая мода» в современной лингвистике // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – №1 (61). – Т. 1. – С. 84-88.
9. Гальперин И. Р. О термине «сленг» // Вопросы языкознания. – 1956. – №6. – С. 107-114.
10. Гаранина И.Н. О термине «заимствование» // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2008. – №10. – С. 101-109.
11. Горохова Н.И., Корепина Н.А. Влияние английского языка на сленг российской молодежи // Молодежный вестник ИРГТУ. – 2017. – №3. – С. 28-36.
12. Гринев С.В. Введение в терминоведение. – М., 1993. – 309 с.
13. Гуськова А.С. О словообразовательной активности современных англицизмов в русскоязычном дискурсе // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. – 2017. – Том 23. – №1.1. – С. 77-80.
14. Диброва Е.И. Вариантность фразеологических единиц в современном русском языке. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1979. – 192 с.
15. Земская Е.А. Современный русский язык: словообразование / под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1997. – 392 с.
16. Иванова Е.Ю. Семантическая ассимиляция как критерий определения статуса японизмов в составе английского языка // Лингвистика в эпоху глобанглизации: сб. ст. к юбилею В.В. Кабакчи. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. – С. 45-50.
17. Каданцева Г.И. Ассимиляция заимствованных фразеологических англицизмов в современном немецком языке: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.20. Место защиты: Пятигор. гос. лингвист. Ун-т. – Пятигорск, 2008. – 22 с.
18. Калинин А.В. Лексика русского языка. – М.: Московский университет, 1966. – 400 с.

Весь текст будет доступен после покупки