Актуальная лексика и особенности ее функционирования в современном русском языке

Введение
Глава 1. Актуальная лексика современного русского языка
1.1 Понятие об активном и пассивном составе лексики
1.2 Термин «актуальная лексика» в системе терминологических обозначений лексических единиц и его репрезентаты
1.3 Группы актуальной лексики современного русского языка
Глава 2. Функционирование актуальной лексики в современном русском языке
2.1 Лексические и семантические новации
2.2 Внешние и внутренние заимствования
2.3 Актуализированная лексика
2.4 Номинативно-переориентированная лексика
Глава 3. Методические разработки по изучению актуальной лексики на уроках русского языка
3.1
3.2
Заключение
Список использованных источников

Весь текст будет доступен после покупки

Для современного этапа развития лингвистики характерен особый интерес к изменениям, новообразованиям, происходившим за счет темпов общественного развития, эволюции концептуальной картины мира. Процессы возникновения, исчезновения, актуализации, пассивизации слов и прочие лексико-семантические явления предопределены социокультурными факторами, состоянием и развитием общественных явлений и институтов. Видными лингвистами, которые обращали на это внимание, являются Н. Н. Болдырев, Г. Н. Скляревская, Д. Э. Гизатуллин, Н. В. Черникова, Л. А. Зайцева, Е. С. Кубрякова и др.
Процессами эволюции социума предопределено возникновение новых информативных знаков, изменение смысловых и аксиологических содержаний ментальных единиц. На конкретном культурно-историческом этапе актуализируются одни и редуцируются другие концепты (и их признаки). Данные ментальные преобразования также находят отражение в лексико-семантической системе – происходит актуализация определенных лексико-семантических процессов, переосмысление слов, изменение их денотативно-сигнификативного и коннотативного содержания, парадигматических и синтагматических свойств, стилистической маркированности и т.п. Об этом в своих работах упоминали Е. А. Земская, О. П. Ермакова, М. Я. Гловинская, Е. С. Кубрякова.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Актуальная лексика в современном русском языке

1.1 Понятие об активном и пассивном составе лексики

Язык является той самой динамической системой, которая постоянно претерпевает изменения. Наиболее интенсивно и наглядно это совершенствование можем наблюдать в лексике, поскольку она представляет собой особенную подвижную часть языковой системы.
Пополнение словарного состава, как и развитие языка в целом, обусловлено рядом внешних и внутренних факторов.
Внешними факторами являются изменения в различных сферах общества – в научной, экономической, политической, в сфере права, искусства, производственной деятельности.
К внутренним факторам относятся потенциальные возможности обновления языковых средств – развитая система словообразования, способность к семантическому варьированию [Демидова, Зуева, стр. 154].
Предопределение пополнения словарного состава языка обусловлено, прежде всего, внешними факторами, внутренние же факторы предоставляют тот арсенал средств языка, которым располагает языковая система.
Таким образом, внешним фактором являются перемены в сферах экономики и политики, обусловившие необходимость появления соответствующей лексики, а для ее формирования вместе с заимствованием привлекаются внутренние ресурсы языковой системы русского языка: разнообразные способы словообразования – бизнес-центр, евроремонт, теледискуссия, арендатор и т.п.; появление новых значений – идеология производства, прорыв в экономике.
В лексической системе можем наблюдать не только появление новых слов, но и утрату слов, которые потеряли свою актуальность, устарели по той или иной причине.
Учитывая эти процессы лексику русского языка можно представить в виде двух больших групп. К первой группе будет относиться активная лексика, ко второй – пассивная лексика.
В состав активной лексики входят слова, которые носители языка понимают и часто употребляют. Этот словарный запас не имеет признаков старины или новизны. Активный состав лексики является ядром словарного состава русского языка. Ядро активной лексики состоит из слов нейтральной (общеупотребительной) лексики: книга, автобус, делать, говорить, близкий, хороший и др., обладающий: a) развитой системой значений (эпидигматикой); б) широкой сочетаемостью (синтагматикой): книга нужная, интересная, рукописная, в переплете и др.; в) значительными словообразовательными возможностями: книжка, книжный, книголюб, книгоиздатель, книгообмен, книгохранилище и т.д.; г) устойчивостью употребления в языке [Диброва Е.И., стр. 294].
К активному словарному запасу относятся как общеупотребительные, так и те слова, которые ограничены в своем употреблении. Это всякого рода термины, профессионализмы, книжная лексика, эмоционально-экспрессивно окрашенные слова и т.п.
Лексика пассивного словарного запаса включает в себя лексику, которая редко употребляется в повседневном общении, имеет ярко выраженную окраску устарелости либо новизны.
Итак, в состав пассивного словарного запаса входят: слова, которые вышли из употребления (устаревшие слова) и слова, которые появились в языке и в силу этого не стали еще привычными и повседневно употребляемыми (неологизмы). Состав пассивной лексики: а) устарелые или новые для данного лингвистического времени: уезд, кисея, лучина, перманент (уст.); гидропоника, брифинг, саммит, спонсор (нов.); б) относящиеся к научной, отраслевой (терминологической и профессиональной) лексике: артерия, вена, мышца, плевра, брюшина, гортань и т.д. (медицинские термины); угольщик, угледобыча, углевоз, угольный разрез и т.д. (термины угольной промышленности); в) распространенные в узкой социальной сфере: бабки «деньги», балдеж «праздное времяпровождение» (жаргонная лексика); висячка «нераскрытое преступление», зюга «две копейки», кичман «тюрьма», лягушка «агент уголовного розыска» (арготическая лексика) [Диброва, стр. 294].
Устаревшими являются слова, которые вышли из активного словарного запаса и используются в речи с определенными стилистическими целями.
Слова названной группы неоднородны. Бывают: а) слова, которые совершенно неизвестны носителям современного русского языка и поэтому являются непонятными без обращения к соответствующим словарям (толковым или историческим): важеватый – «разговорчивый, приветливый», одрина – «спальня», зело – «очень», вежды – «веки», толока – «толчея, суета, беспорядок», руг – «насмешка» и другие. В основном эти слова являются корневыми частями производных слов; б) слова, которые вышли из употребления, но их можно встретить в составе фразеологизмов: с жиру бесится (жир – «богатство»), ни зги не видно (зга – «дорога»), точить лясы (лясы – «резные столбики»), благим матом (благой – «сильный», мат – «голос»); в) устаревшие слова, которые понятны большинству носителей современного русского языка: очи, царь, боярин, градоначальник, крепостной, помещик, лапти, доспехи, князь и т.п. [Демидова, Зуева, стр. 156].
Слова, входящие в первые две группы, сегодня не встречаются. Они лишь являются фактами древнейшей истории, именно поэтому их не включают в лексическую систему современного русского литературного языка.
Слова, которые входят в состав третьей группы (устаревшие слова) используются в речи для определенных стилистических целей – с художественно-выразительной и изобразительной установкой.
Слова могут устаревать по разным причинам. Они могут быть внеязыковыми (экстралингвистическими) и собственно языковыми. В системе устаревшей лексики в зависимости от причин устаревания различаются историзмы и архаизмы.
Историзмы – слова, вышедшие из употребления в связи с исчезновением обозначавшихся ими понятий. Они могут относиться к глубокой древности или к недавнему прошлому. Историзмы в отличие от архаизмов не имеют синонимов в активном словаре. [Лингв энц слов под ред ярцевой, стр 540,1990] Слова из названной группы могли вытесняться в силу политических, социальных, экономических, духовных и других изменений. Особенно заметно переход общеупотребительных слов в группу историзмов происходит в период резкой смены общественных отношений.
Так, например, после Октябрьской революции из активного словарного запаса вытеснялись многие слова, которые были связаны с наименованиями старой административной системы: городовой и т.п., а также слова, которые обозначали прежние общественные отношения: слуга, лакей, прислуга и другие.
В последнее время из употребления уходят многие слова и словосочетания, которые обозначают реалии советских времен. Такие перемены связаны с активным социально-экономическим переустройством российского общества. Сюда относятся такие слова, как партком, соцсоревнование, ленинский стиль руководства, пионер, ударник коммунистического труда, партячейка и др.
В отличие от историзмов, архаизмы – устаревшие слова, вытесненные по различным языковым причинам из активного употребеления современными синонимами: уста – губы, ветрило – парус, оратай – пахарь, глас – голос, живот – жизнь. [Демидова, Зуева, стр. 155]
Архаизмы разделяются на:
- лексико-фонетические – слова, которые в связи с историческими процессами видоизменили звуковой облик. Сюда можно отнести такие пары, как вран – ворон, клоб – клуб, штиль – стиль, злато – золото и т.п.;
- лексико-словообразовательные – слова, которые связаны с устареванием словообразовательных элементов (морфем): воитель – воин, разлучение – разлука, дружество – дружба и т.п.;
- собственно-лексические – слова, звуковой состав которых устарел и полностью видоизменился синонимичным: глагол – слово, виктория – победа, баталия – битва и т.п.;
- лексико-семантические – слова, с которыми связано устаревание одного или нескольких значений: теснота – «нужда», чин – «порядок», негодяй – «негодный к воинской службе человек» и т.п.
Есть множество акцентологических архаизмов, т.е. слов, у которых наблюдается изменение постановки ударения: эпиграф, музыка, философ и т.п.
Особое место в языковой системе занимают неологизмы, называющие слова, которые недавно появились в языке и служат для обозначения новых понятий, явлений, качеств [Демидова, Зуева, ср. 159].
Лингвисты по-разному классифицируют неологизмы, выделяя среди них общеязыковые и авторские. Отличие среди них в том, что первые называют те слова, которые раньше не встречались в языке и не имели аналогов. Например, слово зебра в результате семантической деривации приобретает новое значение «разметка на дорожном полотне, обозначающая пешеходный переход». Вторые служат в речи для определенных целей, и они создаются писателями и поэтами. Так, мы встречаем неологизмы в произведениях Н. М. Карамзина, Ф. М. Достоевского, И. В. Северянина.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки