Актуальность темы исследования. Современная уголовно-процессуальная политика государства осуществляется в условиях продолжающегося реформирования уголовно-процессуального законодательства. Успех реформирования зависит и от качества создаваемого законодательства и от эффективности его применения. В современной России построение гражданского общества в первую очередь связано с защитой прав и свобод человека и гражданина. Защита прав и свобод человека и гражданина касается уголовного и уголовно-процессуального законодательства, поскольку именно оно наиболее существенно затрагивает основные права и свободы, гарантированные на конституционном и международном уровне.
Необходимость законодательного закрепления главенства прав человека и права на независимый и беспристрастный суд стала важным фактором реформирования уголовно-процессуального законодательства в России
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил систему процессуальных гарантий, обеспечивающих защиту прав и законных интересов физических лиц и организаций. Принципы уголовного судопроизводства составляют основу процессуальных гарантий. Одним из важнейших принципов, закрепленных в гл. 2 УПК РФ, является принцип состязательности.
Принцип состязательности и равноправия в уголовном судопроизводстве был установлен еще в ст. 123 Конституции Российской Федерации и эти положения получили свое дальнейшее развитие в новом уголовно-процессуальном законодательстве.
Представляется немаловажным подчеркнуть, что принцип состязательности был включен в уголовно-процессуальное законодательство России более 150 лет назад, а его применение находилось в прямой связи с существовавшим в то время политическим режимом и правовой системой. Проводимая судебная реформа обусловила возврат к этому принципу уголовного судопроизводства. Именно состязательность должна обеспечить защиту прав участников уголовного процесса и справедливость правосудия.
Разработанность темы исследования. Проблемы судопроизводства в состязательности и равноправие исследовались такими известными учеными как: В.П. Божьев, А.Д. Бойков, А.П Гуськовой., А. В. Ендольцевой., А.В Дяблов., Ю.Л Дяблова., А.В Черенков., Ю.В Кореневский., Г.П Падва и др.
В последнее десятилетие проблеме состязательности на разных стадиях уголовного процесса и в деятельности различных его участников посвящены работы И.В. Никитина., Т. Михайлова., А.М. Наумов., Н.Н. Полянский., В.Ю. Стельмах и др.
Также недостаточно исследованы сравнительно-правовые аспекты реализации этого принципа в законодательстве России. Практически отсутствуют работы по исследованию особенностей реализации принципа состязательности при производстве отдельных процессуальных действий.
Цель исследования состоит в развитии теоретического осмысления сущности принципа состязательности и равноправия в уголовном судопроизводстве, его связи и соотношения с назначением уголовного судопроизводства, выяснении особенностей его реализации применительно к судопроизводству в целом, производству отдельных процессуальных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России. Указанные цели предопределили необходимость решения следующих теоретических и научно-практических задач:
-исследование и уточнение теоретических положений относительно роли, места и принципа состязательности и равноправия в уголовном судопроизводстве;
- изучить актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и пути их решения.
- рассмотреть актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон на судебных стадиях уголовного судопроизводства и пути их решения
Объектом исследования является уголовно-процессуальное законодательство России.
Предмет исследования составляет состязательность и равноправие как принцип уголовного судопроизводства и особенности его реализации при производстве отдельных следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству России.
Методология исследования основывается на общенаучном диалектическом методе познания и использовании следующих частно-научных методов: исторического, системного и структурного анализа, сравнительно-правового, формально-логического и других методов.
Правовая и информационная основа исследования включает международно-правовые договоры, Конституцию РФ, ранее действовавшее и современное законодательство России, подзаконные нормативные правовые акты.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в сформулированных выводах, которые могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовно-процессуального законодательства, законодательства о прокуратуре, адвокатуре, экспертизе, в дальнейших теоретических разработках принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, а также деятельности судебных и правоохранительных органов.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, источников.
Весь текст будет доступен после покупки
