Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Правовая основа принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. Генезис принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Актуальные теоретико-правовые проблемы принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном судопроизводстве 15
Глава 2 Актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном судопроизводстве и пути их решения 21
2.1. Актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и пути их решения 21
2.2. Актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон на судебных стадиях уголовного судопроизводства и пути их решения 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Современная уголовно-процессуальная политика государства осуществляется в условиях продолжающегося реформирования уголовно-процессуального законодательства. Успех реформирования зависит и от качества создаваемого законодательства и от эффективности его применения. В современной России построение гражданского общества в первую очередь связано с защитой прав и свобод человека и гражданина. Защита прав и свобод человека и гражданина касается уголовного и уголовно-процессуального законодательства, поскольку именно оно наиболее существенно затрагивает основные права и свободы, гарантированные на конституционном и международном уровне.
Необходимость законодательного закрепления главенства прав человека и права на независимый и беспристрастный суд стала важным фактором реформирования уголовно-процессуального законодательства в России
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепил систему процессуальных гарантий, обеспечивающих защиту прав и законных интересов физических лиц и организаций. Принципы уголовного судопроизводства составляют основу процессуальных гарантий. Одним из важнейших принципов, закрепленных в гл. 2 УПК РФ, является принцип состязательности.
Принцип состязательности и равноправия в уголовном судопроизводстве был установлен еще в ст. 123 Конституции Российской Федерации и эти положения получили свое дальнейшее развитие в новом уголовно-процессуальном законодательстве.
Представляется немаловажным подчеркнуть, что принцип состязательности был включен в уголовно-процессуальное законодательство России более 150 лет назад, а его применение находилось в прямой связи с существовавшим в то время политическим режимом и правовой системой. Проводимая судебная реформа обусловила возврат к этому принципу уголовного судопроизводства. Именно состязательность должна обеспечить защиту прав участников уголовного процесса и справедливость правосудия.
Разработанность темы исследования. Проблемы судопроизводства в состязательности и равноправие исследовались такими известными учеными как: В.П. Божьев, А.Д. Бойков, А.П Гуськовой., А. В. Ендольцевой., А.В Дяблов., Ю.Л Дяблова., А.В Черенков., Ю.В Кореневский., Г.П Падва и др.
В последнее десятилетие проблеме состязательности на разных стадиях уголовного процесса и в деятельности различных его участников посвящены работы И.В. Никитина., Т. Михайлова., А.М. Наумов., Н.Н. Полянский., В.Ю. Стельмах и др.
Также недостаточно исследованы сравнительно-правовые аспекты реализации этого принципа в законодательстве России. Практически отсутствуют работы по исследованию особенностей реализации принципа состязательности при производстве отдельных процессуальных действий.
Цель исследования состоит в развитии теоретического осмысления сущности принципа состязательности и равноправия в уголовном судопроизводстве, его связи и соотношения с назначением уголовного судопроизводства, выяснении особенностей его реализации применительно к судопроизводству в целом, производству отдельных процессуальных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России. Указанные цели предопределили необходимость решения следующих теоретических и научно-практических задач:
-исследование и уточнение теоретических положений относительно роли, места и принципа состязательности и равноправия в уголовном судопроизводстве;
- изучить актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и пути их решения.
- рассмотреть актуальные проблемы практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон на судебных стадиях уголовного судопроизводства и пути их решения
Объектом исследования является уголовно-процессуальное законодательство России.
Предмет исследования составляет состязательность и равноправие как принцип уголовного судопроизводства и особенности его реализации при производстве отдельных следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству России.
Методология исследования основывается на общенаучном диалектическом методе познания и использовании следующих частно-научных методов: исторического, системного и структурного анализа, сравнительно-правового, формально-логического и других методов.
Правовая и информационная основа исследования включает международно-правовые договоры, Конституцию РФ, ранее действовавшее и современное законодательство России, подзаконные нормативные правовые акты.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в сформулированных выводах, которые могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовно-процессуального законодательства, законодательства о прокуратуре, адвокатуре, экспертизе, в дальнейших теоретических разработках принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, а также деятельности судебных и правоохранительных органов.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Правовая основа принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном судопроизводстве
1.1. Генезис принципа состязательности и равноправия сторон в российском уголовном судопроизводстве

В настоящее время принят Уголовно-процессуальный кодекс РФ, на основе которого российский уголовный процесс строится по принципу состязательности.
В ходе разработки и обсуждения проектов УПК РФ высказывались и обосновывались различные точки зрения по вопросу о том, должен ли суд проявлять активность в исследовании обвинения, вправе ли он по собственной инициативе собирать доказательства, или это противоречит принципу состязательности и презумпции невиновности, должен ли суд быть пассивным арбитром в споре, а также ряд других вопросов, связанных с реализацией принципа состязательности в уголовном судопроизводстве .
Исследование теоретических и практических аспектов реализации принципа состязательности в состязательном уголовном судопроизводстве не может состояться без рассмотрения происхождения и эволюции состязательного уголовного судопроизводства в России. Без использования конкретно-исторического метода изучения социального явления состязательность, во всей ее полноте и сложности содержания, правильно понята быть не может.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Справочно-правовая система «Консультант», 2012.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022)// Справочно-правовая система «Консультант», 2022.
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Справочно-правовая система «Консультант», 2022.
4. Постановлении Пленума от 19.12.2013 N «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»

Статьи, учебники, учебные пособия:
1. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2019. – C 251.
2. Астафьев Ю.В. Равенство прав участников уголовного процесса на первоначальном этапе расследования уголовного дела // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. - № 2 - С. 247-253.
3. Божьева В.П. Уголовный процесс: учебник / под ред.– 2-е изд. Перераб. И доп. – М.: Высшее образование, 2018. – C 524.
4. Бойков А.Д. Опасность негативного правотворчества / А.Д. Бойков // Уголовное право. – 2020. - №3. – С. 91-95; №4. – С.93-98.
5. Булатова Б.Б., А. М. Баранова Уголовный процесс : учебник для вузов / под ред. – 2-е изд., перераб и доп. – М. : Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2020. – C 608.
6. Бусыгин, А.Ю. Принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве / А.Ю. Бусыгин, И.В. Смолькова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2019. - № 4. – С.112-114
7. Гуськовой А.П., А. В. Ендольцевой Уголовный процесс /– М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2021. – C 639
8. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Ч.2. / В.В. Вандышев, А.П. Дербенев, А.В. Смирнов.- СПб.: Лексикон, 2021. – C 542
9. Дяблов А.В., Дяблова Ю.Л., Черенков А.В. Анализ элементов принципа состязательности применительно к досудебному производству по уголовным делам // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 3-2/2015. С. 84-89.

Весь текст будет доступен после покупки